方法1: ETAG机制

SAP CRM Fiori采用了这种机制。

看一个具体的例子来理解。假设我用用户名Jerry选中了这个ID为3456的Opportunity,点击Edit按钮之后:

会触发一个读操作发到后台:

后台响应这个读请求,并且在响应的头部字段ETAG里写入了对应的值。

这个26AE结尾的ETAG的值可以由应用程序采取不同的逻辑计算,可以直接采用请求节点对应的最后修改时间戳(Last Changed Timestamp), 例如下面这段ABAP代码:

也可以基于数据的完整内容计算一个HASH值出来作为ETAG返回给Fiori UI:

现在我用另一个用户,对同一个Opportunity做了修改,成功保存。然后再回到用户Jerry的这个编辑窗口,此时Jerry根本不知道该Opportunity已经被另一个用户修改了。Jerry修改了Opportunity的Name字段,点击保存按钮。

收到这个提示信息。

从Chrome Development Tool里能观察到,当Jerry点击了保存按钮后,发送到后台的请求的头部包含了一个If-Match字段,这个字段的值就是Jerry第一次点击编辑按钮时,后台返回给Jerry的26AE结尾的ETAG字段。

背后发生了什么事请呢?在框架的方法CHECK_BEFORE_MODIFICATION里,框架会把Fiori UI请求传进来的ETAG和当前最新的ETAG做比较:

CHECK_BEFORE_MODIFICATION又会调用CHECK_ETAG_MATCH方法。如果check失败,当前的保存操作将不会执行。

方法2: 基于BOPF的锁实现

这种方式用于S/4HANA的Fiori应用,比如Material application。这种Fiori应用,消费的OData service是基于CDS view 加上BOPF实现的。

打开一个Material,点击Edit:

此时到ABAP后台使用事务码SM12能观察到Material对应的数据库表被锁住了:

这是怎么实现的呢?

在S/4HANA后台使用事务码BOBX打开BO模型I_PRODUCTWD. 展开模型,双击EDIT,能看到这个Edit实现的类为CL_I_DR_PRODUCTWD.

双击这个class,它的方法LOCK_ACTIVE_DOCUMENT就是响应Fiori UI上编辑按钮点击的处理函数。

我们在这个方法里设置断点,然后在UI上点击编辑按钮,断点触发。从调用栈即可清除观察到编辑按钮点击之后,程序执行流是如何从BOPF框架投递到Material应用的枷锁代码。这个加锁逻辑调用的是传统的ABAP Enqueue function module。

要获取更多Jerry的原创技术文章,请关注公众号"汪子熙"或者扫描下面二维码:

SAP Fiori里两种锁机制(lock)的实现的更多相关文章

  1. SAPUI5 freestyle vs SAP Fiori Elements —— 两种开发SAP UI5 Apps的方式对比

    概述 目前SAPUI5 SDK 提供了两种方式来开发一个SAPUI5 App.一种方式是传统的SAPUI5开发方式,一种是利用SAP Fiori Elements通过模板快速构建应用的方式. 本文简单 ...

  2. Java中的ReentrantLock和synchronized两种锁机制的对比

    原文:http://www.ibm.com/developerworks/cn/java/j-jtp10264/index.html 多线程和并发性并不是什么新内容,但是 Java 语言设计中的创新之 ...

  3. ReentrantLock和synchronized两种锁定机制

    ReentrantLock和synchronized两种锁定机制 >>应用synchronized同步锁 把代码块声明为 synchronized,使得该代码具有 原子性(atomicit ...

  4. java两种同步机制的实现 synchronized和reentrantlock

    java两种同步机制的实现 synchronized和reentrantlock 双11加保障过去一周,趁现在有空,写一点硬货,因为在进入阿里之后工作域的原因之前很多java知识点很少用,所以记录一下 ...

  5. JAVA基础之两种核心机制

    突然之间需要学习Java,学校里学的东西早就忘记了,得用最短的时间把Java知识理顺,重点还是J2EE,毕竟所有的ava项目中95%都是J2EE,还是先从基础的J2SE学起吧....... 首先是了解 ...

  6. 9. 图解分析Redis的RDB和AOF两种持久化机制的原理

    1.RDB和AOF两种持久化机制的介绍 2.RDB持久化机制的优点3.RDB持久化机制的缺点4.AOF持久化机制的优点5.AOF持久化机制的缺点6.RDB和AOF到底该如何选择 我们已经知道对于一个企 ...

  7. 10.Redis的RDB和AOF两种持久化机制的优劣势对比

    1.RDB和AOF两种持久化机制的介绍 2.RDB持久化机制的优点3.RDB持久化机制的缺点4.AOF持久化机制的优点5.AOF持久化机制的缺点6.RDB和AOF到底该如何选择 我们已经知道对于一个企 ...

  8. Redis学习一:Redis两种持久化机制

    申明 本文章首发自本人公众号:壹枝花算不算浪漫,如若转载请标明来源! 感兴趣的小伙伴可关注个人公众号:壹枝花算不算浪漫 22.jpg 前言 Redis是基于内存来实现的NO SQL数据库,但是我么你都 ...

  9. Java中的ReentrantLock和synchronized两种锁定机制的对比

    问题:多个访问线程将需要写入到文件中的数据先保存到一个队列里面,然后由专门的 写出线程负责从队列中取出数据并写入到文件中. http://blog.csdn.net/top_code/article/ ...

随机推荐

  1. mongodb 增查改删

    我们在  MongoDB 之 你得知道MongoDB是个什么鬼 MongoDB - 1  中学习了如果安装部署一个 MongoDB 如果没看到我的金玉良言的话,就重新打开一次客户端和服务端吧 本章我们 ...

  2. V1-Team Scrum Meeting 博客汇总

    V1-Team Scrum Meeting 博客汇总 计划文档 功能规格说明书 技术规格说明书 项目分解 贡献分配规则 一.Alpha阶段 第一次 Scrum Meeting 第二次 Scrum Me ...

  3. AUTO Uninstaller【教程】AUTODESK系列软件MAYA,3DSMAX,CAD,INVENTOR,REVIT修复卸载工具 Windows x64位

    小伙伴是不是遇到 MAYA/CAD/3DSMAX/INVENTOR/REVIT 安装失败或者安装不了的问题了呢?AUTODESK系列软件着实令人头疼,MAYA/CAD/3DSMAX/INVENTOR/ ...

  4. NPM, BOWER, GIT, AND BASH PROXY CONFIGURATIONS

    Sources: http://digitaldrummerj.me/proxy-configurations/ When you are using npm, bower, and git behi ...

  5. C++ 17的新标准

    几个自己比较关注的C++新标准,说是17的标准,不过估计要拖到20才能真正支持   Module python的import之类的东西   解决问题: include头文件导致速度变慢的问题   目前 ...

  6. 封装Lua for C#

    http://blog.csdn.net/rcfalcon/article/details/5583095

  7. IE中使用TerraExplorerPro ActiveX控件问题总结

    近段时间,由于工作需要,涉及到Skyline Web的二次开发,遇到一些问题: 问题1:IE中无法使用Skyline 提供的ActiveX Component 的API 解决方法:这个问题一般是没有正 ...

  8. bzoj 5283: [CodePlus 2018 3 月赛]博弈论与概率统计

    Description 大家的好朋友小 L 来到了博弈的世界.Alice 和 Bob 在玩一个双人游戏.每一轮中,Alice 有 p 的概率胜利,1 -p 的概率失败,不会出现平局.双方初始时各有 0 ...

  9. Windows server 搭建ftp服务器

    1.安装ftp 2.端口端口21和20的入出端口 3.点击IIS 服务器证书 4.FTP界面上选择“FTP身份验证”——>“基本身份验证”–>”启用” 5.FTP界面选择 “FTP授权规则 ...

  10. Hashtable(哈希表)

    简体字繁体字转化: class Program { static void Main(string[] args) { Hashtable ht = new Hashtable(); ; i < ...