团队介绍

团队名:弗朗明哥舞步

团队角色

开发:杨艺媛,易子沐,赵晓宇,夏欣怡
测试:张华杰
PM:刘斯盾

刘斯盾

我是刘斯盾,喜欢编程,喜欢运动!很高兴和大家一起开发这个项目!

杨艺媛

我叫杨艺媛,很高兴能和大家一起做一个项目,希望在接下来的时间里大家一起努力一起加油!

易子沐

爱好:不断提高生活品质。

赵晓宇

喜欢编程,喜欢电音,喜欢睡觉。

夏欣怡

有点完美主义,有点拖延症的green hand;有责任心,不惧挑战夜间生物(划掉)让我们一起学习吧!fighting!

张华杰

因为最菜所以放在最后。喜欢电影,喜欢玩耍,喜欢编程。猥琐发育,不要浪。

往届团队采访

  • 我们团队选择采访学霸在线项目的王文基学长。通过采访我们学到了很多东西。

    1. 你们当时团队做是什么项目?最后的结果如何?现在还有多少用户使用?

    当时的项目:学霸在线的项目,是一个在线学习资料的整合的网站,我们是一个pipeline的第三层,前两层分别是数据爬取和数据分类整理,这两层也分别有组在做。
    最后的结果:我们最后没有完成所有的功能,只是一部分,而且在beta阶段CTO改变了前端框架,导致团队整体的学习成本增大,开发效率很低下,基本变成了CTO一人挑大梁的局面。
    现在还有多少用户:目测为0。

    2. 怎样选择开发框架?怎么平衡框架性能和学习周期的问题?

    怎样选择开发框架:说白了这个项目这是一个网站建设,大家基本对网站建设没有太多的认识,CTO王鹿鸣同学基本上主导了前端(sematic UI reactjs)后端(Django)框架的选择。
    怎样平衡性能和学习周期:这两个还真没平衡过,我们平衡的就只有迭代的速度和学习周期的矛盾,也就是说基本上哪个框架最成熟,社区最好,最稳定我们就选哪个。

    3. 当时团队成员的工作量怎样?平均每周要花费多少时间?

    团队员工工作量:普遍都不小,至少学习成本都挺大,而且中途有过改变框架的转折点,所以其实大家一致没闲着。
    平均每周时间:前几周的时间耗费是最多的,可能一周要有4-5天在项目上,后来大约一周也要有2-3天耗在项目上。

    4. 你们当时开发遇到了什么困难,又是怎么解决的?

    遇到的困难就是技术的困难和与其他课业冲突的困难,技术的困难可以找外援,其他课业的困难就只有咬牙硬挺了,大家那个时候都很热血,所以你自己也不觉得孤独,我大学的两次通宵第二次就是献给了软工的。

    5. 当时你们是怎么分配任务和协调开发的?

    分配任务协调开发:主要是PM的任务,他会比较忙,而且需要经常push成员,我们当时主要是分配了3个前端,一个后端,一个全栈还有一个PM。

    6. 最后,学长有什么建议给我们吗?我们团队参考ratemyprofessor想做一个课程评价的网站。

    一定要把任务往前赶,不要拖到和其他的课程撞车。而且一定做好技术调研,不要中途易辙。

  • 在采访中, 我们学习到:
    1. 软工绝不是一门轻松的课。或者说,这是一门很累,要花费很多时间的课,但能从中学到很多东西。
    2. 在开始项目前对开发环境和框架的选择一定要慎重,中途修改将会浪费大量的时间和精力,还需要学更多新的东西。所以在动手之前做好调研和规划至关重要。
    3. 不要怕吃苦,团队应当齐心协力,攻克难关。而且。。。不要赶deadline,一定要把任务往前做!

实际时间:采访40分钟,写博客40分钟。

[软件工程基础]团队作业Week3的更多相关文章

  1. 软件工程基础团队第二次作业(团队项目-需求分析&系统设计)成绩汇总

    一.作业题目 团队第二次作业:需求分析&系统设计 二.具体要求 1.作业任务 任务一:组长组织项目组开展需求调研工作(可采取需求调查.问卷.分析已有软件.网上资料等方法).概要设计.详细设计. ...

  2. 团队作业week3

    请每个团队的成员划分各自的角色:PM.Dev.Test,并通过团队博客发布. 请每个团队给出团队贡献分的分配方法,团队贡献分总分数数为:20 * 团队人数.要求每两个人的分数都不相同.请在团队博客写出 ...

  3. 团队作业week3 团队成员规划

    划分角色:PM:黄剑锟 Dev:顾泽鹏 周辰光 孙时 Test:龚少波 赵骞 彭佟 团队贡献分的分配方法:设定两个考察方面,分别为工作量和任务难度,每个人的个人单次得分为该次任务的 工作量(最高10分 ...

  4. 2016福州大学软件工程Beta阶段团队作业成绩汇总

    1.评分规则 本次Beta阶段团队作业评分方法如下: 团队得分=[[7次scrum过程评分+(小组互评得分+教师评分)/2]/2],其中过程.小组.教师各30分 说明:由于没有规定提交团队贡献比,因此 ...

  5. 2016福州大学软件工程第五、六次团队作业-Alpha阶段成绩汇总

    1.本次作业成绩统计结果: 本次Alpha阶段团队作业公布如下: 表格说明: PE:贡献百分比 YS:演示评分(满分15分) BK:博客评分(满分15分) SH:事后诸葛亮环节(满分5分) P:个人分 ...

  6. 2016福州大学软件工程第二次团队作业——预则立&&他山之石成绩统计

    第二次团队作业--预则立&&他山之石成绩统计结果如下: T:团队成绩 P:个人贡献比 T+P:折算个人成绩,计算公式为T+T/15*团队人数*P 学号 组别 Team P T+P 03 ...

  7. 福州大学软件工程1816 | W班 第8次作业[团队作业,随堂小测——校友录]

    作业链接 团队作业,随堂小测--校友录 评分细则 本次个人项目分数由两部分组成(博客分满分40分+程序得分满分60分) 博客和程序得分表 评分统计图 千帆竞发图 总结 旅法师:实现了更新,导出,查询, ...

  8. bug终结者 团队作业第一周

    bug终结者 团队作业第一周 小组组员及人员分工 小组成员 组长: 20162323 周楠 组员: 20162302 杨京典 20162322 朱娅霖 20162327 王旌含 20162328 蔡文 ...

  9. bug终结者 团队作业第三周

    bug终结者 团队作业第三周 团队展示 队名 bug终结者 队员风采: 杨京典 20162302 风格:先构建框架,在一 一实现,在实现的过程中不断测试和修改. 擅长的技术:拆分问题,使用相对简单的思 ...

随机推荐

  1. 003 F-47创建预付定金请求检查增强-20150819.docx

    Enhancement SE38:LEINRF26   操作F-47,预付定金请求回车时,检查输入的采购订单项目发票视图,预付定金% 栏位,若为空,则报错,不为空可继续.   检查逻辑:检查采购凭证项 ...

  2. sublime使用心得

    1.ctrl + shift +p 命令面板 ---> toggle_side_bar 2.ctrl + shift +p 命令面板 --->reindent lines 3.ctrl + ...

  3. ibatis工作原理

    摘要: iBATIS 通过 SQL Map 将 Java 对象映射成 SQL 语句和将结果集再转化成 Java 对象,与其他 ORM 框架相比,既解决了 Java 对象与输入参数和结果集的映射,又能够 ...

  4. HTTP协议—常见的HTTP响应状态码解析

    常见的HTTP响应状态码解析 1XX Informational(信息性状态码) 2XX Success(成功状态码) 3XX Redirection(重定向状态码) 4XX Client Error ...

  5. easy_install

    一 setuptools 和easy_install setuptools:setuptools 是一组由PEAK(Python Enterprise Application Kit)开发的 Pyth ...

  6. redis 第二篇 系统命令简介 上

    一.系统级命令(不归属任何一个数据结构) 从keys命令说起 1.  可以模式匹配  也就是可以用正则表达式的方式来匹配 格式为KEYS pattern glob风格通配符规则 ?   匹配一个字符 ...

  7. 聚合 key-value 转为 key-valueList

    一个文件A.tmp的内容如下: 10.9.20.1 m1 10.9.20.2 m1 10.9.20.3 m1 10.9.20.1 m2 10.9.20.2 m2 10.9.20.3 m2 想输出格式为 ...

  8. DP问题分类总结

    http://m.blog.csdn.net/y990041769/article/details/24194605 此博客总结了动态规划相关问题,学习一下!

  9. Mysql中in语句排序

    这只是Mysql语句的写法,不同数据库写法不太一样, ,,,) order by instr('1,11115,11140,11135',id); 如果不使用order by,in语句查询出来的顺序是 ...

  10. 如何检查BioPerl是否正确安装

    如果是Linux系统,随意打开一个终端:如果用的是Windows系统,那么打开命令提示符. 输入以下命令: perldoc Bio::SeqIO 以上命令的作用是查看Bio::SeqIO模块的文档是否 ...