java与c#的反射性能比较

java与c#都支持反射，但是从网络上搜索两大阵营对于反射的态度，基本上.net开发人员都建议慎用反射，因为会有性能开销；反到是java阵营里好象在大量肆无忌惮的使用反射。于是写了下面的测试代码：

c#版的:

二个project，如上图，Model项目中就只有一个实体类Person,代码如下：

 using System;

 namespace Model
 {
     public class Person
     {
         private int Add(object i,object j)
         {
             return (int)i + (int)j;
         }
     }
 }

然后在一个Console控制台里反射Model项目生成的dll，并调用Person类的Private方法

 using System;
 using System.Diagnostics;
 using System.Reflection;

 namespace ReflectionStudy
 {
     class Program
     {
         static void Main(string[] args)
         {
             var asm = Assembly.LoadFile(@"R:\Relection\ReflectionStudy\ReflectionStudy\bin\Release\Model.dll");
             int i = , j = , limit = ;
             Stopwatch watch = new Stopwatch();
             watch.Reset();
             watch.Start();
             for (i = ; i < limit; i++)
             {
                 j = TestReflection(asm, i);
             }
             watch.Stop();
             Console.WriteLine("{0}次反射，平均耗时：{1}毫秒/次", limit, watch.ElapsedMilliseconds / (float)limit);
             Console.WriteLine(j);
             Console.Read();
         }

         static int TestReflection(Assembly asm, int i)
         {
             var person = asm.CreateInstance("Model.Person");
             var privateMethod = person.GetType().GetMethod("Add", BindingFlags.Instance | BindingFlags.NonPublic);
             return (int)privateMethod.Invoke(person, new object[] { i,  });
         }
     }
 }

运行的结果：
1000000次反射，平均耗时：0.003184毫秒/次
1000000

Java版：

如上图，同样二个project，model里就一个类Person，代码跟c#版类似:

 package jimmy;

 public class Person {
     private Integer add(Object i,Object j){
         return (Integer)i + (Integer)j;
     }
 }

RelectionTest里引用model生成的jar包，主要代码如下:

 package test;

 import java.lang.reflect.Method;
 import java.text.DecimalFormat;

 public class Program {
     /**
      * @param args
      */
     public static void main(String[] args) {
         try {
             Class<?> c = Class.forName("jimmy.Person");
             Integer i = 0, j = 0, limit = 1000000;
             long startMili = System.currentTimeMillis();
             for (i = 0; i < limit; i++) {
                 j = testReflection(c, i);
             }
             long stopMili = System.currentTimeMillis();

             float elapsedTime = (stopMili - startMili) / (float) limit;
             DecimalFormat df1=new DecimalFormat("#0.000000");  

             System.out.println(limit +"次反射，平均耗时：" + df1.format(elapsedTime) + "毫秒/次");
             System.out.println(j);
         } catch (Exception e) {
             e.printStackTrace();
         }
     }

     static Integer testReflection(Class<?> c, Integer i) {
         try {
             Method m = c.getMethod("add", Object.class, Object.class);
             return (Integer) m.invoke(c.newInstance(), i, 1);
         } catch (Exception e) {
             e.printStackTrace();
         }
         return 0;

     }

 }

在同一台机器上的运行结果：
1000000次反射，平均耗时：0.000301毫秒/次
1000000

单就这个示例而言，java的反射效率整整高出了c#10倍，难道是我姿势不对？