auto_ptr为什么不能做为vector的元素

　　昨天看effectve c++的时候，发现了auto_ptr这个东西。由于我待过的公司都是用的老版c++，代码里智能指针什么的完全没有出现过，都是直接操作的原始指针。虽说我很少出错，但是总归还是不太安全。言归正传，说回auto_ptr，这个东西一开始我也见过，但是当时在赶项目也就没有怎么上心，这回正好看到了，就详细了解下。

　　在effiectev c++中我了解到，这是老版c++里的智能指针（之前我只知道c++11里的share_ptr和unique_ptr），同一个对象从始至终只会有一个auto_ptr指向它，也就是说当指向某个对象的auto_ptr被拷贝时（拷贝构造或者是赋值），原auto_ptr会被置为NULL。当指向对象的auto_ptr离开作用域后，会自动调用析构函数，从而达到防止资源泄露的目的。

　　很自然的，我想将我最近的新项目由操作裸指针改为智能指针，因为在项目中用到了STL标准容器，所以打算先用vector测试下auto_ptr。测试代码如下：

#include<iostream>
#include<vector>
#include<memory>

class Test{
public:
    Test() {
        std::cout << "init" << std::endl;
    }

    ~Test() {
        std::cout << "del" << std::endl;
    }
};

int main()
{
    std::auto_ptr<Test> ap(new Test());

    std::vector<std::auto_ptr<Test> > vec;
    vec.push_back(ap);

    std::cout << ap.get() << std::endl;
    return ;
}

　　编译时，提示auto_ptr过时的警告就不提了，报错如下：

/usr/include/c++//ext/new_allocator.h::: error: no matching function for call to ‘std::auto_ptr<Test>::auto_ptr(const std::auto_ptr<Test>&)’ 
{ ::new((void *)__p) _Up(std::forward<_Args>(__args)...); }  

　　当时可能警告加报错信息太长，我没有看到这个const。。。然后想了很久想不通为什么不行，我当时的理解是vector将auto_ptr拷贝进去，原auto_ptr将变为0。然后怀疑自己将vector的push_back操作记错了，打开stl源码解析，找到vector加入元素时构造的函数：

template <class T1, class T2>
inline void construct(T1* p, const T2& value)
{
    new (p) T1(value);
}

　　嗯？我没记错啊，为什么不能呢？然后我去网上搜了下，知道真相的我眼泪掉了下来。很简单：

因为将auto_ptr拷贝时需要对原auto_ptr进行修改，也就是将原auto_ptr置为NULL，所以不能支持以const的方式进行拷贝构造！

　　也就是说，auto_ptr是不能做为STL标准容器的元素的。

　　对于这个疑问的出现，我想一方面是自己不够细心，没有仔细看报错的含义；另一方面是自己的思维还有点欠缺，明明知识点都知道，但是没联想到。