MSSQL中IN是否用索引.....[转]

作者：no_mIss

用MSSQL时间快一年了，数据量有时会相对比较多，所以经常要优化，也看过很多资料，但大都有一句：IN、NOT IN不用索引，今天发此贴希望能有人参与讨论，到底IN用不用索引，如果用，在什么情况下用索引，在什么情况下不用索引。

前提：
表[Table]
字段[id] INT PRIMARY KEY 聚集索引

以下写法：
SELECT * FROM [Table] WHERE id = 1
肯定用索引对吧。

再看下面的三个写法：
SELECT * FROM [Table] WHERE id = 1 or id = 2
SELECT * FROM [Table] WHERE id IN (1,2)
SELECT * FROM [Table] WHERE id = 1 UNION SELECT * FROM [Table] WHERE id = 2
我可以很负责的告诉你：都用索引。
第二种写法MSSQL会自动优化为：id = 1 or id = 2 ，而不会全表扫描

下面这个写法：
SELECT * FROM [Table] WHERE id NOT IN (1,2)
我也可以很负责的告诉你：用索引。

说到这里，不得不说很多SQL优化的资料都太老了，MSSQL2K以后早改进了。
我们在T_sql时到底靠什么来优化程序呢，我告诉你：
就是参考执行计划和对IO读写中的逻辑读一项
即：
SET STATISTICS IO ON/OFF
SET SHOWPLAN_ALL ON/OFF
。
先写一点，子查询用不用索引，先不写。
请拍砖。。。。。。

后记：

没有人给我一个定论，于是我暂相信自己如下： 
表[table]
字段[id] PRIMARY KEY
MSSQL2005默认情况下：

以下写法均用索引：

SELECT * FROM [table] WHERE id IN (1,2)

SELECT * FROM [table] WHERE id =1 OR id =2

SELECT * FROM [table] WHERE id NOT IN (1,2)

SELECT * FROM [table] WHERE id = 1
UNION
SELECT * FROM [table] WHERE id = 2

SELECT * FROM [table] WHERE id IN (SELECT ID FROM [table_other] WHERE ...)

只有下面的这条不用索引：
SELECT * FROM [table] WHERE id NOT IN (SELECT ID FROM [table_other] WHERE ...)

---------------------

本文来自 no_miss 的CSDN 博客 ，全文地址请点击：https://blog.csdn.net/no_mIss/article/details/1327771?utm_source=copy