上一篇说到kublet如何启动一个pod,本篇讲述如何关闭一个Pod,引用一段来自官方文档介绍pod的生命周期的话

  1. 你使用 kubectl 工具手动删除某个特定的 Pod,而该 Pod 的体面终止限期是默认值(30 秒)。
  2. API 服务器中的 Pod 对象被更新,记录涵盖体面终止限期在内 Pod 的最终死期,超出所计算时间点则认为 Pod 已死(dead)。 如果你使用 kubectl describe 来查验你正在删除的 Pod,该 Pod 会显示为 "Terminating" (正在终止)。 在 Pod 运行所在的节点上:kubelet 一旦看到 Pod 被标记为正在终止(已经设置了体面终止限期),kubelet 即开始本地的 Pod 关闭过程。
    1. 如果 Pod 中的容器之一定义了 preStop 回调, kubelet 开始在容器内运行该回调逻辑。如果超出体面终止限期时,preStop 回调逻辑 仍在运行,kubelet 会请求给予该 Pod 的宽限期一次性增加 2 秒钟。

    说明: 如果 preStop 回调所需要的时间长于默认的体面终止限期,你必须修改 terminationGracePeriodSeconds 属性值来使其正常工作。

    1. kubelet 接下来触发容器运行时发送 TERM 信号给每个容器中的进程 1。

    说明: Pod 中的容器会在不同时刻收到 TERM 信号,接收顺序也是不确定的。 如果关闭的顺序很重要,可以考虑使用 preStop 回调逻辑来协调。

  3. 与此同时,kubelet 启动体面关闭逻辑,控制面会将 Pod 从对应的端点列表(以及端点切片列表, 如果启用了的话)中移除,过滤条件是 Pod 被对应的 服务以某 选择算符选定。 ReplicaSets和其他工作负载资源 不再将关闭进程中的 Pod 视为合法的、能够提供服务的副本。关闭动作很慢的 Pod 也无法继续处理请求数据,因为负载均衡器(例如服务代理)已经在终止宽限期开始的时候 将其从端点列表中移除。
  4. 超出终止宽限期限时,kubelet 会触发强制关闭过程。容器运行时会向 Pod 中所有容器内 仍在运行的进程发送 SIGKILL 信号。 kubelet 也会清理隐藏的 pause 容器,如果容器运行时使用了这种容器的话。
  5. kubelet 触发强制从 API 服务器上删除 Pod 对象的逻辑,并将体面终止限期设置为 0 (这意味着马上删除)。
  6. API 服务器删除 Pod 的 API 对象,从任何客户端都无法再看到该对象。

简单概括为

  1. 删除一个Pod后系统默认给30s的宽限期,并将它的状态设置成Terminating
  2. kublectl发现Pod状态为Terminating则尝试执行preStop生命周期勾子,并可多给2s的宽限期
  3. 同时控制面将Pod中svc的endpoint中去除
  4. 宽限期到则发送TERM信号
  5. Pod还不关闭再发送SIGKILL强制关闭,并清理sandbox
  6. kubelet删除Pod资源对象。

下面则从kublet源码中查看这个过程

kubelet.syncLoop

前文讲到kubelet.syncLoop这个循环包含了kublet主要的核心的操作,Pod的启动从这里开始,Pod的关闭也从这里开始,与之前Pod启动的极为相似,最终还是到达了kublet的sync方法

kubelet.syncLoop	/pkg/kubelet/kubelet.go
|--kl.syncLoopIteration(updates, handler, syncTicker.C, housekeepingTicker.C, plegCh)
|--u, open := <-configCh
|--handler.HandlePodUpdates(u.Pods)即Kubelet.HandlePodUpdates
|--kl.handleMirrorPod(pod, start)
|--kl.dispatchWork
|--kl.dispatchWork(pod, kubetypes.SyncPodCreate, mirrorPod, start)
|--kl.podWorkers.UpdatePod即podWorkers.UpdatePod /pkg/kubelet/pod_worker.go
|--p.managePodLoop
|--p.syncPodFn

Kubelet.dispatchWork

但是需要穿插提前说一下这个方法,当pod的container是Termial(status.State.Terminated不为空)且DeletionTimestamp不为空(资源被调用删除后这个字段会填值),就会调用statusManager.TerminatePod,这个方法的作用后续会说,按着顺序走调用podWorkers.UpdatePod方法,传入的UpdateType是SyncPodUpdate。

func (kl *Kubelet) dispatchWork(pod *v1.Pod, syncType kubetypes.SyncPodType, mirrorPod *v1.Pod, start time.Time) {
containersTerminal, podWorkerTerminal := kl.podAndContainersAreTerminal(pod)
if pod.DeletionTimestamp != nil && containersTerminal {
kl.statusManager.TerminatePod(pod)
return
} // Run the sync in an async worker.
kl.podWorkers.UpdatePod(&UpdatePodOptions{
Pod: pod,
MirrorPod: mirrorPod,
UpdateType: syncType,
OnCompleteFunc: func(err error) {
if err != nil {
metrics.PodWorkerDuration.WithLabelValues(syncType.String()).Observe(metrics.SinceInSeconds(start))
}
},
})
}

Pod sync(Kubelet.syncPod)

还是走到kubelet.syncPod方法,在这个方法里面一开始也有一个killPod方法的的调用,但是本次进入传参updateType是SyncPodUpdate,因此会往下走,走到runnable.Admit的判断才是进入调用killPod方法

func (kl *Kubelet) syncPod(o syncPodOptions) error {

	// if we want to kill a pod, do it now!
if updateType == kubetypes.SyncPodKill {
kl.statusManager.SetPodStatus(pod, apiPodStatus)
// we kill the pod with the specified grace period since this is a termination
if err := kl.killPod(pod, nil, podStatus, killPodOptions.PodTerminationGracePeriodSecondsOverride); err != nil { }
return nil
} // Kill pod if it should not be running
if !runnable.Admit || pod.DeletionTimestamp != nil || apiPodStatus.Phase == v1.PodFailed {
var syncErr error
if err := kl.killPod(pod, nil, podStatus, nil); err != nil {
kl.recorder.Eventf(pod, v1.EventTypeWarning, events.FailedToKillPod, "error killing pod: %v", err)
syncErr = fmt.Errorf("error killing pod: %v", err)
utilruntime.HandleError(syncErr)
} else {
if !runnable.Admit {
// There was no error killing the pod, but the pod cannot be run.
// Return an error to signal that the sync loop should back off.
syncErr = fmt.Errorf("pod cannot be run: %s", runnable.Message)
}
}
return syncErr
}
}

killPod

Kubelet.syncPod		/pkg/kubelet/kubelet.go
|--Kubelet.killPod /pkg/kubelet/kubelet_pods.go
|--kl.containerRuntime.KillPod
|==kubeGenericRuntimeManager.KillPod /pkg/kubelet/kuberuntime/kuberuntime_manager.go
| |- m.killPodWithSyncResult
|--kl.containerManager.UpdateQOSCgroups()

经过多层的调用,来到kubeGenericRuntimeManager.killPodWithSyncResult方法,代码中关键操作有两个

1 先停止属于该pod的所有containers

2 然后再停止pod sandbox容器

func (m *kubeGenericRuntimeManager) killPodWithSyncResult(pod *v1.Pod, runningPod kubecontainer.Pod, gracePeriodOverride *int64) (result kubecontainer.PodSyncResult) {
killContainerResults := m.killContainersWithSyncResult(pod, runningPod, gracePeriodOverride) // Stop all sandboxes belongs to same pod
for _, podSandbox := range runningPod.Sandboxes {
if err := m.runtimeService.StopPodSandbox(podSandbox.ID.ID); err != nil {
}
} return
}

killContainer

kubeGenericRuntimeManager.killPodWithSyncResult		/pkg/kubelet/kuberuntime/kuberuntime_manager.go
|--m.killContainersWithSyncResult /pkg/kubelet/kuberuntime/kuberuntime_container.go
|--m.killContainer

killContainersWithSyncResult经过两层调用来到kubeGenericRuntimeManager.killContainer,从代码看到

1 关闭pod的宽限时间设置

2 执行pod的preStop生命周期钩子

3 宽限时间不够可以再多给2s

4 停止容器

func (m *kubeGenericRuntimeManager) killContainer(pod *v1.Pod, containerID kubecontainer.ContainerID, containerName string, message string, gracePeriodOverride *int64) error {

	//1 关闭pod的宽限时间设置
gracePeriod := int64(minimumGracePeriodInSeconds)
switch {
case pod.DeletionGracePeriodSeconds != nil:
gracePeriod = *pod.DeletionGracePeriodSeconds
case pod.Spec.TerminationGracePeriodSeconds != nil:
gracePeriod = *pod.Spec.TerminationGracePeriodSeconds
} //2 执行pod的preStop生命周期钩子
if containerSpec.Lifecycle != nil && containerSpec.Lifecycle.PreStop != nil && gracePeriod > 0 {
//这里执行完会返回剩余的宽限时间
gracePeriod = gracePeriod - m.executePreStopHook(pod, containerID, containerSpec, gracePeriod)
} //3 宽限时间不够可以再多给2s
// always give containers a minimal shutdown window to avoid unnecessary SIGKILLs
if gracePeriod < minimumGracePeriodInSeconds {
gracePeriod = minimumGracePeriodInSeconds
} //4 停止容器
err := m.runtimeService.StopContainer(containerID.ID, gracePeriod)
}

若要往下追源码,可在下面这方法看到往dockerDeamon发送stop容器的请求

func (cli *Client) ContainerStop(ctx context.Context, containerID string, timeout *time.Duration) error {
query := url.Values{}
if timeout != nil {
query.Set("t", timetypes.DurationToSecondsString(*timeout))
}
resp, err := cli.post(ctx, "/containers/"+containerID+"/stop", query, nil, nil)
ensureReaderClosed(resp)
return err
}

调用链如下

m.runtimeService.StopContainer		/pkg/kubelet/kuberuntime/kuberuntime_container.go
|==remoteRuntimeService.StopContainer /pkg/kubelet/cri/remote/remote_runtime.go
|--r.runtimeClient.StopContainer
|==dockerService.StopContainer /pkg/kubelet/dockershim/docker_container.go
|--ds.client.StopContainer
|==kubeDockerClient.StopContainer /pkg/kubelet/dockershim/libdocker/kube_docker_client.go
|--d.client.ContainerStop //就是上面的Client.ContainerStop

注:当使用GOALND看代码时追到r.runtimeClient.StopContainer时会发现调到cri-api包里面的RuntimeServiceClient,这个包处于vendor中,又找不到实现,实际上这里已经是kubelet开始调CRI了,目前的例子是使用docker作为CRI,那相关代码在/pkg/kubelet/dockershim里面找,这里是涉及到container的则看docker_container.go,像上一篇跟sandbox相关的在docker_sandbox.go里面找

StopPodSandbox

killPodWithSyncResult的另外一个关键调用就是调用StopPodSandbox方法,为了停止SandBox,主要步骤有

1 调用ds.network.TearDownPod:删除pod网络;

2 调用ds.client.StopContainer:停止pod sandbox容器。

代码位于/pkg/kubelet/dockershim/docker_sandbox.go

func (ds *dockerService) StopPodSandbox(ctx context.Context, r *runtimeapi.StopPodSandboxRequest) (*runtimeapi.StopPodSandboxResponse, error) {
ready, ok := ds.getNetworkReady(podSandboxID)
if !hostNetwork && (ready || !ok) {
err := ds.network.TearDownPod(namespace, name, cID)
}
if err := ds.client.StopContainer(podSandboxID, defaultSandboxGracePeriod); err != nil {
}
}

TearDownPod是CRI的方法,用于清除容器网络,StopContainer则与上面停止业务容器时调用ds.client.StopContainer一样,实际上调用kubeDockerClient.StopContainer最终往dockerDaemon发stop容器的post请求。

后续清理Pod资源

至此Pod就停下来了,从状态Terminating转成Terminated,Pod这个资源将要etcd中删除,通过api-server查也查不到,这个调用api-server删pod资源的动作由kublet的statusManager执行

在执行kubelet的Run方法跑起kubelet的核心循环syncLoop之前,启动了各种manager,其中有一个便是statusManager,statusManager的Run方法是开了一个协程不断去循环同步Pod状态,触发方式有两种,其一是从通道里传入,单个执行同步;另一是通过定时器触发批量执行同步

代码位于/pkg/kubelet/status/status_manager.go

func (m *manager) Start() {
go wait.Forever(func() {
for {
select {
case syncRequest := <-m.podStatusChannel:
m.syncPod(syncRequest.podUID, syncRequest.status)
case <-syncTicker:
for i := len(m.podStatusChannel); i > 0; i-- {
<-m.podStatusChannel
}
m.syncBatch()
}
}
}, 0)
}

syncPod的简略如下

func (m *manager) syncPod(uid types.UID, status versionedPodStatus) {
if m.canBeDeleted(pod, status.status) {
deleteOptions := metav1.DeleteOptions{
GracePeriodSeconds: new(int64),
// Use the pod UID as the precondition for deletion to prevent deleting a
// newly created pod with the same name and namespace.
Preconditions: metav1.NewUIDPreconditions(string(pod.UID)),
}
err = m.kubeClient.CoreV1().Pods(pod.Namespace).Delete(context.TODO(), pod.Name, deleteOptions)
}
}

执行canBeDeleted方法作用如函数名一致用于判定当前pod的状况能否去执行pod资源的删除,最终会调用到Kubelet.PodResourcesAreReclaimed方法,大致是判断pod的业务容器和sandbox是否有清理干净,volume有否卸载完毕,cgroup是否有清理完毕,代码位于/pkg/kubelet/kubelet_pods.go

func (kl *Kubelet) PodResourcesAreReclaimed(pod *v1.Pod, status v1.PodStatus) bool {
if !notRunning(status.ContainerStatuses) {
// We shouldn't delete pods that still have running containers
klog.V(3).Infof("Pod %q is terminated, but some containers are still running", format.Pod(pod))
return false
}
// pod's containers should be deleted
runtimeStatus, err := kl.podCache.Get(pod.UID)
if err != nil {
klog.V(3).Infof("Pod %q is terminated, Error getting runtimeStatus from the podCache: %s", format.Pod(pod), err)
return false
}
if len(runtimeStatus.ContainerStatuses) > 0 {
var statusStr string
for _, status := range runtimeStatus.ContainerStatuses {
statusStr += fmt.Sprintf("%+v ", *status)
}
klog.V(3).Infof("Pod %q is terminated, but some containers have not been cleaned up: %s", format.Pod(pod), statusStr)
return false
}
// pod's sandboxes should be deleted
if len(runtimeStatus.SandboxStatuses) > 0 {
var sandboxStr string
for _, sandbox := range runtimeStatus.SandboxStatuses {
sandboxStr += fmt.Sprintf("%+v ", *sandbox)
}
klog.V(3).Infof("Pod %q is terminated, but some pod sandboxes have not been cleaned up: %s", format.Pod(pod), sandboxStr)
return false
} if kl.podVolumesExist(pod.UID) && !kl.keepTerminatedPodVolumes {
// We shouldn't delete pods whose volumes have not been cleaned up if we are not keeping terminated pod volumes
klog.V(3).Infof("Pod %q is terminated, but some volumes have not been cleaned up", format.Pod(pod))
return false
}
if kl.kubeletConfiguration.CgroupsPerQOS {
pcm := kl.containerManager.NewPodContainerManager()
if pcm.Exists(pod) {
klog.V(3).Infof("Pod %q is terminated, but pod cgroup sandbox has not been cleaned up", format.Pod(pod))
return false
}
}
return true
}

同步Pod的触发源头

然后要找到这串逻辑触发的源头,就在先前kubelet.dispatchWork方法开头的那个判断,经过之前清理了各种容器后Pod的状态已转换成Terminated,再次走到dispatchWork方法时就会进入statusManager.TerminatePod

Kubelet.dispatchWork			/pkg/kubelet/kubelet.go
|--kl.statusManager.TerminatePod(pod)
|==manager.TerminatePod /pkg/kubelet/status/status_manager.go
|--m.updateStatusInternal
|--m.podStatusChannel <- podStatusSyncRequest{pod.UID, newStatus}

寻找statusManager,调api删除pod资源,前者在startKubelet时开了个协程去同步,在kubelet.dispatchWork处调kl.statusManager.TerminatePod往通道里塞pod触发逻辑

小结

本篇从kubelet的主循环开始,讲述了kubelet启动pod的过程,包括状态更新,分配cgroup,创建容器目录,等待volume挂载,注入imagepull secret,创建sandbox,调用cni编织网络,启动临时容器,init容器,业务容器,执行postStart生命周期钩子。

如要回顾本系列的文章可点击

kubelet源码分析——kubelet简介与启动

kubelet源码分析——启动Pod

kubelet源码分析——关闭Pod

参考文章

kubernetes/k8s CRI 分析-kubelet删除pod分析

pod删除主要流程源码解析

Pod 的终止

kubelet源码分析——关闭Pod的更多相关文章

  1. kubelet源码分析——监控Pod变更

    前言 前文介绍Pod无论是启动时还是关闭时,处理是由kubelet的主循环syncLoop开始执行逻辑,而syncLoop的入参是一条传递变更Pod的通道,显然syncLoop往后的逻辑属于消费者一方 ...

  2. kubelet源码分析——启动Pod

    前文说到Kubelet启动时,调用到kubelet.Run方法,里面最核心的就是调用到kubelet.syncLoop.它是一个循环,这个循环里面有若干个检查和同步操作,其中一个是地在监听Pod的增删 ...

  3. kubelet源码分析(version: git tag 1.7.6)

    一.概述 kubelet源码入口:cmd/kubelet/kubelet.go main() cmd/kubelet/app 包中的Run函数: 查看先参数,kubelet.KubeletDeps t ...

  4. kubelet源码分析——kubelet简介与启动

    kubelet是k8s集群中一个组件,其作为一个agent的角色分布在各个节点上,无论是master还是worker,功能繁多,逻辑复杂.主要功能有 节点状态同步:kublet给api-server同 ...

  5. scheduler源码分析——调度流程

    前言 当api-server处理完一个pod的创建请求后,此时可以通过kubectl把pod get出来,但是pod的状态是Pending.在这个Pod能运行在节点上之前,它还需要经过schedule ...

  6. apiserver源码分析——启动流程

    前言 apiserver是k8s控制面的一个组件,在众多组件中唯一一个对接etcd,对外暴露http服务的形式为k8s中各种资源提供增删改查等服务.它是RESTful风格,每个资源的URI都会形如 / ...

  7. apiserver源码分析——处理请求

    前言 上一篇说道k8s-apiserver如何启动,本篇则介绍apiserver启动后,接收到客户端请求的处理流程.如下图所示 认证与授权一般系统都会使用到,认证是鉴别访问apiserver的请求方是 ...

  8. scheduler源码分析——preempt抢占

    前言 之前探讨scheduler的调度流程时,提及过preempt抢占机制,它发生在预选调度失败的时候,当时由于篇幅限制就没有展开细说. 回顾一下抢占流程的主要逻辑在DefaultPreemption ...

  9. heapster源码分析——kubelet的api调用分析

    一.heapster简介 什么是Heapster? Heapster是容器集群监控和性能分析工具,天然的支持Kubernetes和CoreOS.Kubernetes有个出名的监控agent---cAd ...

随机推荐

  1. 【springcloud】Eureka服务注册中心搭建

    转自:https://blog.csdn.net/pengjunlee/article/details/86538997 Spring Cloud是一系列框架的集合,它利用Spring Boot的开发 ...

  2. freecodecamp挑战

    freecodecamp挑战 2020年3月21初次挑战 完成45关挑战 2020年3月22日 完成至101关 2020年3月23日 完成至144关 2020年3月24日 完成至187关 css结束 ...

  3. ProjectEuler 007题

    题目:By listing the first six prime numbers: 2, 3, 5, 7, 11, and 13, we can see that the 6th prime is ...

  4. 痞子衡嵌入式:MCUXpresso IDE下SDK工程在Build配置上与IAR,MDK差异

    大家好,我是痞子衡,是正经搞技术的痞子.今天痞子衡给大家介绍的是MCUXpresso IDE下SDK工程在Build配置上与IAR,MDK差异. 恩智浦 SW 团队每个季度都会公布 SDK.Tool ...

  5. jquery/vue/react前端多语言国际化翻译方案指南

    ❝ 本文章共3470字,预计阅读时间5-10分钟. ❞ 国际化-前言 每个开发者能希望编写的程序可以让全世界的用户使用,它要求从产品中抽离所有地域语言,国家/地区和文化相关的元素.换种说法,「应用程序 ...

  6. Tomcat中的一些问题

    问题: 一闪而过,解决办法: 用记事本打开startup.bat文件,在最下面添加pause 再次运行,发现问题 CATALINA_HOME是TOMCAT安装路径的别名, 计算机>属性>环 ...

  7. Microsoft Remote Desktop 通过 .rdp 文件登录

    最近在淘宝上买了「市场洞察」子账号,说是子账号,其实是需要登录到他们的 Windows 服务器上才能用的.并且子账号也是 5-6 个人共用的,且不说远程服务器很老又有延迟,经常是我想添加一个监控店铺或 ...

  8. SpringBoot快速集成SpringBootAdmin管控台监控服务

    SpringBootAdmin是一个针对 Spring Boot 的 Actuator 接口进行 UI 美化封装的监控工具,它可以在列表中浏览所有被监控 spring-boot 项目的基本信息.详细的 ...

  9. Eclipse开发Java的简单配置

    目录 Eclipse配置Java开发环境 1.配置JDK 2.切换项目的JDK版本 3.配置maven 4.配置lombok Eclipse配置Java开发环境 时隔N年重新使用Eclipse,对一些 ...

  10. 一个简单的URL访问权限校验

    前言 目前最流行的两大安全框架:SpringSecruity.Shiro 权限控制,无非就是:前端控件是否可见.是否允许请求/访问URL 本文分享一个简单的URL访问权限校验,支持/./*./**等情 ...