【原创】C语言和C++常见误区（一）

本文仅在博客园发布，认准原文地址：https://www.cnblogs.com/jisuanjizhishizatan/p/15414469.html

---

问题1：int类型占几个字节？

常见误区：占4个字节。

实际上，C语言标准并未规定int类型所占的字节数。因此，在不同的机型上，所输出的结果可能不同。部分较老版本的C编译器，可能int类型是2字节。

问题1-1：char类型占几个字节？

答案是1个字节。C标准规定了sizeof(char)的结果必定为1，不受处理环境影响。

---

问题2:下面的代码有何错误？

char s1[10];
//省略的很多操作
if(s1=="123456789")...

很多初学者都会这样写。这样写在语法上没有错误，但是在运行结果上却总会返回错误结果。

s1是一个C风格字符串，也就是char类型的数组（或指针），而"123456789"却是字符串常量。把它们使用==运算符进行比较，比较的不是字符串的内容，而是在比较指针。在表达式中，数组如果后面不带[]，就会被解释作指针。

如果需要比较C风格字符串，需要使用strcmp函数来比较，这个函数包含在string.h中。因此，上述代码应该改写为这样：

char s1[10];
//省略的很多操作
if(strcmp(s1,"123456789")==0)...

---

问题3:下面的代码会正常运行吗？

int a[10],b[10];
for(int i=0;i<n;i++){
  ...
  b=a;
}

在代码编写过程中，我们经常会使用“拷贝数组”这一行为，例如动态规划中的滚动数组。

然而，上面的代码是无法正常运行的。实际上，数组名b，实际上是&b[0]，也就是说，b是一个常量，是不可修改的。因此，数组名在表达式中只能作为右值出现。

而指针，其实是可以修改的。但是对于两个指针a和b，执行b=a后，实际上，结果是下面这样：

也就是说，a和b指向同一数组，这显然不是我们想要的。如果要拷贝数组，我们需要使用memcpy函数，同样包含在string.h中。因此，我们应该这样写：

memcpy(b,a,sizeof(a));

这样就可以拷贝数组了。

---

问题4:const的一些疑问

关于const和指针连在一起，经常让初学者们摸不着头脑。

例如下面几句：

const char *p
char const *p
char* const p
const char* const p

它们各有什么区别？

我这里曾经从《征服C指针》看到了几条非常好的内容，在此给大家分享一下：

因为C语言是美国人发明的，最好还是用英语来读（声明语句）。

规则：从后往前倒序，如果遇到*号，就加上“pointer to”，如果有const，就追加“read-only”。

const在前面和在后面完全相同。

例如，对const char *p进行翻译：

首先看到p：p is

然后是*：p is pointer to

然后是char：p is pointer to char

然后是const：p is pointer to read-only char

翻译为中文：p是指向只读的char的指针

按照这种方式解释，我们对上面四个语句解释如下：

p is pointer to read-only char

p is pointer to read-only char

p is read-only pointer to char

p is read-only pointer to read-only char

照这样，我们得出结论：

const char* p 和char const* p含义完全相同，表示指向的字符是不可变的。

char* const p表示指针自身不可变，指向的字符可变。

而最后一个，指向的字符和指针自身都不可变。

本期内容到此为止。