多重继承，虚继承，MI继承中虚继承中构造函数的调用情况

先来测试一些普通的多重继承。其实这个是显而易见的。

测试代码：

1. //测试多重继承中派生类的构造函数的调用顺序何时调用
2. //Fedora20 gcc version=4.8.2
3. #include <iostream>
4. using namespace std;
5. class base
6. {
7. public:
8. base()
9. {
10. cout<<"base created!"<<endl;
11. }
12. ~base()
13. {
14. cout<<"base destroyed!"<<endl;
15. }
16. };
17. //公有继承
18. class A:public base
19. {
20. public:
21. A()
22. {
23. cout<<"A created!"<<endl;
24. }
25. ~A()
26. {
27. cout<<"A destroyed!"<<endl;
28. }
29. };
30. class B:public base
31. {
32. public:
33. B()
34. {
35. cout<<"B created!"<<endl;
36. }
37. ~B()
38. {
39. cout<<"B destroyed!"<<endl;
40. }
41. };
42. class C:public B,public A//多重继承
43. //改为class C：public A,public B后，AB构造的顺序改变
44. {
45. public:
46. C(){
47. cout<<"C created!"<<endl;
48. }
49. ~C(){
50. cout<<"C destroyed"<<endl;
51. }
52. };
53. int main()
54. {
55. C test;
56. }

测试结果：

显而易见，普通的多重基层依次调用上一层父类的构造函数。这就说明了MI有时候不太好的情况了，那就是如果你不小心的话，就会从上一层继承关系中意外创建多个基类的对象，例如如果base里面有一个string name属性，那么D创建的时候就会创建两个string name的对象，而这个，不一定是你想要的结果。

现在，来测试一下父类中存在虚继承的情况。

测试代码：

1. //测试多重继承中派生类的构造函数的调用顺序何时调用
2. //Fedora20 gcc version=4.8.2
3. #include <iostream>
4. using namespace std;
5. class base
6. {
7. public:
8. base(){
9. cout<<"base created!"<<endl;
10. }
11. ~base(){
12. cout<<"base destroyed!"<<endl;
13. }
14. };
15. //虚继承
16. class A:public virtual base
17. {
18. public:
19. A(){
20. cout<<"A created!"<<endl;
21. }
22. ~A() {
23. cout<<"A destroyed!"<<endl;
24. }
25. };
26. //虚继承
27. class B:public virtual base
28. {
29. public:
30. B(){
31. cout<<"B created!"<<endl;
32. }
33. ~B(){
34. cout<<"B destroyed!"<<endl;
35. }
36. };
37. //C是虚继承base
38. class C:public virtual base
39. {
40. public:
41. C(){
42. cout<<"C created!"<<endl;
43. }
44. ~C(){
45. cout<<"C destroyed"<<endl;
46. }
47. };
48. class D:public A,public B,public C
49. {//D A,B,C都是虚继承的形式。
50. public:
51. D(){
52. cout<<"D created!"<<endl;
53. }
54. ~D(){
55. cout<<"D destroyed!"<<endl;
56. }
57. };
58. int main()
59. {
60. D d;
61. }

测试结果：

可以看到，如果上一层继承中都是虚继承，那么，只会在最开始一次调用base基类构造函数。

那么，如果A不是虚继承呢？

1. //A不是虚继承
2. class A:public base
3. {
4. public:
5. A(){
6. cout<<"A created!"<<endl;
7. }
8. ~A() {
9. cout<<"A destroyed!"<<endl;
10. }
11. };

测试结果：

看到虚继承的B,C依旧只是在最开始使调用了一次base，但是A类不再是虚继承，因此A类的构造函数也调用来一次base的构造函数.

[admin@localhost csuper]$ ./c
base created!      //这是BC共同调用的base构造函数
base created!     //这是调用A类的构造函数时，A类构造函数又调用了一次base的构造函数。
A created!

为了测试这一想法是否真是如此，这里我们利用控制变量法，仅使B类不是虚继承。

1. //仅令B不是虚继承，A，C依旧是虚继承
2. class B:public  base
3. {
4. public:
5. B(){
6. cout<<"B created!"<<endl;
7. }
8. ~B(){
9. cout<<"B destroyed!"<<endl;
10. }
11. };

结果：

可以看出，结果正是如此。

同时发现了一个有趣的情况。当A，B，C都是虚继承base的时候，D虚继承C，看看结果又会如何?

1. class D:public A,public B,virtual public C
2. {// A,B,C都是虚继承base的形式。

1. //D又虚继承C
2. public:
3. D(){
4. cout<<"D created!"<<endl;
5. }
6. ~D(){
7. cout<<"D destroyed!"<<endl;
8. }
9. };

结果：

可以看到，构造D的对象时，先调用了base，然后就到了调用C的构造函数了，说明编译器在构造的时候，是优先构造虚继承的对象的，这样就保证了构造A，B对象的时候，如果AB是虚继承于base，就不会创建多个从base定义的成员属性了。

但是如果C不是虚继承base，但D又是虚继承C的时候又会如何呢？

1. //C不是虚继承base
2. class C:public base
3. {
4. public:
5. C(){
6. cout<<"C created!"<<endl;
7. }
8. ~C(){
9. cout<<"C destroyed"<<endl;
10. }
11. };
12. class D:public A,public B,virtual public C
13. {//D A,B,C都是虚继承的形式。
14. public:
15. D(){
16. cout<<"D created!"<<endl;
17. }
18. ~D(){
19. cout<<"D destroyed!"<<endl;
20. }
21. };

结果：

可以看出，第一个调用的base应该是属于A，B调用的，因此，其实上面的说法是不对的，因为如果是优先调用C的构造函数，输出应该是

base created!   //如果是优先调用C
C created!

base created!   //A，B调用的base应该在这里出现，但事实上却不是。
A created!
B created!
D created!
...........

再看看下面的测试：

1. //测试多重继承中派生类的构造函数的调用顺序何时调用
2. //Fedora20 gcc version=4.8.2
3. #include <iostream>
4. using namespace std;
5. class base
6. {
7. public:
8. base(){
9. cout<<"base created!"<<endl;
10. }
11. ~base(){
12. cout<<"base destroyed!"<<endl;
13. }
14. };
15. //A是虚继承
16. class A:public virtual base
17. {
18. public:
19. A(){
20. cout<<"A created!"<<endl;
21. }
22. ~A() {
23. cout<<"A destroyed!"<<endl;
24. }
25. };
26. //B不是虚继承
27. class B:public  base
28. {
29. public:
30. B(){
31. cout<<"B created!"<<endl;
32. }
33. ~B(){
34. cout<<"B destroyed!"<<endl;
35. }
36. };
37. //C不是虚继承base
38. class C:public base
39. {
40. public:
41. C(){
42. cout<<"C created!"<<endl;
43. }
44. ~C(){
45. cout<<"C destroyed"<<endl;
46. }
47. };
48. class D:public A,public virtual B,virtual public C
49. {// B,C都是虚继承的形式。
50. public:
51. D(){
52. cout<<"D created!"<<endl;
53. }
54. ~D(){
55. cout<<"D destroyed!"<<endl;
56. }
57. };
58. int main()
59. {
60. D d;
61. }

这里只有A是虚继承base,B,C都不是虚继承，但是在D里面，刚好相反，看看结果如何

说实在的，输出是这样我是没有想到的。

base created!   //这个base是哪一个调用的呢？
base created!
B created!
base created!
C created!

后来我再这样测试一下我就知道是为什么了。

令A，B，C均不虚继承与base，但是D继承与A,并且虚继承B，C,看结果

因此可以看出，上一次的第一个base是因为A而调用的base，也就是说，编译器是先检测上一层继承关系(A,B,C)中，哪一个是虚继承于再上一层的类(base)，如果有，则优先调用该虚继承与base的类(也就是A)的基类的（也就是base）构造函数,然后再调用D中虚继承的类的构造函数(B,C)，最后才调用A自己的构造函数，这里有点复杂，还是上一次测试的例子：

base created!   //这个base是因为A是虚继承与base时调用的，但是调用完之后并不直接调用A (A created!)
base created!   //这个是调用B时调用的base
B created!
base created!   //这个是调用C时i调用的base
C created!

A created!    //最后才调用A created!

因此，可以发现，如果你不想该类(例如A)在被继承的时候防止派生类（D）多次创建该类(A)的基类（base）的多个对象，那么，就应该将该类声明为virtual 继承基类(base),vitual的作用是对下一层次的派生类起作用，对该类(A)并不起特别作用(但是该类（D）会优先调用虚继承类（B,C）的构造函数)。