编写合格的C代码（1）：通过编译选项将特定警告视为错误

快速设定
向错误的执念开炮，向C编译器开炮
- 编译警告应当被忽略吗？warning不重要吗？
个人总结的应当视作error的warning
在开发环境中配置上述CFLAGS
TODO
参考

快速设定

如果你没兴趣/没时间看具体解释、只想快速排错，请明确：这里列出了个人认为应当当作error但被C编译器（少量情况是C++编译器）默认设定为warning的编译选项（CFLAGS/CXXFLAGS），比“忽略所有warning”要更安全，比开启“视所有warning为error”要宽松精准。支持包括主流的Visual Studio和GCC这两个编译器。

CMakeLists.txt中的设定

if (CMAKE_SYSTEM_NAME MATCHES "Windows")

	set(CMAKE_C_FLAGS "${CMAKE_C_FLAGS} /we4013 /we4431 /we4133 /we4716 /we6244 /we6246 /we4457 /we4456 /we4172 /we4700 /we4477 /we4018 /we4047")

	set(CMAKE_CXX_FLAGS "${CMAKE_C_FLAGS} /we4013 /we4431 /we4133 /we4716 /we6244 /we6246 /we4457 /we4456 /we4172 /we4700 /we4477 /we4018 /we4047")

elseif (CMAKE_SYSTEM_NAME MATCHES "Linux" OR CMAKE_SYSTEM_NAME MATCHES "Darwin")

	set(CMAKE_C_FLAGS "${CMAKE_C_FLAGS} -Werror=implicit-function-declaration -Werror=implicit-int -Werror=incompatible-pointer-types -Werror=return-type -Werror=shadow -Werror=return-local-addr -Werror=uninitialized -Werror=format -Werror=sign-compare -Werror=int-conversion")

	set(CMAKE_CXX_FLAGS "${CMAKE_C_FLAGS} -Werror=implicit-function-declaration -Werror=implicit-int -Werror=incompatible-pointer-types -Werror=return-type -Werror=shadow -Werror=return-local-addr -Werror=uninitialized -Werror=format -Werror=sign-compare -Werror=int-conversion")

endif()

Visual Studio中的设定

项目属性->配置属性->C/C++->高级->将特定的警告视为错误，填入相应的警告、错误代号：

4013;4431;4133;4716;6244;6246;4457;4456;4172;4700;4477;4018;4047;4013;4431;4133;4716;6244;6246;4457;4456;4172;4700;4477;4018;4047

基于Makefile

CFLAGS += -Werror=implicit-function-declaration -Werror=implicit-int -Werror=incompatible-pointer-types -Werror=return-type -Werror=shadow -Werror=return-local-addr -Werror=uninitialized -Werror=format -Werror=sign-compare -Werror=int-conversion

直接调用gcc/clang

gcc xxx.c -Werror=implicit-function-declaration -Werror=implicit-int -Werror=incompatible-pointer-types -Werror=return-type -Werror=shadow -Werror=return-local-addr -Werror=uninitialized -Werror=format -Werror=sign-compare -Werror=int-conversion

向错误的执念开炮，向C编译器开炮

说说为什么要定制上面一大串CFLAGS/CXXFLAGS：默认的CFLAGS/CXXFLAGS过分相信程序员，而小白则无法驾驭。问题比较严重的是纯C的代码，C++稍微好一些，因此这里主要说C特有的，剩余少量的是C/C++共有的问题。

编译警告应当被忽略吗？warning不重要吗？

很多程序小白（甚至工作多年的老鸟）认为：

C代码报error需要消灭掉，报warning没啥事儿的赶紧提交版本/给QA测试/上线，PM或老板等着呢/别浪费我不必要时间/warning都是鸡毛蒜皮问题...

遗憾的是这种想法并不罕见，似乎觉得“不crash就没问题”的心态，一旦出问题查起来很可能手忙脚乱，因为crash/bug很可能不好重现（血泪教训：移植ncnn为纯C代码，忘记include相应头文件，手机上运行出现难复现的crash）

.c文件被C编译（而不是C++编译器）编译。最常见的case是(纯C代码,C++没有这个问题)：没有找到函数声明的情况下调用函数。也就是，没有实现函数xx()，或者实现了函数但是没有#include头文件，然后调用xx()。细分下来又有这几种情况：

（1）编译目标是库文件（而不是可执行文件），xx()不是编译器内置函数；编译阶段仅仅报warning，运行时结果不对/不稳定
（2）编译目标是可执行文件，xx()不是编译器内置函数；链接阶段报错说找不到符号（函数定义）
（3）编译目标是库文件（而不是可执行文件），xx()是编译器内置函数；编译阶段仅仅报warning，运行时结果正确
（4）编译目标是可执行文件，xx()是编译器内置函数；编译阶段报warning；运行时结果正确

上述四种情况我们一一举例说明。每个例子都基于CMake构建。

（1）编库时调用了未定义函数（非编译器内置函数），编译只报warning；链接该库时报error

CMakeLists.txt

cmake_minimum_required(VERSION 3.14)

project(hoho)

add_library(hoholib src/hoholib.c)

add_executable(hohoexe src/hohoexe.c)

target_link_libraries(hohoexe hoholib)

hoholib.c

void hello() {

	const char* name = "Chris";

	print_hello(name);

}

hohoexe.c

#include <stdio.h>

int main() {

	hello();

	return 0;

}

VS2017编译输出：

GCC编译输出：

可以看到，问题在链接阶段才会报error，编译阶段仅报warning。编库是不需要链接的，只需要编译。如果忽略编库阶段的上述warning那就是埋雷。

（2）编库时调用了未定义函数（编译器内置同名函数），编译只报warning；链接该库时报error

首先明确下什么是编译器内置函数：对于gcc而言，定义了printf、fabs等函数，而这些函数是在C标准库、math库中定义的，gcc为了优化而提供了自己的实现，而如果用户没有链接相应的库、没有包含相应的头文件，则链接阶段找不到对应的符号表，但能找到built-in函数，因而直接调用built-in函数。这就是为什么“把（1）中调用的未定义函数换成fabs、printf等函数，gcc下链接阶段也不会报错反而能正确输出结果”的原因。参考：关于gcc内置函数和c隐式函数声明的认识以及一些推测

遗憾的是，这种取巧的做法对于Visual Studio行不通，因为cl.exe并没有和gcc完全相同的编译器内置函数。cl.exe的编译器内置函数叫做Compiler Intrinsics，并没有定义printf、fabs等函数。这就解释了“为什么调用了printf、fabs等gcc内置同名函数的代码，gcc下链接正常运行正确但在VS下链接出错”。

还是上面的CMake配置，C代码为：

hoholib.c

void hello() {

	const char* name = "Chris";

	printf("hello, %s\n", name);

}

hohoexe.c

#include <stdio.h>

int main() {

	hello();

	return 0;

}

VS下编译报错，gcc下则编译链接都无error，可以运行并得到预期结果。

(3)编可执行时.c代码中使用了未定义的函数（编译器内置同名函数）

这种情况下，gcc编译链接无error且结果正确，VS则可能编译就报错，也可能编译链接通过但结果不对。

cmake_minimum_required(VERSION 3.14)

project(hoho)

add_executable(hohoexe src/hohoexe.c)

如果hohoexe.c的代码是这样：

int main() {

	const char* name = "Chris";

	printf("hello, %s\n", name);

	return 0;

}

则，VS下编译报错，gcc下编译链接无error且结果符合预期。

如果hohoexe.c的代码是这样：

#include <stdio.h>

int main() {

	double x = -3.3;

	double y = fabs(x);

	printf("fabs(%lf)=%lf\n", x, y);

	return 0;

}

则VS下编译链接无error但结果不对：

fabs(-3.300000)=-858993460.000000

(4)编可执行时.c代码中使用了未定义的函数（编译器无内置同名函数）

这种情况下，VS和gcc都直接编译报错，没什么好说的：

#include <stdio.h>

int main() {

	const char* name = "Chris";

	print_hello(name);

	return 0;

}

简单总结一下上述（1）~（4）：对于printf、fabs、sin等常见函数，gcc有内置函数的实现使得一些代码尽管报warning但也能运行；同样的代码在Visual Studio下没法编译链接；对于用户自定义的函数，如果是编库，则编译阶段只报warning不报error，如果是可执行程序则会报error。对于小白和老菜鸟们，应该无论如何都把“未声明函数就使用”强制作为error，绝对不亏。C编译器的这个现象不免让人疑惑：你这该报错的不报错，误导人啊！然而有种说法是为了兼容老版本代码。嗯，简直无语的C编译器默认编译选项！

被C编译器默认报为warning而不是error、但实际上又很重要的编译选项，还有很多，而其中很多编译选项在C++中是默认为error的。如果项目允许，不妨使用C++编译器。而对于必须使用纯C的项目，就需要把C编译器中的这些严重warning都设定为error，提前发现问题解决问题。

个人总结的应当视作error的warning

下列警告应当视作错误（血泪教训）：

1. 函数没有声明就使用

VS下为/we4013。gcc下用-Werror=implicit-function-declaration

2. 函数虽然有声明，但是声明不完整，没有写出返回值类型。

VS下开关为/we4431。gcc下用-Werror=implicit-int。注：其实implicit-function-declaration和implicit-int可以用一个implicit来替代。

3. 指针类型不兼容

VS下为/we4133。gcc下用-Werror=incompatible-pointer-types

4. 函数应该有返回值但是没有return返回值

VS下为/we4716。gcc下用-Werror=return-type

5. 使用了影子变量(shadow variable)

内层作用域重新声明/定义了与外层作用域中同名的变量。举一个例子说明shadow变量的危害:

void set_value(int* val) {

            double r = 0.0;

            if(isRandom) {

                double r = this->generateRandomNumber();

            }

            *val = r;

}

上述代码运行后，val的值始终是0而不可能被改成随机值。

VS下有好几个开关：/we6244 /we6246 /we4457 /we4456(MSDN上还有个 /we2082但实际用的时候提示无效: 命令行 warning D9014: 值“2082”对于“/we”无效；假定为“5999”)。gcc下用-Werror=shadow

6. 函数返回局部变量的地址

VS下的开关：/we4172。gcc下用-Werror=shadow -Werror=return-local-addr。

7. 变量没有初始化就使用

函数调用完毕，无法保证用过的栈帧空间后续被如何使用（编译器是否开启优化、栈帧布局结构都有影响），不可侥幸。

VS下的开关：/we4700。gcc下用-Werror=uninitialized。

8. printf等语句中的格式串和实参类型不匹配

例如%d匹配到了double，结果肯定不对，应当提前检查出来。

VS下的开关：/we4477。gcc下用-Werror=format。

9. 把unsigned int和int类型的两个变量比较

有符号数可能在比较之前被转换为无符号数而导致结果错误。

VS下的开关：/we4018。gcc下用-Werror=sign-compare。

10. 把int指针和int相互赋值

虽说可以把指针的值（一个地址）当做一个int（其实是unsigned int）来理解，但考虑这种情况：int a=*p被写成int a=p而引发错误。

VS下的开关：/we4047。gcc下用-Werror=int-conversion。

因为上述N条规则是我自行制定的，有些是C++下默认视为错误，有些则是C++下也为警告。因此不妨把CFLAGS和CXXFLAGS都添加这些检查规则。

在开发环境中配置上述CFLAGS

建议基于CMakeLists.txt，现有Visual Studio工程也可配置，具体见文章第一部分“快速配置”。

其他配置方式说明：

.c代码中使用#pragma warning (error: xxxx)。缺点：只有visual studio工程能用；不能确保所有文件有效
Visual Studio工程属性中配置->配置属性->C/C++->高级->将特定的警告视为错误，填写"xxxx"。缺点：只适合Visual Studio；优点：非CMake生成的VS工程，适合。
gcc编译时指定flags，例如gcc gcc xxx.c -Werror=implicit-function-declaration

CMakeLists.txt中配置说明：set(CMAKE_C_FLAGS "${CMAKE_C_FLAGS} /weXXXX")(windows)或set(CMAKE_C_FLAGS "${CMAKE_C_FLAGS} -Werror=xxxx")。

其中，windows格式中XXXX为警告编号；gcc下xxxx为警告对应的字符串。这种方式个人推荐。

TODO

C++编译器默认链接C++标准库，C++标准库包含了math库；C编译器默认链接C标准库，C标准库不包含math库（参考：Why do you have to link the math library in C?)。问题来了：对于gcc，如果纯C代码调用了math函数而没有设定链接选项-lm，会使用gcc的built-in函数；同样的代码，VS2017并没有内置math库的函数，没有链接数学库的秦广下，为什么也能正确运行？

#include <stdio.h>

#include <math.h>

int main() {

	double x = -3.3;

	double y = fabs(3.3);

	printf("fabs(%lf)=%lf\n", x, y);

	return 0;

}

参考

/w, /W0, /W1, /W2, /W3, /W4, /w1, /w2, /w3, /w4, /Wall, /wd, /we, /wo, /Wv, /WX (Warning Level)

How to set compiler options with CMake in Visual Studio 2017

Make one gcc warning an error?

Can I treat a specific warning as an error?

Is there an equivalent of gcc's -Wshadow in visual C++

已释放的栈内存

GCC编译选项

关于gcc内置函数和c隐式函数声明的认识以及一些推测

Why do you have to link the math library in C?