对spring框架的理解

spring框架的两大核心理念就是IOC和AOP，在面试的时候经常会被问到你对spring的理解。下面大致的说一下我对spring的理解。

一、IoC

1.1、什么是IoC

　　众所周知，IoC就是控制反转，那么什么是控制反转？

　　首先大家要考虑几个问题。

• 谁控制？控制了什么？

　　　　传统的java程序设计，当A需要B的时候，我们会在A中new一个B，这就是程序主动创建以来对象；而spring专门提供了IOC容器来创建这些对象。

　　　　谁控制？IoC 容器控制；控制了什么？就是IOC容器控制着对象或者说是外部的资源。

• 反转了什么？哪里反转了？

　　　　有反转就说明有正转，传统应用程序是由我们自己在对象中主动控制去直接获取依赖对象，也就是正转；而反转则是由容器来帮忙创建及注入依赖对象。

　　　　反转了什么？因为由容器帮我们查找及注入依赖对象，对象只是被动的接受依赖对象，所以是反转；哪里反转了？依赖对象的获取被反转了。

1.2、IoC是做什么的

　　传统应用程序都是由我们在类内部主动创建依赖对象，从而导致类与类之间高耦合，难于测试；有了IoC容器后，把创建和查找依赖对象的控制权交给了容器，由容器进行注入组合对象，所以对象与对象之间是松散耦合，这样也方便测试，利于功能复用，更重要的是使得程序的整个体系结构变得非常灵活。

　　其实IoC对编程带来的最大改变不是从代码上，而是从思想上，发生了“主从换位”的变化。应用程序原本是老大，要获取什么资源都是主动出击，但是在IoC/DI思想中，应用程序就变成被动的了，被动的等待IoC容器来创建并注入它所需要的资源了。

1.3、IoC（控制反转）和DI（依赖注入）

　　DI—Dependency Injection，即“依赖注入”：组件之间依赖关系由容器在运行期决定，形象的说，即由容器动态的将某个依赖关系注入到组件之中。依赖注入的目的并非为软件系统带来更多功能，而是为了提升组件重用的频率，并为系统搭建一个灵活、可扩展的平台。通过依赖注入机制，我们只需要通过简单的配置，而无需任何代码就可指定目标需要的资源，完成自身的业务逻辑，而不需要关心具体的资源来自何处，由谁实现。

　　理解DI的关键是：“谁依赖谁，为什么需要依赖，谁注入谁，注入了什么”，那我们来深入分析一下：

　　●谁依赖于谁：当然是应用程序依赖于IoC容器；

　　●为什么需要依赖：应用程序需要IoC容器来提供对象需要的外部资源；

　　●谁注入谁：很明显是IoC容器注入应用程序某个对象，应用程序依赖的对象；

　　●注入了什么：就是注入某个对象所需要的外部资源（包括对象、资源、常量数据）。

　　IoC和DI由什么关系呢？其实它们是同一个概念的不同角度描述，由于控制反转概念比较含糊（可能只是理解为容器控制对象这一个层面，很难让人想到谁来维护对象关系），所以2004年大师级人物Martin Fowler又给出了一个新的名字：“依赖注入”，相对IoC 而言，“依赖注入”明确描述了“被注入对象依赖IoC容器配置依赖对象”。

　　依赖注入的三种方式：setter、构造方法、注解（@Autowired，@Resource）。

1.4、总结

　　在传统的java程序设计中，A需要B，我们就要在A中new一个B，这样大大提高了代码的耦合度，而spring会把资源存储到IoC容器中，当A依赖B的时候，IoC就会把B注入到A中。这样就完成了资源的控制的反转。

　　所以控制反转IoC(Inversion of Control)是说创建对象的控制权进行转移，以前创建对象的主动权和创建时机是由自己把控的，而现在这种权力转移到第三方，比如转移交给了IoC容器，它就是一个专门用来创建对象的工厂，你要什么对象，它就给你什么对象，有了 IoC容器，依赖关系就变了，原先的依赖关系就没了，它们都依赖IoC容器了，通过IoC容器来建立它们之间的关系。

 二、AOP