温故知新-多线程-Cache Line存在验证
- Posted by 微博@Yangsc_o
- 原创文章,版权声明:自由转载-非商用-非衍生-保持署名 | Creative Commons BY-NC-ND 3.0
简述
本地旨在验证在《深入刨析volatile关键词》中提到的CPU Cache中缓存一致性协议可能会出现的CacheMiss;
缓存行Cache Line
缓存是由缓存行组成的。一般一行缓存行有64字节。CPU在操作缓存时是以缓存行为单位的,可以通过如下命令查看缓存行的大小:
[root@yangsc-01 ~]# cat /sys/devices/system/cpu/cpu0/cache/index0/coherency_line_size
64
[root@yangsc-01 ~]#
由于CPU存取缓存都是按行为最小单位操作的。对于long类型来说,一个long类型的数据有64位,也就是8个字节,所以对于数组来说,由于数组中元素的地址是连续的,所以在加载数组中第一个元素的时候会把后面的元素也加载到缓存行中。如果一个long类型的数组长度是8,那么也就是64个字节了,CPU这时操作该数组,似乎应该会把数组中所有的元素都放入缓存行,但是答案却是否定的,原因就是在Java中,对象在内存中的结构包含对象头。在《深入剖析synchronized关键词》一个对象的内存布局小节 有相关描述;
一张经典的Cache Line
一个运行在处理器core 1上的线程想要更新变量X的值, 同时另外一个运行在处理器core 2上的线程想要更新变量Y的值. 但是, 这两个频繁改动的变量都处于同一条缓存行. 两个线程就会轮番发送RFO消息, 占得此缓存行的拥有权. 当core 1取得了拥有权开始更新X, 则core 2对应的缓存行需要设为I状态. 当core 2取得了拥有权开始更新Y, 则core 1对应的缓存行需要设为I状态(失效态). 轮番夺取拥有权不但带来大量的RFO消息, 而且如果某个线程需要读此行数据时, L1和L2缓存上都是失效数据, 只有L3缓存上是同步好的数据;而L3的Cache性能不好;
验证CacehLine存在?
先看结果
- VolatileLong耗时:31028毫秒
private static VolatileLong[] longs = new VolatileLong[NUM_THREADS];
- VolatileLong2耗时:7650毫秒
private static VolatileLong2[] longs = new VolatileLong2[NUM_THREADS]; // 7650
- VolatileLong3耗时:7385毫秒
private static VolatileLong3[] longs = new VolatileLong3[NUM_THREADS]; // 7650
public class FalseSharing implements Runnable {
public final static int NUM_THREADS = 4; // change
public final static long ITERATIONS = 500L * 1000L * 1000L;
private final int arrayIndex;
// private static VolatileLong[] longs = new VolatileLong[NUM_THREADS]; // 31028
private static VolatileLong2[] longs = new VolatileLong2[NUM_THREADS]; // 7650
// private static VolatileLong3[] longs = new VolatileLong3[NUM_THREADS]; // 7385
static {
for (int i = 0; i < longs.length; i++) {
longs[i] = new VolatileLong2();
}
VolatileLong volatileLong = new VolatileLong();
VolatileLong2 volatileLong2 = new VolatileLong2();
VolatileLong3 volatileLong3 = new VolatileLong3();
System.out.println(ClassLayout.parseInstance(volatileLong).toPrintable());
System.out.println(ClassLayout.parseInstance(volatileLong2).toPrintable());
System.out.println(ClassLayout.parseInstance(volatileLong3).toPrintable());
}
public FalseSharing(final int arrayIndex) {
this.arrayIndex = arrayIndex;
}
public static void main(final String[] args) throws Exception {
long start = System.currentTimeMillis();
runTest();
System.out.println("duration = " + (System.currentTimeMillis() - start));
}
private static void runTest() throws InterruptedException {
Thread[] threads = new Thread[NUM_THREADS];
for (int i = 0; i < threads.length; i++) {
threads[i] = new Thread(new FalseSharing(i));
}
for (Thread t : threads) {
t.start();
}
for (Thread t : threads) {
t.join();
}
}
@Override
public void run() {
long i = ITERATIONS + 1;
while (0 != --i) {
longs[arrayIndex].value = i;
}
}
public final static class VolatileLong {
public volatile long value = 0L;
}
// long padding避免false sharing
public final static class VolatileLong2 {
volatile long p0, p1, p2, p3, p4, p5, p6;
public volatile long value = 0L;
volatile long q0, q1, q2, q3, q4, q5, q6;
}
/**
* jdk8新特性,Contended注解避免false sharing
* 需要加参数运行: -XX:-RestrictContended
*/
@sun.misc.Contended
public final static class VolatileLong3 {
public volatile long value = 0L;
}
}
- ClassLayout内存布局分析
开启了指针压缩,markword+classporint+padding,VolatileLong占用了24bytes,不满足CacheLine在大多数机器上的64字节的条件,volatile又是线程可见的,不同的线程修改了之后,需要让别的线程看到,在不同的CacheLine
- ClassLayout2内存布局分析
markword+classporint+padding+(p+q自主)padding占用136bytes,可以分布到不同的CacheLine上;
- ClassLayout3内存布局分析
markword+classporint+padding+(p+q自主)padding占用280bytes,可以分布到不同的CacheLine上;
com.yangsc.juc.FalseSharing$VolatileLong object internals:
OFFSET SIZE TYPE DESCRIPTION VALUE
0 4 (object header) 01 00 00 00 (00000001 00000000 00000000 00000000) (1)
4 4 (object header) 00 00 00 00 (00000000 00000000 00000000 00000000) (0)
8 4 (object header) c1 c1 00 f8 (11000001 11000001 00000000 11111000) (-134168127)
12 4 (alignment/padding gap)
16 8 long VolatileLong.value 0
Instance size: 24 bytes
Space losses: 4 bytes internal + 0 bytes external = 4 bytes total
com.yangsc.juc.FalseSharing$VolatileLong2 object internals:
OFFSET SIZE TYPE DESCRIPTION VALUE
0 4 (object header) 01 00 00 00 (00000001 00000000 00000000 00000000) (1)
4 4 (object header) 00 00 00 00 (00000000 00000000 00000000 00000000) (0)
8 4 (object header) 47 c1 00 f8 (01000111 11000001 00000000 11111000) (-134168249)
12 4 (alignment/padding gap)
16 8 long VolatileLong2.p0 0
24 8 long VolatileLong2.p1 0
32 8 long VolatileLong2.p2 0
40 8 long VolatileLong2.p3 0
48 8 long VolatileLong2.p4 0
56 8 long VolatileLong2.p5 0
64 8 long VolatileLong2.p6 0
72 8 long VolatileLong2.value 0
80 8 long VolatileLong2.q0 0
88 8 long VolatileLong2.q1 0
96 8 long VolatileLong2.q2 0
104 8 long VolatileLong2.q3 0
112 8 long VolatileLong2.q4 0
120 8 long VolatileLong2.q5 0
128 8 long VolatileLong2.q6 0
Instance size: 136 bytes
Space losses: 4 bytes internal + 0 bytes external = 4 bytes total
com.yangsc.juc.FalseSharing$VolatileLong3 object internals:
OFFSET SIZE TYPE DESCRIPTION VALUE
0 4 (object header) 01 00 00 00 (00000001 00000000 00000000 00000000) (1)
4 4 (object header) 00 00 00 00 (00000000 00000000 00000000 00000000) (0)
8 4 (object header) 05 c2 00 f8 (00000101 11000010 00000000 11111000) (-134168059)
12 132 (alignment/padding gap)
144 8 long VolatileLong3.value 0
152 128 (loss due to the next object alignment)
Instance size: 280 bytes
Space losses: 132 bytes internal + 128 bytes external = 260 bytes total
参考文档写的比我好,想了解更多,请移步到参考连接文章。
参考
你的鼓励也是我创作的动力
温故知新-多线程-Cache Line存在验证的更多相关文章
- 温故知新-多线程-深入刨析volatile关键词
文章目录 摘要 volatile的作用 volatile如何解决线程可见? CPU Cache CPU Cache & 主内存 缓存一致性协议 volatile如何解决指令重排序? volat ...
- <转>科普CPU Cache line
转载于http://coolshell.cn/articles/10249.html CPU cache一直是理解计算机体系架构的重要知识点,也是并发编程设计中的技术难点,而且相关参考资料如同过江之鲫 ...
- cpu性能探究 :cache line 原理
參考: 一个解说Direct Mapped Cache很深入浅出的文章: http://www.cs.umd.edu/class/sum2003/cmsc311/Notes/Memory/dir ...
- cache line 伪共享
https://blog.csdn.net/qq_27680317/article/details/78486220认识CPU Cache CPU Cache概述 随着CPU的频率不断提升,而内存的访 ...
- Cache Line 伪共享发现与优化
https://yq.aliyun.com/articles/465504 Cache Line 伪共享发现与优化 作者:吴一昊,杨勇 1. 关于本文 本文基于 Joe Mario 的一篇博客 改编而 ...
- 伪共享(False Sharing)和缓存行(Cache Line)
转载:https://www.jianshu.com/p/a9b1d32403ea https://www.toutiao.com/a6644375612146319886/ 前言 在上篇介绍Long ...
- adjacent cache line prefetch
adjacent cache line prefetch 预读取邻近的缓存数据. 计算机在读取数据时,会智能的认为要读取的数据旁边或邻近的数据也是需要的, 那么其在处理的时候就会将这些邻近的数据预先读 ...
- 小师妹学JVM之:cache line对代码性能的影响
目录 简介 一个奇怪的现象 两个问题的答案 CPU cache line inc 和 add 总结 简介 读万卷书不如行万里路,讲了这么多assembly和JVM的原理与优化,今天我们来点不一样的实战 ...
- 程序与CPU,内核,寄存器,缓存,RAM,ROM、总线、Cache line缓存行的作用和他们之间的联系?
目录 缓存 什么是缓存 L1.L2.L3 为什么要设置那么多缓存.缓存在cup内还是cup外 MESI协议----主流的处理缓存和主存数据不一样问题 Cache line是什么已经 对编程中数组的影响 ...
随机推荐
- 非系统盘根目录出现msdia80.dll文件,能否删除?
出现此问题的原因:计算机上安装了 Microsoft Visual C++ 2005 可再发行组件时,Msdia80.dll文件被错误安装在其他驱动器的根文件夹中. 它的正确路径应该是"C: ...
- Rasa init报错:AttributeError: type object 'Callable' has no attribute '_abc_registry'
错误:Rasa init --no-prompt 报错 原因:Python升级到3.7后会遇到该问题 解决:pip uninstall typing
- MySQL数据库回表与索引
目录 回表的概念 1.stu_info表案例 2.查看刚刚建立的表结构 3.插入测试数据 4.分析过程 5.执行计划 回表的概念 先得出结论,根据下面的实验.如果我要获得['liu','25']这条记 ...
- Java并发编程实战 05等待-通知机制和活跃性问题
Java并发编程系列 Java并发编程实战 01并发编程的Bug源头 Java并发编程实战 02Java如何解决可见性和有序性问题 Java并发编程实战 03互斥锁 解决原子性问题 Java并发编程实 ...
- Element Form表单实践(上)
作者:小土豆biubiubiu 博客园:https://www.cnblogs.com/HouJiao/ 掘金:https://juejin.im/user/58c61b4361ff4b005d9e8 ...
- 使用基于MVC2模式创建新闻网站
1.什么是MVC MVC全名是Model View Controller,是模型(model)-视图(view)-控制器(controller)的缩写,一种软件设计典范,用一种业务逻辑.数据.界面显示 ...
- python3.x 基础四:生成器与迭代器
1.预先存值到内存,调用之前已经占用了内存,不管用与不用,都占用内存 >>> a=[1,2,3,4,5] >>> type(a) <class 'list'& ...
- python脚本实现接口自动化轻松搞定上千条接口用例
接口自动化目前是测试圈主流的一个话题,我也在网上搜索了很多关于自动化的关键词,大多数博主分享的python做接口自动化都是以开源的框架,比如:pytest.unittest+ddt(数据驱动) 最常见 ...
- linux高级应用第九章-正则表达式
笔记部分 基础正则表达式: ^ 第1个符号 ,以什么什么开头 ^m $ 第2个符号,以什么什么结尾 m$ ,还表示空行,或空格,可以用cat -An 试一下 ^$ 第3个符号,空行 ...
- MVC设计模式-查询与删除
MVC是Model-View-Controller的简称,即模型-视图-控制器.MVC是一种设计模式,它把应用程序分成三个核心模块: 模型:模型是应用程序的主体部分,模型表示业务数据和业务逻辑. 一个 ...