#pragma与_Pragma（转载）

C90为预处理指令家族带来一位新成员：#pragma。一般情况下，大家很少见到它。

       #pragma的作用是为特定的编译器提供特定的编译指示，这些指示是具体针对某一种（或某一些）编译器的，其他编译器可能不知道该指示的含义又或者对该指示有不同的理解，也即是说，#pragma的实现是与具体平台相关的。

       为了让大家了解#pragma的用法，这里暂时以HP C Compiler为例子。HP C编译器主要运行在HP-UX平台上，它的一般用法和gcc大致相同，例如要编译程序：

       $cc example.c

       如果我们明确指示编译器优化代码，可以这样编译：

       $cc +On example.c

       其中n可以是1、2、3、4，分别代表不同程度的优化，例如：

       $cc +O2 example.c

       这条命令指示HP C编译器对整个example.c的代码采取第2级别的优化编译。

       但是，某种情况下我们可能需要特殊对待某一部分的代码，譬如暂停优化，HP C编译器提供几种途径去实现，其中之一是使用#pragma：

       //prog.c

       void f(){...}

       #pragma OPTIMIZE OFF

       int g(){...}

       #pragma OPTIMIZE ON

       double h(){...}

       $cc +O2 prog.c

       上面的prog.c中有3个函数，我们想用第2级别的优化编译代码整个文件。惟独函数g()例外，我们出于某种考虑决定不对它进行任何优化，可以看到，用两条#pragma指令就能够达到目的。

       第一条#pragma指令指示编译器停止优化代码，于是g()的代码是没有经过优化的。第二条#pragma指令通知编译器重新开始代码的优化编译（优化级别仍然是先前命令行给出的level 2），所以从h() 开始的代码又都是经过优化的。

       这里以代码的优化编译为例简单介绍了#pragma的用法，读者必须记住：具体的#pragma指令在不同情况下可能有不同的效果。假设有两家厂商各自推出自己的C编译器，可能真会这么巧同时使用相同的#pragma指令，偏偏它们的实现又不相同，这样编译的代码就可能会出现意想不到的结果。所以，为了保证#pragma指令能够被正确的解释，我们通常需要利用其他的预处理指令给予配合，例如：

       ...

       #ifdef __hpux

              #pragma FLOAT_TRAPS_ON _ALL

       #endif

       ...

       上例中，只有定义“__hpux”宏的HP C编译器才会看到#pragma指令，其他编译器，例如gcc，根本不会看到它的，因为gcc不会去定义“__hpux”宏，所以早在预处理阶段，#pragma指令的内容就被预处理程序删掉了。

       有人可能会问：如果万一编译器看到它不认识的#pragma指令会报错吗？

       答案是：不会。

       具体到某一条#pragma指令的涵义不是C标准的管辖范围，编译器不能够因为看到不认识的#pragma指令就说程序有错，惟一的做法是忽略它。

       例如：

       /*Example C code*/

       #pragma UNKNOWN_DIRECTIVE UNKNOWN_OPTION

       int main(void)

       {

              return 0;

       }

       $gcc test.c

       $./a.out

       $

        尽管gcc不认识上面代码中的#pragma指令，但编译test.c是完全没有问题的。

       现在，C99提供新的关键字“_Pragma”完成类似的功能，例如：

       #pragma OPTIMIZE OFF

       在C99中可以写成：

       _Pragma(“OPTIMIZE OFF”)              //注意：语句后面是没有分号的

       “_Pragma”比“#pragma”（在设计上）更加合理，因而功能也有所增强。

       例如，我们的编译器支持4个不同程度的优化等级，如果使用#pragma，则这样写：

       #pragma OPT_LEVEL n //1≤n≤4

    你会不会觉得每次都要重复写“#pragma...”很麻烦？如果可以利用宏定义来简化书写就好了：

    #define OPT_L(x) #pragma OPT_LEVEL x

    这时我们只须写：

    OPT_L(3)

    就相当于写：

    #pragma OPT_LEVEL 3

    可惜，在C90里这永远是一个梦想！因为字符“#”在预处理指令中有特殊的用途，跟在它后面的必须是宏的参数名，例如：

    #define MACRO(x) #x

    那么，MACRO(example)的替换结果为：

    “example”

       可以想象，前面通过#define来定义一个关于#pragma的宏是不可行的。

       不过，新的关键字“_Pragma”就很好的解决了问题，由于_Pragma并不能有字符“#”，所以我们可以放心的定义宏：

       #define OPT_L(X) PRAGMA(OPT_LEVEL X)

       #define PRAGMA(X) _Pragma(#X)

       这时，我们只要写：

       OPT_L(2)

       经过预处理后，就成为：

       _Pragma(“OPT_LEVEL 2”)

       即：

       #pragma OPT_LEVEL 2