限时购校验小工具&dubbo异步调用实现限

本文来自网易云社区

作者：张伟

背景

限时购是网易考拉目前比较常用的促销形式，但是前期创建一个限时购活动时需要各个BU按照指定的Excel格式进行选品提报，为了保证提报数据准确，运营需要人肉校验很多信息：

• 是否已经参加了限时购

• 在线价与活动价的对比校验

• 大促价格校验

• 是否有互斥活动

• 库存检查

• SKU 完整性

• 价格预警检查

• 商品可用性校验

这么多人肉的校验数据来自不同的系统，获取数据，检查数据；这是一件很繁琐且工作量巨大的事情。在这样的背景下，促销服务提供了限时购促销校验小工具,极大减少了运营人员配置限时购的工作量。

实现

上图是操作界面和校验结果格式示例，用户只需要按照模版将数据导入，在导入的时候完成数据基本格式校验！通过格式校验后，点击【校验】即可完成对数据的各种数据校验并将校验数据结果写到导出文件中，只需要根据到处文件提示进行修改即可。

优化

上文只是对该功能的一个简单介绍，在具体实现过程中需要调用各种服务，需要从商品基础服务获取商品信息，类目数据，供应商信息，SKU规格信息，限购信息包含，仓库信息等! 该工具上线初期，虽然功能得到了需求方的认可，但是性能问题比较突出；卡顿比较严重!为了给运营提供一个更好用的工具，通过优化代码结构，将代码中涉及到循环处理的地方都改为批量调用！此时性能有了一个明显的改善，但是校验数据量比较大的情况下还是会存在一定的性能问题，通过分析发现是因为调用外部系统耗时较大，此时通过dubbo异步并发调用的优化方式进行优化，使得该工具性能得到了极大提升。

dubbo 异步工具

在工作中总会有一些服务响应时间会和请求参数中的数量正相关，或者服务提供者明确限制了请求参数的大小，此时该如何进行优化呢？ 在很多代码中都可以发现这样都写法

for(x:y){
    xxxService.xxx(p);
}

使用循环同步的调用方式进行处理，这样该方法的响应时间就会随着请求参数的个数增长而进行增长。有没有更好的方式呢？下面就介绍一下使用dubbo异步的方式完成对该方法的优化

使用xml配置完成异步调用

       基于 NIO 的非阻塞实现并行调用，客户端不需要启动多线程即可完成并行调用多个远程服务，相对多线程开销较小。

在 consumer.xml 中配置：

<dubbo:reference id="fooService" interface="com.alibaba.foo.FooService">
      <dubbo:method name="findFoo" async="true" /></dubbo:reference><dubbo:reference id="barService" interface="com.alibaba.bar.BarService">
      <dubbo:method name="findBar" async="true" /></dubbo:reference>

调用代码:

// 此调用会立即返回nullfooService.findFoo(fooId);// 拿到调用的Future引用，当结果返回后，会被通知和设置到此FutureFuture<Foo> fooFuture = RpcContext.getContext().getFuture(); 

// 此调用会立即返回nullbarService.findBar(barId);// 拿到调用的Future引用，当结果返回后，会被通知和设置到此FutureFuture<Bar> barFuture = RpcContext.getContext().getFuture(); 

// 此时findFoo和findBar的请求同时在执行，客户端不需要启动多线程来支持并行，而是借助NIO的非阻塞完成// 如果foo已返回，直接拿到返回值，否则线程wait住，等待foo返回后，线程会被notify唤醒Foo foo = fooFuture.get(); 
// 同理等待bar返回Bar bar = barFuture.get(); 

// 如果foo需要5秒返回，bar需要6秒返回，实际只需等6秒，即可获取到foo和bar，进行接下来的处理。

你也可以设置是否等待消息发出：

• sent="true" 等待消息发出，消息发送失败将抛出异常。

• sent="false" 不等待消息发出，将消息放入 IO 队列，即刻返回。

  <dubbo:method name="findFoo" async="true" sent="true" />

  如果你只是想异步，完全忽略返回值，可以配置 return="false"，以减少 Future 对象的创建和管理成本：

  <dubbo:method name="findFoo" async="true" return="false" />

  关于使用xml配置完成异步的缺点

  如果在xml中配置会导致工程中所有引用者都使用了异步方法，修改成本较高

  dubbo异步调用工具

  通过编码方式实现dubbo的异步调用，通过使用RpcContext.getContext().asyncCall()完成异步调用，考虑到促销这边需要将分页大小到最小值限制为200,在促销优化中使用该方式进行优化，效果明显

  /**
  * Desc:Dubbo异步调用辅助工具类
  * 
  * @author wei.zw
  * @since 2017年7月14日 下午4:36:08
  * @version v 0.1
  */public class RpcAsyncUtil {  private static final Logger logger = LoggerFactory.getLogger(RpcAsyncUtil.class);  /**
     * dubbo异步调用，将远程调用结果组合后返回；本次耗时取决于最大的耗时
     * 
     * @param paramList
     *            需要进行远程调用所有参数列表长度
     * @param pageSize
     *            一次远程调用使用的列表最大长度
     * @param syncCallable
     *            具体dubbo调用
     * @return
     * @author wei.zw
     */
    public static <T, R> List<R> async(List<T> paramList, int pageSize, final SyncCallable<T, R> syncCallable) {      if (pageSize < 200) {
            pageSize = 200;
        }
        List<List<T>> subList = ListUtils.subList(paramList, pageSize);
        List<Future<List<R>>> futures = new ArrayList<>();      for (final List<T> sub : subList) {
            futures.add(RpcContext.getContext().asyncCall(new Callable<List<R>>() {              @Override
                public List<R> call()
                        throws Exception {                  return syncCallable.call(sub);
                }
            }));
        }
        List<R> result = new ArrayList<>();      try {          for (Future<List<R>> future : futures) {
  
                List<R> list = future.get();              if (CollectionUtils.isNotEmpty(list)) {
                    result.addAll(list);
                }
            }
        } catch (Exception e) {
            logger.warn(ToStringBuilder.reflectionToString(syncCallable) + ",调用异常", e);          throw new RpcException(e);
        }      return result;
  
    }  public static interface SyncCallable<T, R> {      /**
         * 该方法中只能是一个远程调用，不能使用其他方法
         * 
         * @param params
         * @return
         * @author wei.zw
         */
        public List<R> call(List<T> params);
    }  public static interface SyncMapCallable<T,K, R> {      /**
         * 该方法中只能是一个远程调用，不能使用其他方法
         * 
         * @param params
         * @return
         * @author wei.zw
         */
        public Map<K, R> call(List<T> params);
    }
  }

• 使用示例：

Mybatis批处理

 

final SqlSession session= getGenericSqlSessionFactory().openSession(ExecutorType.BATCH);for( ){
session.update();
}
session.commit();

PS:关于事务问题 Mybatis与Spring集成时，如果外面存在事务，则获取到的connection是同一个

  public SqlSession openSession(ExecutorType execType) {    return openSessionFromDataSource(execType, null, false);
  }private SqlSession openSessionFromDataSource(ExecutorType execType, TransactionIsolationLevel level, boolean autoCommit) {
    Transaction tx = null;    try {      final Environment environment = configuration.getEnvironment();      final TransactionFactory transactionFactory = getTransactionFactoryFromEnvironment(environment);      //从environment中获取dataSource,并根据dataSource创建事务
      tx = transactionFactory.newTransaction(environment.getDataSource(), level, autoCommit);      final Executor executor = configuration.newExecutor(tx, execType);      return new DefaultSqlSession(configuration, executor, autoCommit);
    } catch (Exception e) {
      closeTransaction(tx); // may have fetched a connection so lets call close()
      throw ExceptionFactory.wrapException("Error opening session.  Cause: " + e, e);
    } finally {
      ErrorContext.instance().reset();
    }
  }public SpringManagedTransaction(DataSource dataSource) {
    notNull(dataSource, "No DataSource specified");    this.dataSource = dataSource;
  }  private void openConnection() throws SQLException {    //从dataSouce中获取connection
    this.connection = DataSourceUtils.getConnection(this.dataSource);    this.autoCommit = this.connection.getAutoCommit();    this.isConnectionTransactional = isConnectionTransactional(this.connection, this.dataSource);    if (this.logger.isDebugEnabled()) {      this.logger.debug(          "JDBC Connection ["
              + this.connection
              + "] will"
              + (this.isConnectionTransactional ? " " : " not ")
              + "be managed by Spring");
    }
  }

最佳实践

这样在需要进行批处理的使用只需要调用基类中的方法，而且不需要关注事务问题，即使在方法内部调用也存在事务问题。

网易云大礼包：https://www.163yun.com/gift

本文来自网易实践者社区，经作者张伟授权发布。

相关文章：
【推荐】 微服务监控探索
【推荐】 网易易盾验证码的安全策略