typedef 与define 的区别

typedef和#define的用法与区别

 

typedef和#define的用法与区别

一、typedef的用法

在C/C++语言中，typedef常用来定义一个标识符及关键字的别名，它是语言编译过程的一部分，但它并不实际分配内存空间，实例像：

typedef    int       INT;
typedef    int       ARRAY[10];
typedef   (int*)   pINT;

typedef可以增强程序的可读性，以及标识符的灵活性，但它也有“非直观性”等缺点。

二、#define的用法

#define为一宏定义语句，通常用它来定义常量(包括无参量与带参量)，以及用来实现那些“表面似和善、背后一长串”的宏，它本身并不在编

译过程中进行，而是在这之前(预处理过程)就已经完成了，但也因此难以发现潜在的错误及其它代码维护问题，它的实例像：

#define   INT             int
#define   TRUE         1
#define   Add(a,b)     ((a)+(b));
#define   Loop_10    for (int i=0; i<10; i++)

在Scott Meyer的Effective C++一书的条款1中有关于#define语句弊端的分析，以及好的替代方法，大家可参看。

三、typedef与#define的区别

从以上的概念便也能基本清楚，typedef只是为了增加可读性而为标识符另起的新名称(仅仅只是个别名)，而#define原本在C中是为了定义常量

，到了C++，const、enum、inline的出现使它也渐渐成为了起别名的工具。有时很容易搞不清楚与typedef两者到底该用哪个好，如#define

INT int这样的语句，用typedef一样可以完成，用哪个好呢？我主张用typedef，因为在早期的许多C编译器中这条语句是非法的，只是现今的

编译器又做了扩充。为了尽可能地兼容，一般都遵循#define定义“可读”的常量以及一些宏语句的任务，而typedef则常用来定义关键字、冗

长的类型的别名。

宏定义只是简单的字符串代换(原地扩展)，而typedef则不是原地扩展，它的新名字具有一定的封装性，以致于新命名的标识符具有更易定义变

量的功能。请看上面第一大点代码的第三行：

typedef    (int*)      pINT;
以及下面这行:
#define    pINT2    int*

效果相同？实则不同！实践中见差别：pINT a,b;的效果同int *a; int *b;表示定义了两个整型指针变量。而pINT2 a,b;的效果同int *a, b;

表示定义了一个整型指针变量a和整型变量b。

typedef的四个用途和两个陷阱

用途一： 
定义一种类型的别名，而不只是简单的宏替换。可以用作同时声明指针型的多个对象。比如： 
char*   pa,   pb;     //   这多数不符合我们的意图，它只声明了一个指向字符变量的指针，   
//   和一个字符变量； 
以下则可行： 
typedef   char*   PCHAR;     //   一般用大写 
PCHAR   pa,   pb;                 //   可行，同时声明了两个指向字符变量的指针 
虽然： 
char   *pa,   *pb; 
也可行，但相对来说没有用typedef的形式直观，尤其在需要大量指针的地方，typedef的方式更省事。 

用途二： 
用在旧的C代码中（具体多旧没有查），帮助struct。以前的代码中，声明struct新对象时，必须要带上struct，即形式为：   struct   结构名   对象名，如： 
struct   tagPOINT1 
{ 
        int   x; 
        int   y; 
}; 
struct   tagPOINT1   p1;   

而在C++中，则可以直接写：结构名   对象名，即： 
tagPOINT1   p1; 

估计某人觉得经常多写一个struct太麻烦了，于是就发明了： 
typedef   struct   tagPOINT 
{ 
        int   x; 
        int   y; 
}POINT; 

POINT   p1;   //   这样就比原来的方式少写了一个struct，比较省事，尤其在大量使用的时候 

或许，在C++中，typedef的这种用途二不是很大，但是理解了它，对掌握以前的旧代码还是有帮助的，毕竟我们在项目中有可能会遇到较早些年代遗留下来的代码。 

用途三： 
用typedef来定义与平台无关的类型。 
比如定义一个叫   REAL   的浮点类型，在目标平台一上，让它表示最高精度的类型为： 
typedef   long   double   REAL;   
在不支持   long   double   的平台二上，改为： 
typedef   double   REAL;   
在连   double   都不支持的平台三上，改为： 
typedef   float   REAL;   
也就是说，当跨平台时，只要改下   typedef   本身就行，不用对其他源码做任何修改。 
标准库就广泛使用了这个技巧，比如size_t。 
另外，因为typedef是定义了一种类型的新别名，不是简单的字符串替换，所以它比宏来得稳健（虽然用宏有时也可以完成以上的用途）。 

用途四： 
为复杂的声明定义一个新的简单的别名。方法是：在原来的声明里逐步用别名替换一部分复杂声明，如此循环，把带变量名的部分留到最后替换，得到的就是原声明的最简化版。举例： 

1.   原声明：int   *(*a[5])(int,   char*); 
变量名为a，直接用一个新别名pFun替换a就可以了： 
typedef   int   *(*pFun)(int,   char*);   
原声明的最简化版： 
pFun   a[5];   

2.   原声明：void   (*b[10])   (void   (*)()); 
变量名为b，先替换右边部分括号里的，pFunParam为别名一： 
typedef   void   (*pFunParam)(); 
再替换左边的变量b，pFunx为别名二： 
typedef   void   (*pFunx)(pFunParam); 
原声明的最简化版： 
pFunx   b[10]; 

3.   原声明：doube(*)()   (*e)[9];   
变量名为e，先替换左边部分，pFuny为别名一： 
typedef   double(*pFuny)(); 
再替换右边的变量e，pFunParamy为别名二 
typedef   pFuny   (*pFunParamy)[9]; 
原声明的最简化版： 
pFunParamy   e;   

理解复杂声明可用的“右左法则”：从变量名看起，先往右，再往左，碰到一个圆括号就调转阅读的方向；括号内分析完就跳出括号，还是按先右后左的顺序，如此循环，直到整个声明分析完。举例： 
int   (*func)(int   *p); 
首先找到变量名func，外面有一对圆括号，而且左边是一个*号，这说明func是一个指针；然后跳出这个圆括号，先看右边，又遇到圆括号，这说明(*func)是一个函数，所以func是一个指向这类函数的指针，即函数指针，这类函数具有int*类型的形参，返回值类型是int。 
int   (*func[5])(int   *); 
func右边是一个[]运算符，说明func是具有5个元素的数组；func的左边有一个*，说明func的元素是指针（注意这里的*不是修饰func，而是修饰func[5]的，原因是[]运算符优先级比*高，func先跟[]结合）。跳出这个括号，看右边，又遇到圆括号，说明func数组的元素是函数类型的指针，它指向的函数具有int*类型的形参，返回值类型为int。 

也可以记住2个模式： 
type   (*)(....)函数指针   
type   (*)[]数组指针   
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 

陷阱一： 
记住，typedef是定义了一种类型的新别名，不同于宏，它不是简单的字符串替换。比如： 
先定义： 
typedef   char*   PSTR; 
然后： 
int   mystrcmp(const   PSTR,   const   PSTR); 

const   PSTR实际上相当于const   char*吗？不是的，它实际上相当于char*   const。 
原因在于const给予了整个指针本身以常量性，也就是形成了常量指针char*   const。 
简单来说，记住当const和typedef一起出现时，typedef不会是简单的字符串替换就行。 

陷阱二： 
typedef在语法上是一个存储类的关键字（如auto、extern、mutable、static、register等一样），虽然它并不真正影响对象的存储特性，如： 
typedef   static   int   INT2;   //不可行 
编译将失败，会提示“指定了一个以上的存储类”。