本系列所有文章

如何一步一步用DDD设计一个电商网站(一)—— 先理解核心概念

如何一步一步用DDD设计一个电商网站(二)—— 项目架构

如何一步一步用DDD设计一个电商网站(三)—— 初涉核心域

如何一步一步用DDD设计一个电商网站(四)—— 把商品卖给用户

如何一步一步用DDD设计一个电商网站(五)—— 停下脚步,重新出发

如何一步一步用DDD设计一个电商网站(六)—— 给购物车加点料,集成售价上下文

如何一步一步用DDD设计一个电商网站(七)—— 实现售价上下文

如何一步一步用DDD设计一个电商网站(八)—— 会员价的集成

如何一步一步用DDD设计一个电商网站(九)—— 小心陷入值对象持久化的坑

如何一步一步用DDD设计一个电商网站(十)—— 一个完整的购物车

如何一步一步用DDD设计一个电商网站(十一)—— 最后的准备

如何一步一步用DDD设计一个电商网站(十二)—— 提交并生成订单

如何一步一步用DDD设计一个电商网站(十三)—— 领域事件扩展

阅读目录

一、前言

  实际编码已经写了2篇了,在这过程中非常感谢有听到观点不同的声音,借着这个契机,今天这篇就把大家提出的建议一个个的过一遍,重新整理,重新出发,为了让接下去的DDD之路走的更好。

二、单元测试

  蟋蟀兄在我的第三篇文章下面指出:

  

  这点其实是我偷懒了,单元测试其实不单单在DDD中是一个很重要的一环,在我们崇尚敏捷,快速迭代的大背景下,有良好的单元测试模块可以保证快速迭代下的项目质量。有甚至可以使用测试先行的TDD模式。

  单元测试的好处我就不多说了,那么现在开始在项目中增加单元测试。单元测试有多种命名方式,我个人的方式是给每一个对象单独建立一个测试类,然后里面每个单元测试方法的命名规则为"方法名_条件_预期的结果"这样子。那么根据我们之前的Cart和CartItem的建模,编写的单元测试如下:

    [TestClass]
public class CartTest
{
[TestMethod]
[ExpectedException(typeof(ArgumentException))]
public void Constructor_CartIdDefault_ThrowArgumentException()
{
var cart = new Cart(default(Guid), Guid.NewGuid(), DateTime.Now);
Assert.AreNotEqual(null, cart);
} [TestMethod]
[ExpectedException(typeof(ArgumentException))]
public void Constructor_UserIdDefault_ThrowArgumentException()
{
var cart = new Cart(Guid.NewGuid(), default(Guid), DateTime.Now);
Assert.AreNotEqual(null, cart);
} [TestMethod]
[ExpectedException(typeof(ArgumentException))]
public void Constructor_LastChangeTimeDefault_ThrowArgumentException()
{
var cart = new Cart(Guid.NewGuid(), Guid.NewGuid(), default(DateTime));
Assert.AreNotEqual(null, cart);
} [TestMethod]
public void AddCartItem_NotExisted_TotalItemCountIsIncreased()
{
var cart = new Cart(Guid.NewGuid(), Guid.NewGuid(), DateTime.Now);
cart.AddCartItem(new CartItem(new Guid("11111111-1111-1111-1111-111111111111"), , ));
Assert.AreEqual(, cart.TotalItemCount()); cart.AddCartItem(new CartItem(new Guid("22222222-2222-2222-2222-222222222222"), , ));
Assert.AreEqual(, cart.TotalItemCount());
} [TestMethod]
public void AddCartItem_Existed_TotalItemCountIsNotIncreasedTotalItemNumIsIncreased()
{
var cart = new Cart(Guid.NewGuid(), Guid.NewGuid(), DateTime.Now);
cart.AddCartItem(new CartItem(new Guid("11111111-1111-1111-1111-111111111111"), , ));
Assert.AreEqual(, cart.TotalItemCount());
Assert.AreEqual(, cart.TotalItemNum()); cart.AddCartItem(new CartItem(new Guid("11111111-1111-1111-1111-111111111111"), , ));
Assert.AreEqual(, cart.TotalItemCount());
Assert.AreEqual(, cart.TotalItemNum());
}
}
    [TestClass]
public class CartItemTest
{
[TestMethod]
[ExpectedException(typeof(ArgumentException))]
public void ModifyQuantity_LessZero_ThrowArgumentException()
{
var cartItem = new CartItem(new Guid("11111111-1111-1111-1111-111111111111"), , );
cartItem.ModifyQuantity(-);
} [TestMethod]
[ExpectedException(typeof(ArgumentException))]
public void ModifyQuantity_EqualsZero_ThrowArgumentException()
{
var cartItem = new CartItem(new Guid("11111111-1111-1111-1111-111111111111"), , );
cartItem.ModifyQuantity();
} [TestMethod]
public void ModifyQuantity_MoreZero_Success()
{
var cartItem = new CartItem(new Guid("11111111-1111-1111-1111-111111111111"), , );
cartItem.ModifyQuantity();
Assert.AreEqual(, cartItem.Quantity);
} [TestMethod]
[ExpectedException(typeof(ArgumentException))]
public void ModifyPrice_LessZero_ThrowArgumentException()
{
var cartItem = new CartItem(new Guid("11111111-1111-1111-1111-111111111111"), , );
cartItem.ModifyPrice(-);
} [TestMethod]
public void ModifyQuantity_EqualsZero_Success()
{
var cartItem = new CartItem(new Guid("11111111-1111-1111-1111-111111111111"), , );
cartItem.ModifyQuantity();
Assert.AreEqual(, cartItem.Price);
} [TestMethod]
public void ModifyQuantity_MoreZero_Success()
{
var cartItem = new CartItem(new Guid("11111111-1111-1111-1111-111111111111"), , );
cartItem.ModifyQuantity();
Assert.AreEqual(, cartItem.Price);
}
}

三、纠正错误,重新出发

  在写CartItemTest的时候发现了一个问题。领域对象的设计中有一个要点,就是实体必须需要通过其所属的聚合根才能访问,这样才能体现出聚合的的整体性,并且减少外界对聚合内部过多的了解。而目前对于CartItem的运用却有些背道而驰的意思,由外部对象进行实例化,必然增加了外部调用方对整个购物项构造过程的了解。有一位园友tubo有提到这点。

   我思考了下,觉得这位园友的建议是对的。他建议的改法恰恰能够满足这个要求,隐藏了构造CartItem实体的细节。
  好了那先把CartItem的构造函数访问类型设置为internal吧,这样也只能在CartItem所在的Domain项目中进行实例化了,然后再修改Cart.AddCartItem方法的参数。变为如下:

        public void AddCartItem(Guid productId, int quantity, decimal price)
{
var cartItem = new CartItem(productId, quantity, price);
var existedCartItem = this._cartItems.FirstOrDefault(ent => ent.ProductId == cartItem.ProductId);
if (existedCartItem == null)
{
this._cartItems.Add(cartItem);
}
else
{
existedCartItem.ModifyPrice(cartItem.Price); //有可能价格更新了,每次都更新一下。
existedCartItem.ModifyQuantity(existedCartItem.Quantity + cartItem.Quantity);
}
}

单元测试也做出相应的更改:

    [TestClass]
public class CartTest
{
[TestMethod]
[ExpectedException(typeof(ArgumentException))]
public void Constructor_CartIdDefault_ThrowArgumentException()
{
var cart = new Cart(default(Guid), Guid.NewGuid(), DateTime.Now);
Assert.AreNotEqual(null, cart);
} [TestMethod]
[ExpectedException(typeof(ArgumentException))]
public void Constructor_UserIdDefault_ThrowArgumentException()
{
var cart = new Cart(Guid.NewGuid(), default(Guid), DateTime.Now);
Assert.AreNotEqual(null, cart);
} [TestMethod]
[ExpectedException(typeof(ArgumentException))]
public void Constructor_LastChangeTimeDefault_ThrowArgumentException()
{
var cart = new Cart(Guid.NewGuid(), Guid.NewGuid(), default(DateTime));
Assert.AreNotEqual(null, cart);
} [TestMethod]
public void AddCartItem_NotExisted_TotalItemCountIsIncreased()
{
var cart = new Cart(Guid.NewGuid(), Guid.NewGuid(), DateTime.Now);
cart.AddCartItem(new Guid("11111111-1111-1111-1111-111111111111"), , );
Assert.AreEqual(, cart.TotalItemCount()); cart.AddCartItem(new Guid("22222222-2222-2222-2222-222222222222"), , );
Assert.AreEqual(, cart.TotalItemCount());
} [TestMethod]
public void AddCartItem_Existed_TotalItemCountIsNotIncreasedTotalItemNumIsIncreased()
{
var cart = new Cart(Guid.NewGuid(), Guid.NewGuid(), DateTime.Now);
cart.AddCartItem(new Guid("11111111-1111-1111-1111-111111111111"), , );
Assert.AreEqual(, cart.TotalItemCount());
Assert.AreEqual(, cart.TotalItemNum()); cart.AddCartItem(new Guid("11111111-1111-1111-1111-111111111111"), , );
Assert.AreEqual(, cart.TotalItemCount());
Assert.AreEqual(, cart.TotalItemNum());
}
}
    [TestClass]
public class CartItemTest
{
[TestMethod]
[ExpectedException(typeof(ArgumentException))]
public void ModifyQuantity_LessZero_ThrowArgumentException()
{
var cart = new Cart(Guid.NewGuid(), Guid.NewGuid(), DateTime.Now);
cart.AddCartItem(new Guid("11111111-1111-1111-1111-111111111111"), , );
var cartItem = cart.GetCartItem(new Guid("11111111-1111-1111-1111-111111111111"));
Assert.AreNotEqual(null, cartItem);
Assert.AreEqual(, cartItem.Quantity);
cartItem.ModifyQuantity(-);
} [TestMethod]
[ExpectedException(typeof(ArgumentException))]
public void ModifyQuantity_EqualsZero_ThrowArgumentException()
{
var cart = new Cart(Guid.NewGuid(), Guid.NewGuid(), DateTime.Now);
cart.AddCartItem(new Guid("11111111-1111-1111-1111-111111111111"), , );
var cartItem = cart.GetCartItem(new Guid("11111111-1111-1111-1111-111111111111"));
Assert.AreNotEqual(null, cartItem);
Assert.AreEqual(, cartItem.Quantity);
cartItem.ModifyQuantity();
} [TestMethod]
public void ModifyQuantity_MoreZero_Success()
{
var cart = new Cart(Guid.NewGuid(), Guid.NewGuid(), DateTime.Now);
cart.AddCartItem(new Guid("11111111-1111-1111-1111-111111111111"), , );
var cartItem = cart.GetCartItem(new Guid("11111111-1111-1111-1111-111111111111"));
Assert.AreNotEqual(null, cartItem);
Assert.AreEqual(, cartItem.Quantity);
cartItem.ModifyQuantity();
Assert.AreEqual(, cartItem.Quantity);
} [TestMethod]
[ExpectedException(typeof(ArgumentException))]
public void ModifyPrice_LessZero_ThrowArgumentException()
{
var cart = new Cart(Guid.NewGuid(), Guid.NewGuid(), DateTime.Now);
cart.AddCartItem(new Guid("11111111-1111-1111-1111-111111111111"), , );
var cartItem = cart.GetCartItem(new Guid("11111111-1111-1111-1111-111111111111"));
Assert.AreNotEqual(null, cartItem);
Assert.AreEqual(, cartItem.Price);
cartItem.ModifyPrice(-);
} [TestMethod]
public void ModifyPrice_EqualsZero_Success()
{
var cart = new Cart(Guid.NewGuid(), Guid.NewGuid(), DateTime.Now);
cart.AddCartItem(new Guid("11111111-1111-1111-1111-111111111111"), , );
var cartItem = cart.GetCartItem(new Guid("11111111-1111-1111-1111-111111111111"));
Assert.AreNotEqual(null, cartItem);
Assert.AreEqual(, cartItem.Price);
cartItem.ModifyPrice();
Assert.AreEqual(, cartItem.Price);
} [TestMethod]
public void ModifyPrice_MoreZero_Success()
{
var cart = new Cart(Guid.NewGuid(), Guid.NewGuid(), DateTime.Now);
cart.AddCartItem(new Guid("11111111-1111-1111-1111-111111111111"), , );
var cartItem = cart.GetCartItem(new Guid("11111111-1111-1111-1111-111111111111"));
Assert.AreNotEqual(null, cartItem);
Assert.AreEqual(, cartItem.Price);
cartItem.ModifyPrice();
Assert.AreEqual(, cartItem.Price);
}
}

  这样一来,被玻璃鱼儿netfocus2位园友所指出的奇怪的“UserBuyProductDomainService”也自然消失了。应用层代码变成:

        public Result Buy(Guid userId, Guid productId, int quantity)
{
var product = DomainRegistry.ProductService().GetProduct(productId);
if (product == null)
{
return Result.Fail("对不起,未能获取产品信息请重试~");
} var cart = _getUserCartDomainService.GetUserCart(userId);
cart.AddCartItem(productId, quantity, product.SalePrice);
DomainRegistry.CartRepository().Save(cart);
return Result.Success();
}

四、结语

  DDD的道路是坎坷的,我希望通过在园子里发布的文章能够结交到志同道合的DDD之友,欢迎大家不吝啬自己的见解,多多留言,也让想学习或者正在学习DDD的园友少走一些弯路。

本文的源码地址:https://github.com/ZacharyFan/DDDDemo/tree/Demo5

作者:Zachary
出处:https://zacharyfan.com/archives/141.html

▶关于作者:张帆(Zachary,个人微信号:Zachary-ZF)。坚持用心打磨每一篇高质量原创。欢迎扫描右侧的二维码~。

定期发表原创内容:架构设计丨分布式系统丨产品丨运营丨一些思考。

如果你是初级程序员,想提升但不知道如何下手。又或者做程序员多年,陷入了一些瓶颈想拓宽一下视野。欢迎关注我的公众号「跨界架构师」,回复「技术」,送你一份我长期收集和整理的思维导图。

如果你是运营,面对不断变化的市场束手无策。又或者想了解主流的运营策略,以丰富自己的“仓库”。欢迎关注我的公众号「跨界架构师」,回复「运营」,送你一份我长期收集和整理的思维导图。

如何一步一步用DDD设计一个电商网站(五)—— 停下脚步,重新出发的更多相关文章

  1. 如何一步一步用DDD设计一个电商网站(九)—— 小心陷入值对象持久化的坑

    阅读目录 前言 场景1的思考 场景2的思考 避坑方式 实践 结语 一.前言 在上一篇中(如何一步一步用DDD设计一个电商网站(八)—— 会员价的集成),有一行注释的代码: public interfa ...

  2. 如何一步一步用DDD设计一个电商网站(八)—— 会员价的集成

    阅读目录 前言 建模 实现 结语 一.前言 前面几篇已经实现了一个基本的购买+售价计算的过程,这次再让售价丰满一些,增加一个会员价的概念.会员价在现在的主流电商中,是一个不大常见的模式,其带来的问题是 ...

  3. 如何一步一步用DDD设计一个电商网站(十)—— 一个完整的购物车

     阅读目录 前言 回顾 梳理 实现 结语 一.前言 之前的文章中已经涉及到了购买商品加入购物车,购物车内购物项的金额计算等功能.本篇准备把剩下的购物车的基本概念一次处理完. 二.回顾 在动手之前我对之 ...

  4. 如何一步一步用DDD设计一个电商网站(七)—— 实现售价上下文

    阅读目录 前言 明确业务细节 建模 实现 结语 一.前言 上一篇我们已经确立的购买上下文和销售上下文的交互方式,传送门在此:http://www.cnblogs.com/Zachary-Fan/p/D ...

  5. 如何一步一步用DDD设计一个电商网站(六)—— 给购物车加点料,集成售价上下文

    阅读目录 前言 如何在一个项目中实现多个上下文的业务 售价上下文与购买上下文的集成 结语 一.前言 前几篇已经实现了一个最简单的购买过程,这次开始往这个过程中增加一些东西.比如促销.会员价等,在我们的 ...

  6. 如何一步一步用DDD设计一个电商网站(四)—— 把商品卖给用户

    阅读目录 前言 怎么卖 领域服务的使用 回到现实 结语 一.前言 上篇中我们讲述了“把商品卖给用户”中的商品和用户的初步设计.现在把剩余的“卖”这个动作给做了.这里提醒一下,正常情况下,我们的每一步业 ...

  7. 如何一步一步用DDD设计一个电商网站(三)—— 初涉核心域

    一.前言 结合我们本次系列的第一篇博文中提到的上下文映射图(传送门:如何一步一步用DDD设计一个电商网站(一)—— 先理解核心概念),得知我们这个电商网站的核心域就是销售子域.因为电子商务是以信息网络 ...

  8. 如何一步一步用DDD设计一个电商网站(十一)—— 最后的准备

     阅读目录 前言 准备 实现 结语 一.前言 最近实在太忙,上周停更了一周.按流程一步一步走到现在,到达了整个下单流程的最后一公里——结算页的处理.从整个流程来看,这里需要用户填写的信息是最多的,那么 ...

  9. 如何一步一步用DDD设计一个电商网站(十二)—— 提交并生成订单

    阅读目录 前言 解决数据一致性的方案 回到DDD 设计 实现 结语 一.前言 之前的十一篇把用户购买商品并提交订单整个流程上的中间环节都过了一遍.现在来到了这最后一个环节,提交订单.单从业务上看,这个 ...

随机推荐

  1. Android业务组件化之现状分析与探讨

    前言: 从个人经历来说的话,从事APP开发这么多年来,所接触的APP的体积变得越来越大,业务的也变得越来越复杂,总来来说只有一句话:这是一个APP臃肿的时代!所以为了告别APP臃肿的时代,让我们进入一 ...

  2. 【原创经验分享】WCF之消息队列

    最近都在鼓捣这个WCF,因为看到说WCF比WebService功能要强大许多,另外也看了一些公司的招聘信息,貌似一些中.高级的程序员招聘,都有提及到WCF这一块,所以,自己也关心关心一下,虽然目前工作 ...

  3. Linux常用命令操作

    系统信息 arch 显示机器的处理器架构(1) uname -m 显示机器的处理器架构(2) uname -r 显示正在使用的内核版本 dmidecode -q 显示硬件系统部件 - (SMBIOS ...

  4. 玩转spring boot——结合JPA事务

    接着上篇 一.准备工作 修改pom.xml文件 <project xmlns="http://maven.apache.org/POM/4.0.0" xmlns:xsi=&q ...

  5. 【走过巨坑】android studio对于jni调用及运行闪退无法加载库的问题解决方案

    相信很多小伙伴都在android开发中遇到调用jni的各种巨坑,因为我们不得不在很多地方用到第三方库so文件,然而第三方官方通常都只会给出ADT环境下的集成方式,而谷歌亲儿子android studi ...

  6. Android Studio分类整理res/Layout中的布局文件(创建子目录)

    res/layout中的布局文件太杂,没有层次感,受不了的我治好想办法解决这个问题. 前几天看博客说可以使用插件分组,可惜我没找到.知道看到另一篇博客时,才知道这个方法不能用了. 不能用插件,那就手动 ...

  7. 检查sql执行效率

    SELECT  SUBSTRING(ST.text, ( QS.statement_start_offset / 2 ) + 1,                    ( ( CASE statem ...

  8. 您真的理解了SQLSERVER的日志链了吗?

    您真的理解了SQLSERVER的日志链了吗? 先感谢宋沄剑给本人指点迷津,还有郭忠辉童鞋今天在QQ群里抛出的问题 这个问题跟宋沄剑讨论了三天,再次感谢宋沄剑 一直以来,SQLSERVER提供了一个非常 ...

  9. XSS 前端防火墙 —— 整装待发

    到目前为止,我们把能用前端脚本防御 XSS 的方案都列举了一遍. 尽管看起来似乎很复杂累赘,不过那些是理论探讨而已,在实际中未必要都实现.我们的目标只是为了预警,能发现问题就行,并非要做到滴水不漏的程 ...

  10. 凭吊一下ASP.NET 5,然后跨平台,越跨越开心

    ASP.NET 5 is dead ASP.NET 5在今年早些时候被宣判死刑了.但是这并不影响我们之前在ASP.NET 5乃至ASP.NET MVC平台上的经验累积--没错,微软改名部门又立功了!他 ...