ShellShock攻击实验

2014年9月24日,Bash中发现了一个严重漏洞shellshock,该漏洞可用于许多系统,并且既可以远程也可以在本地触发。在本实验中,学生需要亲手重现攻击来理解该漏洞,并回答一些问题。

什么是ShellShock?

Shellshock,又称Bashdoor,是在Unix中广泛使用的Bash shell中的一个安全漏洞,首次于2014年9月24日公开。许多互联网守护进程,如网页服务器,使用bash来处理某些命令,从而允许攻击者在易受攻击的Bash版本上执行任意代码。这可使攻击者在未授权的情况下访问计算机系统。——摘自维基百科

1、 环境搭建

以root权限安装4.1版bash(4.2版本以上的漏洞已经被堵上了)

bash4.1 原来的下载地址是 http://ftp/gnu.org/gnu/bash/bash-4.1.tar.gz ,为了加快速度,我们这里使用下面的下载地址http://labfile.oss.aliyuncs.com/bash-4.1.tar.gz

下载

sudo su
wget http://labfile.oss.aliyuncs.com/bash-4.1.tar.gz

安装

$ tar xf bash-4.1.tar.gz
$ cd bash-4.1
$ ./configure #这一步过程比较长,请等待一会
$ make && make install



了解bash自定义函数,只需要函数名就能够调用该函数。



攻击Set-UID程序

我们知道system()函数将调用"/bin/sh -c" 来运行指定的命令, 这也意味着/bin/bash 会被调用,你能够利用shellshock漏洞来获取权限么? 首先,确保安装了带有漏洞的bash版本,并让/bin/sh 指向/bin/bash.

$ sudo ln -sf /bin/bash /bin/sh

在 /home/shiyanlou 目录下新建一个 shock.c 文件:

vi shock.c

输入

    #include <stdio.h>
void main()
{
setuid(geteuid()); // make real uid = effective uid.
system("/bin/ls -l");
}

编译这段代码,并设置其为Set-UID程序,保证它的所有者是root。

$ sudo su
$ gcc -o shock shock.c
$ chmod u+s shock

我们注意到这里使用了setuid(geteuid()) 来使real uid = effective uid,这在Set-UID程序中不是普遍现象,但它确实有时会发生。 先自己试着hack一下:) 以下是hack过程



如果 setuid(geteuid()) 语句被去掉了,再试试看攻击,并不能拿到权限

这就说明如果 real uid 和 effective uid 相同的话,定义在环境变量中的内容在该程序内有效,那样shellshock漏洞就能够被利用了。但是如果两个 uid 不同的话,环境变量失效,就无法发动攻击了,这可以从 bash的源代码中得到印证(variables.c,在308到369行之间)请指出是哪一行导致了这样的不同,并说明bash这样设计的原因。

摘出其中关键部分并简化

void initialize_shell_variables(){
// 循环遍历所有环境变量
for (string_index = 0; string = env[string_index++]; ) {
/*...*/
/* 如果有export过的函数, 在这里定义 */
/* 无法导入在特权模式下(root下)定义的函数 */
if (privmode == 0 && read_but_dont_execute == 0 &&
STREQN (“() {“, string, 4)) {
[...]
// 这里是shellshock发生的地方
// 传递函数定义 + 运行额外的指令
parse_and_execute (temp_string, name,
SEVAL_NONINT|SEVAL_NOHIST);
[...]
} }

上述那一行判断逻辑导致了两者的不同,primode即私有模式,要求real uid 与 effective uid保持一致。

吕建文 20199303《Linux内核原理与分析》第十二周作业的更多相关文章

  1. 2018-2019-1 20189221 《Linux内核原理与分析》第八周作业

    2018-2019-1 20189221 <Linux内核原理与分析>第八周作业 实验七 编译链接过程 gcc –e –o hello.cpp hello.c / gcc -x cpp-o ...

  2. 2019-2020-1 20199329《Linux内核原理与分析》第十三周作业

    <Linux内核原理与分析>第十三周作业 一.本周内容概述 通过重现缓冲区溢出攻击来理解漏洞 二.本周学习内容 1.实验简介 注意:实验中命令在 xfce 终端中输入,前面有 $ 的内容为 ...

  3. 2019-2020-1 20199329《Linux内核原理与分析》第八周作业

    <Linux内核原理与分析>第八周作业 一.本周内容概述: 理解编译链接的过程和ELF可执行文件格式 编程练习动态链接库的两种使用方式 使用gdb跟踪分析一个execve系统调用内核处理函 ...

  4. 2018-2019-1 20189221 《Linux内核原理与分析》第七周作业

    2018-2019-1 20189221 <Linux内核原理与分析>第七周作业 实验六 分析Linux内核创建一个新进程的过程 代码分析 task_struct: struct task ...

  5. 2018-2019-1 20189221 《Linux内核原理与分析》第六周作业

    2018-2019-1 20189221 <Linux内核原理与分析>第六周作业 实验五 实验过程 将Fork函数移植到Linux的MenuOS fork()函数通过系统调用创建一个与原来 ...

  6. 2018-2019-1 20189221《Linux内核原理与分析》第五周作业

    2018-2019-1 20189221<Linux内核原理与分析>第五周作业 实验四 实验过程 当用户态进程调用一个系统调用时,cpu切换到内核态并开始执行一个内核函数. 在Linux中 ...

  7. 2018-2019-1 20189221《Linux内核原理与分析》第三周作业

    2018-2019-1 20189221<Linux内核原理与分析>第三周作业 实验二 完成一个简单的时间片轮转多道程序内核代码 实验过程 在实验楼中编译内核 编写mymain.c函数和m ...

  8. 2019-2020-1 20199329《Linux内核原理与分析》第十一周作业

    <Linux内核原理与分析>第十一周作业 一.本周内容概述: 学习linux安全防护方面的知识 完成实验楼上的<ShellShock 攻击实验> 二.本周学习内容: 1.学习& ...

  9. 2019-2020-1 20199329《Linux内核原理与分析》第七周作业

    <Linux内核原理与分析>第七周作业 一.本周内容概述: 对Linux系统如何创建一个新进程进行追踪 分析Linux内核创建一个新进程的过程 二.本周学习内容: 1.学习进程的描述 操作 ...

  10. 2019-2020-1 20199329《Linux内核原理与分析》第六周作业

    <Linux内核原理与分析>第六周作业 一.本周内容概述: 学习系统调用的相关理论知识,并使用库函数API和C代码中嵌入汇编代码两种方式使用getpid()系统调用 学习系统调用syste ...

随机推荐

  1. 学习笔记-EL

    仅作为学习过程中笔记作用,若有不正确的地方欢迎指正 目标 理解El的作用,熟练使用EL EL表达式与Jsp表达式对比来记 EL表达式的概念,作用,语法 Jsp作用主要是用来实现动态网页的,而动态网页中 ...

  2. [HDU2072]单词数<字符串>

    链接:http://acm.hdu.edu.cn/showproblem.php?pid=2072 Problem Description lily的好朋友xiaoou333最近很空,他想了一件没有什 ...

  3. Go语言库系列之email

    导读 大家好我是平也,今天跟大家介绍一款用来发送邮件的Go语言库email,目前星星1.3k,非常好用. 极速上手 准备工作 初始化项目 go get github.com/jordan-wright ...

  4. SpringCloud入门(八): Zuul 过滤器详解

    Zuul 过滤器 zuul 有四种过滤器类型,分别是: 1.Pre:过滤器在请求被路由之前调用.我们可利用这种过滤器实现身份验证.在集群中选择请求的微服务.记录调试信息等: 2.Routing:过滤器 ...

  5. mybatis诡异的bug

    在使用mybatis中使用 foreach 时,出现了一个诡异的bug java文件中是 List<ImportTaskInfoEntity> selectByCalcBatchIds(@ ...

  6. 发现钉钉打卡定位算法的一个bug

    最近公司取消了指纹打卡,改用钉钉打卡. 天天用这个打卡上班,经常忘记,困扰. 最烦的是好几次明明人在办公室,打卡地址显示在10分钟前的位置,定位失败,不得不重新打卡. 经历过几次定位失败后,我就琢磨起 ...

  7. Java构造方法的姿势与易错点

    <Java基础复习>-类与对象&初始化 关于类和对象的基本理念,就不再赘述(如果你学习过还忘了,就是一种特殊的本领了),没有学习过的可以去搜索一下OOP或者类和对象,百科的知识就已 ...

  8. 泛型代码中的 default 关键字

    在泛型类和泛型方法中会出现的一个问题是,如何把缺省值赋给参数化类型,此时无法预先知道以下两点: l        T将是值类型还是引用类型 l        如果T是值类型,那么T将是数值还是结构 对 ...

  9. ALPN(Application Layer Protocol Negotiation)

    ALPN (Application Layer Protocol Negotiation)是TLS的扩展,允许在安全连接的基础上进行应用层协议的协商.ALPN支持任意应用层协议的协商,目前应用最多是H ...

  10. 前端面试题解密:经典算法之冒泡算法(ES6版)及优化

    前言 随着前端的飞速发展,前端业务开发给前端工程师提出了更高的要求,因而算法题也越来越高频次的出现在前端面试中.有很多的小伙伴找胡哥苦诉,在前端实际开发中(除了涉及游戏开发方面),算法使用有很多吗?大 ...