【原】lua的table深拷贝

一般写的时候要注意以下几个问题：

1.自己里面的属性是自己，要防止死循环

2.同一个table地址出现在table属性(k或者v)的不同地方，复制时不能复制成2个table地址，需与原来地址保持一致

3.元表属性需要继承

function table.copy(object)
    -- 已经复制过的table，key为复制源table，value为复制后的table
    -- 为了防止table中的某个属性为自身时出现死循环
    -- 避免本该是同一个table的属性，在复制时变成2个不同的table(内容同，但是地址关系和原来的不一样了)
    local lookup_table = {}
    local function _copy(object)
        if type(object) ~= 'table' then -- 非table类型都直接返回
            return object
        elseif lookup_table[object] then
            return lookup_table[object]
        end
        local new_table = {}
        lookup_table[object] = new_table
        for k,v in pairs(object) do
            new_table[_copy(k)] = _copy(v)
        end
        -- 这里直接拿mt来用是因为一般对table操作不会很粗暴的修改mt的相关内容
        return setmetatable(new_table, getmetatable(object))
    end
    return _copy(object)
end

但是这样还是有2个问题。

1.当表比较深时，递推层次很深时会不会出现栈溢出

2.userdata类型的数据在这里没有做深拷贝，还是引用了原来的值

后续可以跟进下这个问题