判断是否在同一个线程-GetCurrentThreadId()用法

线程

在一个程序中，这些独立运行的程序片断叫作“线程”（Thread），利用它编程的概念就叫作“多线程处理”。利用线程，用户可按下一个按钮，然后程序会立即作出响应，而不是让用户等待程序完成了当前任务以后才开始响应。

判断是否在同一个线程中的根本方法也比较简单，在Windows上直接用 GetCurrentThreadId() 比较；

GetCurrentThreadId() 会直接输出线程id。

注意：

1.线程id是动态分配的，因此如果某一个线程结束以后，这个id号还可能会分配给另一个线程，所以会有重复。

2.之所以会出现相同ID的情况，可能是以下原因：先前的线程已经被销毁了；采用的是异步机制；消息机制；线程运行得太短时间了，还没有等其它线程启动就已经运行完了。

3.直接输出了GetCurrentThreadID的返回值可能会出现重复的现象，

这个返回值不能直接输出的，该函数采用的是寄存器返回，很快会被其他操作覆盖！

正确的做法是：

将GetCurrentThreadID的返回值赋值给一个临时变量；而后输出该临时变量

以前自己将GetCurrentThreadID的值作为map的key，也出了问题，改用临时变量就解决了。

4.打印出id的那句是：

TRACE("Current Thread ID = 0x%X\n", AfxGetThread()->m_nThreadID);

直接输出也可以。

一、关于设置断点和单步执行

很多同学非常依赖于调试器的断点功能和单步功能。这在单线程情况下倒还好（不过有些单线程但涉及GUI的程序，也会有点麻烦）。至于多线程程序的调试，这两种手段简直就是噩梦的开始。多线程造成的主要问题大都和竞态条件（Race Condition，详细解释看“这里 ”）有关。

而设置断点或单步跟踪可能会严重干扰多线程之间的竞争状态。导致你看到的是一个假象。比如本来有两个线程并发执行，存在某些不和谐的Bug（由竞态引起）。一旦你在某一个线程设置了断点，该线程在断点处停住了，只剩下另一个线程在跑。这时候，并发的场景已经完全被破坏了，你通过调试器看到的可能是一个和谐的场景。

稍微跑一下题。这很类似量子力学的“测不准原理”，观测者的观测行为干扰了被测量的客体，导致观测者看到的是一个干扰后的现象。

二、关于Log输出

既然断点和单步不好用。那咋办捏？一个替代方案是输出log日志。它可以有效减轻断点和单步所导致的（针对竞态条件的）副作用。

1、传统Log机制的问题

传统的log输出主要是打印到屏幕或者输出到文件。对于C++而言，标准库内置的类和函数（比如cout、printf、fputs）可能会有线程安全的问题（和编译器的具体实现有关）。尤其是标准流类库（iostream）的八个全局对象，更是要小心慎用。轻则输出的log文本混杂，重则导致程序崩溃。

鉴于上述原因，应该尽量使用第三方线程库内置的log机制来搞定log输出功能。比如ACE内置的ACE_Log_Msg等。

2、Log函数要短小精悍

很多情况下，我们会包装一个公用的函数来实现log输出功能。然后在该函数内部调用线程库的log类/函数。为了不影响线程的竞态条件，这个log函数要尽可能简单轻便：不要涉及太多杂七杂八的琐事、千万别进行耗时的操作、尽量不操作一些全局的变量。

3、Log的副作用

不过捏，即使log函数再短小精悍，也还是有可能影响竞态条件（毕竟log也有开销，也要消耗CPU时间）。

万一竞态条件受到log的影响，那就比较棘手了。我以前就碰到过这种情况：加了log，程序没有问题；去掉log，程序随机崩溃。这种情况一般有两种可能：要么是log功能本身有问题，要么是程序的竞态条件非常敏感（连log的开销都会有影响）。

这时候你能依靠的就只有肉眼和人脑了。先把相关的代码和文档仔细看上几遍（最好再找其他有经验的人一起Code Review），然后大家一起开动脑筋使劲琢磨。

三、关于Debug版本和Release版本

C++程序经常有Debug版本和Release版本的区别。有些时候，这也会导致一些多线程的问题。

由于Debug版本包含了一些调试信息、启用了某些调试机制（比如assert宏）。所以就可能影响到多线程的竞争状态。在倒霉的时候，会碰上Debug版本工作正常，Release版本程序随机崩溃。要避免这种情况，可以考虑下面两个办法：

1、放弃使用Debug版本

你可以干脆放弃使用Debug版本。在这种情况下，你需要考虑把诸如assert之类调试相关的宏替换成自己的一套宏，使得在非Debug版本下也可以生效。

2、两种版本同步测试

使用此方法，程序员平时自测可以使用Debug版本，但是测试人员日常测试的必须是Release版本。具体的操作步骤可以利用每日构建来辅助进行（每日构建的介绍参见“这里 ”）。一定要避免：在平时仅仅搞Debug版本的测试，等到发布前夕再制作Release版本。这种做法是非常危险的！