扫盲记-第六篇--Normalization
深度学习模型中的Normalization
数据经过归一化和标准化后可以加快梯度下降的求解速度,这就是Batch Normalization等技术非常流行的原因,Batch Normalization使得可以使用更大的学习率更稳定地进行梯度传播,甚至增加网络的泛化能力。
1 什么是归一化/标准化
Normalization是一个统计学中的概念,可以称它归一化或者规范化,它并不是一个完全定义好的数学操作(如加减乘除)。它通过将数据进行偏移和尺度缩放调整,在数据预处理时是非常常见的操作,在网络的中间层也很频繁的被使用。
1. 线性归一化
最简单来说,归一化是指将数据约束到固定的分布范围,比如8位图像的0~255像素值,比如0~1。
在数字图像处理领域有一个很常见的线性对比度拉伸操作:
X=(x-xmin)/(xmax-mxin)
它常常可以实现下面的增强对比度的效果:

不过以上的归一化方法有个非常致命的缺陷,当X最大值或者最小值为孤立的极值点,会影响性能。
2. 零均值归一化/Z-score标准化
零均值归一化也是一个常见的归一化方法,被称为标准化方法,即每一变量值与其平均值之差除以该变量的标准差。

经过处理后的数据符合均值为0,标准差为1的分布,如果原始的分布是正态分布,那么z-score标准化就将原始的正态分布转换为标准正态分布,机器学习中的很多问题都是基于正态分布的假设,这是更加常用的归一化方法。
以上两种方法都是线性变换,对输入向量X按比例压缩再进行平移,操作之后原始有量纲的变量变成无量纲的变量。不过它们不会改变分布本身的形状,下面以一个指数分布为例:

如果想要改变分布本身的形状,下面介绍两种:
3.正态分布Box-Cox变换
box-cox变换可以将一个非正态分布转换为正态分布,使得分布具有对称性,变换公式如下:

在这里lamda是一个基于数据求取的待定变换参数,Box-Cox的效果如下:

4. 直方图均衡化
直方图均衡也可以将某一个分布归一化到另一个分布,它通过图像的灰度值分布,即图像直方图来对图像进行对比度进调整,可以增强局部的对比度。
它的变换步骤如下:
(1)计算概率密度和累积概率密度;
(2)创建累积概率到灰度分布范围的单调线性映射T;
(3)根据T进行原始灰度值到新灰度值的映射。
直方图均衡化将任意的灰度范围映射到全局灰度范围之间,对于8位的图像就是(0,255),它相对于直接线性拉伸,让分布更加均匀,对于增强相近灰度的对比度很有效,如下图:

综上,归一化数据的目标,是为了让数据的分布变得更加符合期望,增强数据的表达能力。
在深度学习中,因为网络的层数非常多,如果数据分布在某一层开始有明显的偏移,随着网络的加深这一问题会加剧(这在BN的文章中被称之为internal covariate shift),进而导致模型优化的难度增加,甚至不能优化。所以,归一化就是要减缓这个问题。
2 Batch Normalization
1、基本原理
现在一般采用批梯度下降方法对深度学习进行优化,这种方法把数据分为若干组,按组来更新参数,一组中的数据共同决定了本次梯度的方向,下降时减少了随机性。另一方面因为批的样本数与整个数据集相比小了很多,计算量也下降了很多。
Batch Normalization(简称BN)中的batch就是批量数据,即每一次优化时的样本数目,通常BN网络层用在卷积层后,用于重新调整数据分布。假设神经网络某层一个batch的输入为X=[x1,x2,...,xn],其中xi代表一个样本,n为batch size。
首先,需要求得mini-batch里元素的均值:

接下来,求取mini-batch的方差:

这样就可以对每个元素进行归一化:

最后,进行尺度缩放和偏移操作,这样可以变换回原始的分布,实现恒等变换,这样的目的是为了补偿网络的非线性表达能力,因为经过标准化之后,偏移量丢失。具体的表达如下,yi就是网络的最终输出。

假如gamma等于方差,beta等于均值,就实现了恒等变换。
从某种意义上来说,gamma和beta代表的其实是输入数据分布的方差和偏移。对于没有BN的网络,这两个值与前一层网络带来的非线性性质有关,而经过变换后,就跟前面一层无关,变成了当前层的一个学习参数,这更加有利于优化并且不会降低网络的能力。
对于CNN,BN的操作是在各个特征维度之间单独进行,也就是说各个通道是分别进行Batch Normalization操作的。
如果输出的blob大小为(N,C,H,W),那么在每一层normalization就是基于N*H*W个数值进行求平均以及方差的操作。
2.BN带来的好处。
(1) 减轻了对参数初始化的依赖,这是利于调参;
(2) 训练更快,可以使用更高的学习率;
(3) BN一定程度上增加了泛化能力,dropout等技术可以去掉。
3.BN的缺陷
从上面可以看出,batch normalization依赖于batch的大小,当batch值很小时,计算的均值和方差不稳定。研究表明对于ResNet类模型在ImageNet数据集上,batch从16降低到8时开始有非常明显的性能下降,在训练过程中计算的均值和方差不准确,而在测试的时候使用的就是训练过程中保持下来的均值和方差。这一特性,导致batch normalization不适合以下的几种场景:
(1) batch非常小,比如训练资源有限,无法应用较大的batch,也比如在线学习等使用单例进行模型参数更新的场景。
(2) rnn,因为它是一个动态的网络结构,同一个batch中训练实例有长有短,导致每一个时间步长必须维持各自的统计量,这使得BN并不能正确的使用。在rnn中,对bn进行改进也非常的困难。
4.BN的改进
针对BN依赖于batch的这个问题,BN的作者亲自现身提供了改进,即在原来的基础上增加了一个仿射变换。

其中参数r,d就是仿射变换参数,它们是通过如下的方式进行计算:

其中参数都是通过滑动平均的方法进行更新

所以r和d就是一个跟样本有关的参数,通过这样的变换来进行学习,这两个参数在训练的时候并不参与训练。
在实际使用的时候,先使用BN进行训练得到一个相对稳定的移动平均,网络迭代的后期再使用刚才的方法,称为Batch Renormalization,当然r和d的大小必须进行限制。
3 Batch Normalization的变种
Normalization思想非常简单,为深层网络的训练做出了很大贡献。因为有依赖于样本数目的缺陷,所以也被研究人员进行改进。说的比较多的就是Layer Normalization与Instance Normalization,Group Normalization。
前面说了Batch Normalization各个通道之间是独立进行计算,如果抛弃对batch的依赖,也就是每一个样本都单独进行normalization,同时各个通道都要用到,就得到了Layer Normalization。
与Batch Normalization仅针对单个神经元不同,Layer Normalization考虑了神经网络中一层的神经元。如果输出的blob大小为(N,C,H,W),那么在每一层Layer Normalization就是基于C*H*W个数值进行求平均以及方差的操作。
Layer Normalization把每一层的特征通道一起用于归一化,如果每一个特征层单独进行归一化,也就是限制在某一个特征通道内,那就是instance normalization了。
如果输出的blob大小为(N,C,H,W),那么在每一层Instance Normalization就是基于H*W个数值进行求平均以及方差的操作。对于风格化类的图像应用,Instance Normalization通常能取得更好的结果,它的使用本来就是风格迁移应用中提出。
Group Normalization是Layer Normalization和Instance Normalization 的中间体, Group Normalization将channel方向分group,然后对每个Group内做归一化,算其均值与方差。
如果输出的blob大小为(N,C,H,W),将通道C分为G个组,那么Group Normalization就是基于G*H*W个数值进行求平均以及方差的操作。
在Batch Normalization之外,有人提出了通用版本Generalized Batch Normalization,有人提出了硬件更加友好的L1-Norm Batch Normalization等。
另一方面,以上的Batch Normalization,Layer Normalization,Instance Normalization都是将规范化应用于输入数据x,Weight normalization则是对权重进行规范化。
Normalization如何使用?有以下基本建议:
(1) 正常的处理图片的CNN模型都应该使用Batch Normalization。只要保证batch size较大(不低于32),并且打乱了输入样本的顺序。如果batch太小,则优先用Group Normalization替代;
(2) 对于RNN等时序模型,有时候同一个batch内部的训练实例长度不一(不同长度的句子),则不同的时态下需要保存不同的统计量,无法正确使用BN层,只能使用Layer Normalization;
(3) 对于图像生成以及风格迁移类应用,使用Instance Normalization更加合适。
4 Batch Normalization的思考
关于Batch Normalization的思考,normalization机制至今仍然是一个非常open的问题,最关心的是Batch Normalization为什么有效。
Batch Normalization(其他方法的差异主要在于计算normalization的元素集合不同)是N*H*W,Layer Normalization是C*H*W,Instance Normalization是H*W,Group Normalization是G*H*W。
关于Normalization的有效性,有以下几个主要观点:
(1) 主流观点,Batch Normalization调整了数据的分布,不考虑激活函数,它让每一层的输出归一化到了均值为0方差为1的分布,这保证了梯度的有效性,比如BN的原始论文认为的缓解了Internal Covariate Shift(ICS)问题;
(2) 可以使用更大的学习率,BN有效是因为用上BN层之后可以使用更大的学习率,从而跳出不好的局部极值,增强泛化能力,在它们的研究中做了大量的实验来验证;
(3) 损失平面平滑,BN有效的根本原因不在于调整了分布,因为即使是在BN层后模拟ICS,也仍然可以取得好的结果。BN有效的根本原因是平滑了损失平面。Z-score标准化对于包括孤立点的分布可以进行更平滑的调整。
来源公众号:有三AI https://mp.weixin.qq.com/s/Tuwg070YiXp5Rq4vULCy1w
扫盲记-第六篇--Normalization的更多相关文章
- 解剖SQLSERVER 第十六篇 OrcaMDF RawDatabase --MDF文件的瑞士军刀(译)
解剖SQLSERVER 第十六篇 OrcaMDF RawDatabase --MDF文件的瑞士军刀(译) http://improve.dk/orcamdf-rawdatabase-a-swiss-a ...
- 解剖SQLSERVER 第六篇 对OrcaMDF的系统测试里避免regressions(译)
解剖SQLSERVER 第六篇 对OrcaMDF的系统测试里避免regressions (译) http://improve.dk/avoiding-regressions-in-orcamdf-b ...
- Python之路【第十六篇】:Django【基础篇】
Python之路[第十六篇]:Django[基础篇] Python的WEB框架有Django.Tornado.Flask 等多种,Django相较与其他WEB框架其优势为:大而全,框架本身集成了O ...
- 第六篇 :微信公众平台开发实战Java版之如何自定义微信公众号菜单
我们来了解一下 自定义菜单创建接口: http请求方式:POST(请使用https协议) https://api.weixin.qq.com/cgi-bin/menu/create?access_to ...
- RabbitMQ学习总结 第六篇:Topic类型的exchange
目录 RabbitMQ学习总结 第一篇:理论篇 RabbitMQ学习总结 第二篇:快速入门HelloWorld RabbitMQ学习总结 第三篇:工作队列Work Queue RabbitMQ学习总结 ...
- 第六篇 Replication:合并复制-发布
本篇文章是SQL Server Replication系列的第六篇,详细内容请参考原文. 合并复制,类似于事务复制,包括一个发布服务器,一个分发服务器和一个或多个订阅服务器.每一个发布服务器上可以定义 ...
- 第六篇 Integration Services:初级工作流管理
本篇文章是Integration Services系列的第六篇,详细内容请参考原文. 简介在前几篇文章中,我们关注使用增量加载方式加载数据.在本篇文章,我们将关注使用优先约束管理SSIS控制流中的工作 ...
- 第六篇 SQL Server安全执行上下文和代码签名
本篇文章是SQL Server安全系列的第六篇,详细内容请参考原文. SQL Server决定主体是否有必要的执行代码权限的根本途径是其执行上下文规则.这一切都可能复杂一个主体有执行代码的权限,但是却 ...
- 第六篇 SQL Server代理深入作业步骤工作流
本篇文章是SQL Server代理系列的第六篇,详细内容请参考原文. 正如这一系列的前几篇所述,SQL Server代理作业是由一系列的作业步骤组成,每个步骤由一个独立的类型去执行.每个作业步骤在技术 ...
随机推荐
- Maven+Mybatis一些简单例子
一.创建maven工程 把依赖的包写在pom.xml中.保存后,工程会有错,需要在工程上右键选择“Maven-->Update Project” pom.xml内容为 <project x ...
- blfs(systemv版本)学习笔记-配置远程连接显示中文
我的邮箱地址:zytrenren@163.com欢迎大家交流学习纠错! 远程连接的lfs系统需要具备以下环境便可在xshell或其他远程终端上面显示中文: 1.lfs主机设置中文编码(需要配置) 2. ...
- php curl中x-www-form-urlencoded与multipart/form-data 方式 Post 提交数据详解
multipart/form-data 方式 post的curl库,模拟post提交的时候,默认的方式 multipart/form-data ,这个算是post提交的几个基础的实现方式. $post ...
- 【读书笔记】iOS-storyboard-两个场景间的切换(二)
接着上一节 一,在storybord画布上面,新增加一个场景,即拖动一个View Controller到画布上面,同时建立一个button,名字为secondButton.如图所示. 二,点击第一个按 ...
- svn和ftp的不同应用场合
作者:朱金灿 来源:http://blog.csdn.net/clever101 本来二者不是同一类的东西,是不能比较.引发我思考的是部门一些同事错把svn工具作为一个文件共享工具.因此我在思考一个问 ...
- Kotlin入门(12)类的概貌与构造
上一篇文章提到泛型函数appendString是在类外面定义,这不免使人疑惑,类里面又该怎样定义成员函数呢?为解答这个疑问,接下来的几篇文章将好好描述一下Kotlin如何操作类及其对象,本篇文章先对类 ...
- Backbone.js学习之旅(一)
前言 刚到粑粑公司,就学习各种框架,进行各种开发,为了纪念挥泪的青春,只好写下…… 希望能合您胃口^_^!!! The First(文件准备) backobone 强制依赖于 underscore.j ...
- Python之岭回归
实现:# -*- coding: UTF-8 -*- import numpy as npfrom sklearn.linear_model import Ridge __author__ = 'zh ...
- Kali下Ettercap 使用教程+DNS欺骗攻击
一.Ettercap 使用教程 EtterCap是一个基于ARP地址欺骗方式的网络嗅探工具.它具有动态连接嗅探.动态内容过滤和许多其他有趣的技巧.它支持对许多协议的主动和被动分析,并包含许多用于网络和 ...
- January 20th, 2018 Week 3rd Saturday
We may encounter many defeats but we must not be defeated. 我们可能会失败很多次,但决不能被打败. As long as we are con ...