基于ABP落地领域驱动设计-04.领域服务和应用服务的最佳实践和原则
系列文章
- 基于ABP落地领域驱动设计-00.目录和前言
- 基于ABP落地领域驱动设计-01.全景图
- 基于ABP落地领域驱动设计-02.聚合和聚合根的最佳实践和原则
- 基于ABP落地领域驱动设计-03.仓储和规约最佳实践和原则
- 基于ABP落地领域驱动设计-04.领域服务和应用服务的最佳实践和原则
- 基于ABP落地领域驱动设计-05.实体创建和更新最佳实践
- 基于ABP落地领域驱动设计-06.正确区分领域逻辑和应用逻辑
围绕DDD和ABP Framework两个核心技术,后面还会陆续发布核心构件实现、综合案例实现系列文章,敬请关注!
ABP Framework 研习社(QQ群:726299208)
ABP Framework 学习及实施DDD经验分享;示例源码、电子书共享,欢迎加入!
领域服务
领域服务实现领域逻辑,它:
- 依赖于服务和仓储。
- 需要多个聚合,以实现单个聚合无法处理的逻辑。
领域服务与领域对象一起使用,其方法可以获取和返回实体、值对象、原始类型等。然而,它并不获取/返回DTOs,DTOs属于应用层。
示例:将问题分配给用户
回想一下,我们之前是如何实现将问题分配给用户的
public class Issue:AggregateRoot<Guid>
{
//..
//问题关联的用户ID
public Guid? AssignedUserId{get;private set;}
//分配方法
public async Task AssignToAsync(AppUser user,IUserIssueService userIssueService)
{
var openIssueCount = await userIssueService.GetOpenIssueCountAsync(user.Id);
if(openIssueCount >=3 )
{
throw new BusinessException("IssueTracking:CanNotOpenLockedIssue");
}
AssignedUserId=user.Id;
}
public void CleanAssignment()
{
AssignedUserId=null;
}
}
现在,我们将逻辑迁移到领域服务中。首先,修改 Issue 类:
public class Issue:AggregateRoot<Guid>
{
//...
public Guid? AssignedUserId{get;internal set;}
}
- 在聚合中移除
AssignToAsync方法(因为需要在对应的领域服务中实现该方法。) - 将
AssignedUserId属性设置器从私有改为内部internal,以允许从领域服务中设置它。
接下来,创建一个领域服务 IssueManager 定义方法 AssignToAsync 将指定 Issue 分配给指定用户。
public class IssueManager:DomainService
{
private readonly IRepository<Issue,Guid> _issueRepository;
public IssueManager(IRepository<Issue,Guid> issueRepository)
{
_issueRepository=issueRepository;
}
public async Task AssignToAsync(Issue issue,AppUser user)
{
//获取关联用户处于打开状态问题的数量
var openIssueCount=await _issueRepository.CountAsync(
i=>i.AssingedUserId==user.Id && !i.IsClosed
);
//超过3个,则抛出异常
if(openIssueCount>=3)
{
throw new BusinessException("IssueTracking:ConcurrentOpenIssueLimit");
}
issue.AssignedUserId=user.Id;
}
}
IssueManager在构造函数中注入需要的仓储,用于查询分配给用户处于打开状态的Issue。
建议使用
Manager后缀命名来命名领域服务。
这种设计的唯一问题是:Issue.AssignedUserId现在是 public ,可以在任何外部类中设置。然而,它不应该是公共的,访问范围应该是程序集内部internal,只有在同一个程序集(IssueTracking.Domain)项目中才可以调用。
这个例子的解决方案就是如此,我们认为这很合理:
- 领域层开发者在使用 IssueManager 时,已经熟知领域规则。
- 应用层开发者强制使用 IssueManager,因此无法直接修改实体。
以上我们展示了将问题分配给用户的两种实现方式,两种方式权衡之下,我们更加推荐当业务逻辑需要与外部服务协同工作时,创建领域服务。
如果没有一个充分的理由,我们认为没有必要去为领域服务创建接口,比如:为
IssueManager创建IIssueManger接口。
应用服务
应用服务是无状态服务,实现应用程序用例。一个应用服务通常使用领域对象实现用例,获取或返回数据传输对象DTOs,被展示层调用。
应用服务通用原则:
- 实现特定用例的应用逻辑,不能在应用服务中实现领域逻辑(需要理清应用逻辑和领域逻辑二者的区别)。
- 应用服务方法不能返回实体,因为这样会打破领域层的封装性,始终只返回DTO。
示例:分配问题给用户
using System;
using System.Threading.Tasks;
using IssueTracking.Users;
using Microsoft.AspNetCore.Authorization;
using Volo.Abp.Application.Services;
using Volo.Abp.Domain.Repositories;
namespace IssueTracking.Issues
{
public class IssueAppService :ApplicationService.IIssueAppService
{
private readonly IssueManager _issueManager;
private readonly IRepository<Issue,Guid> _issueRepository;
private readonly IRepository<AppUser,Guid> _userRepository;
public IssueAppService(
IssueManager issueManager,
IRepository<Issue,Guid> issueRepository,
IRepository<AppUser,Guid> userRepository
)
{
_issueManager=issueManager;
_issueRepository=issueRepository;
_userRepository=userRepository;
}
[Authorize]
public async Task AssignAsync(IssueAssignDto input)
{
var issue=await _issueRepository.GetAsync(input.IssueId);
var user=await _userRepository.GetAsync(inpu.UserId);
await _issueManager.AssignToAsync(issue,user);
await _issueRepository.UpdateAsync(issue);//没有对issue做任何修改,为什么要更新?在IssueManager中进行了状态修改。
}
}
}
一个应用服务方法通常有三个步骤:
- 从数据库获取关联的领域对象
- 使用领域对象(领域服务、实体等)执行业务逻辑
- 在数据库中更新实体(如果已修改)
当时使用EF Core时,最后的 Update 更新操作并不是必须的,应为有 状态变更跟踪。但是建议显式调用,适配其他数据库提供程序。
示例中 IssueAssignDto 是一个简单的 DTO 类:
using System;
namespace IssueTracking.Issues
{
public class IssueAssignDto
{
public Guid IssueId{get;set;}
public Guid UserId{get;set;}
}
}
学习帮助
围绕DDD和ABP Framework两个核心技术,后面还会陆续发布核心构件实现、综合案例实现系列文章,敬请关注!
ABP Framework 研习社(QQ群:726299208)
专注 ABP Framework 学习及DDD实施经验分享;示例源码、电子书共享,欢迎加入!

基于ABP落地领域驱动设计-04.领域服务和应用服务的最佳实践和原则的更多相关文章
- 基于ABP落地领域驱动设计-02.聚合和聚合根的最佳实践和原则
目录 前言 聚合 聚合和聚合根原则 包含业务原则 单个单元原则 事务边界原则 可序列化原则 聚合和聚合根最佳实践 只通过ID引用其他聚合 用于 EF Core 和 关系型数据库 保持聚合根足够小 聚合 ...
- DDD领域驱动设计之领域服务
1.DDD领域驱动设计实践篇之如何提取模型 2.DDD领域驱动设计之聚合.实体.值对象 3.DDD领域驱动设计之领域基础设施层 什么是领域服务,DDD书中是说,有些类或者方法,放实体A也不好,放实体B ...
- [.NET领域驱动设计实战系列]专题二:结合领域驱动设计的面向服务架构来搭建网上书店
一.前言 在前面专题一中,我已经介绍了我写这系列文章的初衷了.由于dax.net中的DDD框架和Byteart Retail案例并没有对其形成过程做一步步分析,而是把整个DDD的实现案例展现给我们,这 ...
- DDD领域驱动设计之领域基础设施层
1.DDD领域驱动设计实践篇之如何提取模型 2.DDD领域驱动设计之聚合.实体.值对象 其实这里说的基础设施层只是领域层的一些接口和基类而已,没有其他的如日子工具等代码,仅仅是为了说明领域层的一些基础 ...
- DDD领域驱动设计:领域事件
1 前置阅读 在阅读本文章之前,你可以先阅读: DDD领域驱动设计是什么 DDD领域驱动设计:实体.值对象.聚合根 DDD领域驱动设计:仓储 MediatR一个优秀的.NET中介者框架 2 什么是领域 ...
- 基于ABP落地领域驱动设计-00.目录和小结
<实现领域驱动设计> -- 基于 ABP Framework 实现领域驱动设计实用指南 翻译缘由 自 ABP vNext 1.0 开始学习和使用该框架,被其优雅的设计和实现吸引,适逢 AB ...
- 基于ABP落地领域驱动设计-05.实体创建和更新最佳实践
目录 系列文章 数据传输对象 输入DTO最佳实践 不要在输入DTO中定义不使用的属性 不要重用输入DTO 输入DTO中验证逻辑 输出DTO最佳实践 对象映射 学习帮助 系列文章 基于ABP落地领域驱动 ...
- 基于ABP落地领域驱动设计-06.正确区分领域逻辑和应用逻辑
目录 系列文章 领域逻辑和应用逻辑 多应用层 示例:正确区分应用逻辑和领域逻辑 学习帮助 系列文章 基于ABP落地领域驱动设计-00.目录和前言 基于ABP落地领域驱动设计-01.全景图 基于ABP落 ...
- 基于ABP落地领域驱动设计-03.仓储和规约最佳实践和原则
目录 系列文章 仓储 仓储的通用原则 仓储中不包含领域逻辑 规约 在实体中使用规约 在仓储中使用规约 组合规约 学习帮助 围绕DDD和ABP Framework两个核心技术,后面还会陆续发布核心构件实 ...
随机推荐
- 最全的go语言的时间格式
该文可以快速在Go语言中获得时间的计算. 在Go中获取时间 如何获取当前时间 now := time.Now() fmt.Printf("current time is :%s", ...
- 【转载】基于RedHatEnterpriseLinux V7(RHEL7)下SPEC CPU 2006环境搭建以及测试流程(之一)——介绍、安装准备、安装、config文件以及运行脚本介绍
基于RedHatEnterpriseLinux V7(RHEL7)下SPEC CPU 2006环境搭建以及测试流程(之一)--介绍.安装准备.安装.config文件以及运行脚本介绍 其他 2018-0 ...
- ActiveMQ FileServer漏洞(详细)
半个月前,巡检时发现服务器出现不明进程,对其进行了处理,由于当时没有做详细记录,在这里把大致过程描述一下. 症状: ps命令发现出现几个不明进程, 1.于/tmp下运行的,名称随机的进程.占用CPU高 ...
- Maven知识点一览
Maven 介绍和搭建 介绍 Maven是基于项目对象模型(POM),可以通过一小段描述信息来管理项目的构建,报告,和文档的软件项目管理工具. 环境搭建 网址:https://maven.apache ...
- 阿里云轻量服务器价格及轻量与ECS服务器区别比较
https://yq.aliyun.com/articles/221647 摘要: 阿里云轻量应用服务器价格表及介绍,关于轻量应用服务器和ECS服务器的性能对比 阿里云轻量应用服务器是阿里云新推出的服 ...
- 针对spring mvc的controller内存马-学习和实验
1 基础 实际上java内存马的注入已经有很多方式了,这里在学习中动手研究并写了一款spring mvc应用的内存马.一般来说实现无文件落地的java内存马注入,通常是利用反序列化漏洞,所以动手写了一 ...
- mysql数据库-备份方式简介与规范
目录 1 应对场景: 2. 备份方式分类 2.1 按备份数据类型划分 2.2 按侵入程度划分 2.3 按备份方式划分 3 备份注意要点 4 还原要点 4.1 定期还原测试,验证备份可用性 4.2 还原 ...
- Python小白的数学建模课-A1.2021年数维杯C题(运动会优化比赛模式探索)探讨
Python小白的数学建模课 A1-2021年数维杯C题(运动会优化比赛模式探索)探讨. 运动会优化比赛模式问题,是公平分配问题 『Python小白的数学建模课 @ Youcans』带你从数模小白成为 ...
- Java基础之概述
1. 什么是程序 程序是计算机执行某些操作或解决某个问题而编写的一系列有序指令的集合 2. Java三大版本 Java SE 标准版 Java EE 企业版 Java ME 小型版 3. Java重要 ...
- .NET平台系列15 .NET5的吊炸天性能改进
系列目录 [已更新最新开发文章,点击查看详细] .NET5的性能改进测试功能 Benchmark.NET现在是衡量.NET代码性能的规范工具,可轻松分析代码段的吞吐量和分配. .NET5的性能 ...