两个C++对象是否相等，要程序员自己下定义，通常是覆盖==操作符

我曾经好多年对Java的==和equals的区别和联系搞不清楚，后来搞清楚了，笔记在这里：

http://www.cnblogs.com/findumars/p/3240761.html
http://www.cnblogs.com/findumars/p/3746878.html

刨去更细节的内容，其实只要明白一个原理即可：两个对象在内存中是两个不同的区域，就算其所有内容完全一模一样，也仍然是两个不同的对象。只是编程嘛，就是描述逻辑，有些情况下我们必须定义什么叫做两个对象相等。这个就随你啦，你可以定义两个对象的首地址相等才叫对象相等（其实是不可能实现的），可以定义它们的HashCode相等就对象相等，或者仅仅是对象名字相等就算对象相等。这个思想在OO中是通用的，不仅仅为Java所独有。比如今天在Qt的文档中发现这段描述：

bool QVector::contains ( const T & value ) const

Returns true if the vector contains an occurrence of value; otherwise returns false.

This function requires the value type to have an implementation of operator==().

http://qt-project.org/doc/qt-4.8/qvector.html#contains

其实就是说QVector不懂你说的包含是指什么。所以你必须为T类型的数据单独定义==操作符。我觉得吧，比较两个对象相等够麻烦，除非逻辑确实需要直接保存和处理对象，否则一般情况下只要比较两个对象的指针（首地址）即可。那样多省事呀。就像Delphi里的TList，简直是RTL的核心管理类，许多RTL类都是靠它来实现的，但TList通常还不是仅仅用来保存指针而已（不过也刚巧，TObject.Create返回的全部都是堆上的指针，如果直接保存对象可能会麻烦一些）。