EcmaScript对象克隆之谜

先谈谈深拷贝

如何在js中获得一个克隆对象，可以说是喜闻乐见的话题了。相信大家都了解引用类型与基本类型，也都知道有种叫做深拷贝的东西，传说深拷贝可以获得一个克隆对象！那么像我这样的萌新自然就去学习了一波，我们能找到的代码基本都是这样的：

低配版深拷贝

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

var deepClone = function(currobj){ if(typeof currobj !== 'object'){ return currobj; } if(currobj instanceof Array){ var newobj = []; }else{ var newobj = {} } for(var key in currobj){ if(typeof currobj[key] !== 'object'){ newobj[key] = currobj[key]; }else{ newobj[key] = deepClone(currobj[key]) } } return newobj }

啧啧真是很精巧啊！对于Array和普通Object都做了区分。但是显然，借助递归实现的深拷贝如果要克隆层级很多的复杂对象，容易造成内存溢出，咱可以做出一个小小改进：

看起来酷一点的深拷贝

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

var deepClone = function(currobj){ if(typeof currobj !== 'object'){ return currobj; } if(currobj instanceof Array){ var newobj = []; }else{ var newobj = {} } var currQue = [currobj], newQue = [newobj]; //关键在这里 while(currQue.length){ var obj1 = currQue.shift(),obj2 = newQue.shift(); for(var key in obj1){ if(typeof obj1[key] !== 'object'){ obj2[key] = obj1[key]; }else{ if(obj1[key] instanceof Array ){ obj2[key] = []; }else{ obj2[key] = {} }; // 妙啊 currQue.push(obj1[key]); newQue.push(obj2[key]); } } } return newobj; };

这里利用了两个队列，还算优雅的避免了递归的弊端。

JSON序列化

还有一种方法是利用JSON的内置方法，即所谓的JSON序列化：

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

var deepClone = function(obj){ var str, newobj = obj.constructor === Array ? [] : {}; if(typeof obj !== 'object'){ return; } else if(window.JSON){ str = JSON.stringify(obj), //系列化对象 newobj = JSON.parse(str); //还原 } else { for(var i in obj){ newobj[i] = typeof obj[i] === 'object' ? deepClone(obj[i]) : obj[i]; } } return newobj; };

不过不打紧，它与上面方法的效果基本相同。

上面几种深拷贝的局限

拜托，大家都很懂对象，上面的方法有几个很大的问题：

• 遇到对象内部的循环引用直接gg
• 无法拷贝函数（typeof 函数 得到的是 ‘function’），函数仍是引用类型
• 无法正确保留实例对象的原型

于是，我们就要开始改造上面的深拷贝方法来进行完美的克隆了！………….么？

等下，你到底要啥

克隆克隆，我们平常把它挂在嘴上，但面对一个对象，我们真正想克隆的是什么？我想在99%的情况下，我们想克隆的是对象的数据，而保留它的原型引用和方法引用，因此上面提到的局限中的第二点，基本可以不考虑。现在咱再来看看怎么解决剩下两点。

解决循环引用

首先搞清什么是循环引用，常见的循环引用有两种：

自身循环引用

1 2	var a = {}; a._self = a;

这种循环引用可以说很是常见。

多个对象互相引用

1 2 3 4

var a = {}; var b = {}; a.brother = b; b.brother = a;

也不是没见过，不过这是典型导致对象内存无法被回收的写法，本身就不推荐。

解决之道

目前只找到了针对第一种引用的解决方法，来自于Jquery源码：

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58

jQuery.extend = jQuery.fn.extend = function() { // options是一个缓存变量，用来缓存arguments[i] // name是用来接收将要被扩展对象的key // src改变之前target对象上每个key对应的value // copy传入对象上每个key对应的valu // copyIsArray判定copy是否为一个数组 // clone深拷贝中用来临时存对象或数组的src var options, name, src, copy, copyIsArray, clone, target = arguments[0] || {}, i = 1, length = arguments.length, deep = false; // 处理深拷贝的情况 if (typeof target === "boolean") { deep = target; target = arguments[1] || {}; //跳过布尔值和目标 i++; } // 控制当target不是object或者function的情况 if (typeof target !== "object" && !jQuery.isFunction(target)) { target = {}; } // 当参数列表长度等于i的时候，扩展jQuery对象自身 if (length === i) { target = this; --i; } for (; i < length; i++) { if ((options = arguments[i]) != null) { // 扩展基础对象 for (name in options) { src = target[name]; copy = options[name]; // 防止永无止境的循环，这里举个例子，如var i = {};i.a = i;$.extend(true,{},i);如果没有这个判断变成死循环了 if (target === copy) { continue; } if (deep && copy && (jQuery.isPlainObject(copy) || (copyIsArray = jQuery.isArray(copy)))) { if (copyIsArray) { copyIsArray = false; clone = src && jQuery.isArray(src) ? src: []; // 如果src存在且是数组的话就让clone副本等于src否则等于空数组。 } else { clone = src && jQuery.isPlainObject(src) ? src: {}; // 如果src存在且是对象的话就让clone副本等于src否则等于空数组。 } // 递归拷贝 target[name] = jQuery.extend(deep, clone, copy); } else if (copy !== undefined) { target[name] = copy; // 若原对象存在name属性，则直接覆盖掉；若不存在，则创建新的属性。 } } } } // 返回修改的对象 return target; };

解决原型的引用

在我们想办法魔改深拷贝时，先看下以上这么多深拷贝的基本原理：

利用for-in循环遍历对象属性，如果属性值是对象则深拷贝，不是则直接赋值

于是俺眉头一皱发现事情并不简单，俺上一篇博客已经说明：for-in遍历的是对象以及其原型链上可枚举属性，因此想在遍历时对源对象的__proto__做手脚是根本不存在的，__proto__以及它的不可枚举属性根本不会被遍历到。可以通过下面的例子看出：

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

var deepClone = function() {...} // 随便从上面拿一个 var A = function() { this.val = 1; } A.prototype.log = function() { console.log(this.val); } var obj1 = new A(); var obj2 = deepClone(obj1); console.log(obj1); // A {val: 1} console.log(obj2); // {val: 1, log: function(){...}}

因此，一个解决方法很单纯，就是像上面的jQuery.extend方法一样，自己传入拷贝的目标对象，extend方法本质上只是拓展目标对象的属性，使其获得源对象上的数据，这样一来只要我们先创建好符合需求的目标对象即可。

另一种方法则是不采用深拷贝，直接取出需要进行拷贝的对象的数据，然后再利用这份数据来实例化和设置一个新的对象出来：

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

var Foo = function( obj ){ this.name = obj.name; this.sex = obj.sex }; Foo.prototype.toJSON = funciton(){ return { name: this.name, sex: this.sex }; }; var foo = new Foo({ name: "bandit", sex: "male" }); var fooCopy = new Foo( foo.toJSON() );

问题同样得到解决【鼓掌】

---

回顾一下，没有哪种方法是万用的魔法 —— 在我们想要获得一个克隆对象之前，或许最好先搞清楚我们到底是在克隆什么，再采用最适合的方法。而非是拘泥于“深拷贝浅拷贝”的说法，去复制一段代码祈祷他能生效。我相信以上的示例代码还没有考虑到克隆对象的所有问题，但它们在合适的场景下能够处理合适的问题。嗯，其实很多事情都是这样蛤【带！】