If-Modified-Since页面是否更新

 第一次先请求某个网页，抓取到本地，假设文件名为 a.html。这时文件系统有个文件的修改时间。
 第二次访问网页，如果发现本地已经有了 a.html，则向服务器发送一个 If-Modified-Since 的请求（http://www.w3.org/Protocols/rfc2616/rfc2616-sec14.html）。 把 a.html 的修改时间写到请求里。
 如果网页更新了，服务器会返回一个  的应答，这时就重新抓取网页，更新本地文件。
 如果网页没有更新，服务器会返回一个304的应答。这时就不需要更新文件了。

304 Not Modified
  客户端有缓冲的文档并发出了一个条件性的请求（一般是提供If-Modified-Since头表示客户只想比指定日期更新的文档）。服务器告诉客户，原来缓冲的文档还可以继续使用。

自从上次请求后，请求的网页未修改过。服务器返回此响应时，不会返回网页内容。
如果网页自请求者上次请求后再也没有更改过，您应将服务器配置为返回此响应（称为 If-Modified-Since HTTP 标头）。服务器可以告诉 Googlebot 自从上次抓取后网页没有变更，进而节省带宽和开销。

今天在用chrome浏览淘宝页面的时候，发现很多来自淘宝图片HTTP状态码是 304 Not Modified

到百度搜索了一下，明白了 304状态的含义（以下绿色内容来自网络）：

304 Not Modified：客户端有缓冲的文件并发出了一个条件性的请求（一般是提供If-Modified-Since头表示客户只想比指定日期更新的文档）。服务器告诉客户，原来缓冲的文档还可以继续使用。

如果客户端在请求一个文件的时候，发现自己缓存的文件有 Last Modified ，那么在请求中会包含 If Modified Since ，这个时间就是缓存文件的 Last Modified 。因此，如果请求中包含 If Modified Since，就说明已经有缓存在客户端。只要判断这个时间和当前请求的文件的修改时间就可以确定是返回 304 还是 200 。对于静态文件，例如：CSS、图片，服务器会自动完成 Last Modified 和 If Modified Since 的比较，完成缓存或者更新。但是对于动态页面，就是动态产生的页面，往往没有包含 Last Modified 信息，这样浏览器、网关等都不会做缓存，也就是在每次请求的时候都完成一个 200 的请求。

我突然想起我所写的图片服务器没有实现HTTP 304 缓存功能。

这个 304 状态一般主要在用户刷新页面(F5键)的时候触发，当用户在刷新页面的时候，因为原来的页面里的很多图片已经缓存过，客户端的浏览器已经记录了图片的最后更新时间(Last Mod)，所以在用户刷新页面的时候，会向服务器提交一个字段：If-Modified-Since: Wed, 08 Sep 2010 21:35:06 GMT

这个时候，服务器端的程序先取得这个字段的值，然后与服务器上的图片最后修改时间对比，如果相同，就直接返回 304 Not Modified ，然后停止。这样就不用把图片重新传输到客户端，达到节省带宽的目的。

关于 Cache-Control: max-age=秒 和 Expires

Expires = 时间，HTTP 1.0 版本，缓存的载止时间，允许客户端在这个时间之前不去检查（发请求）
max-age = 秒，HTTP 1.1版本，资源在本地缓存多少秒。
如果max-age和同时存在，则被Cache-Control的max-age覆盖。

Expires
的一个缺点就是，返回的到期时间是服务器端的时间，这样存在一个问题，如果客户端的时间与服务器的时间相差很大，那么误差就很大，所以在HTTP
1.1版开始，使用Cache-Control: max-age=秒替代。

今天我还发现一个小的问题，是关于客户端的日期格式：

Wed, 08 Sep 2010
21:35:06 GMT 与 Wed, 8 Sep 2010 21:35:06
GMT

注意上面的格式，一个是8的前面有个前置的0，一个没有。

我发现firefox和chrome对这个日期格式处理一致，ie有点不同。
最终我修改了服务器端的程序：
//HTTP 日期格式: Wed,
08 Sep 2010 21:35:06 GMT
DateFormat dateFormatGMT = new SimpleDateFormat("EEE, dd MMM yyyy HH:mm:ss z", Locale.ENGLISH);
//时间格式