windows程序中拷贝文件的选择

最近需要在Windows下拷贝大量小文件（数量在十万级别以上）。写了些拷贝文件的小程序，竟然发现不同的选择，拷贝的速度有天壤之别！

现有这样的测试数据：1500+小文件，总大小10M左右。现用不同方法进行拷贝。：

方案1：调用SHFileOperation

1. BOOL CUtility::CopyFolder(LPCTSTR lpszFromPath,LPCTSTR lpszToPath)
2. {
3. size_t nLengthFrm = _tcslen(lpszFromPath);
4. TCHAR *NewPathFrm = new TCHAR[nLengthFrm+2];
5. _tcscpy(NewPathFrm,lpszFromPath);
6. NewPathFrm[nLengthFrm] = '\0';
7. NewPathFrm[nLengthFrm+1] = '\0';
8. SHFILEOPSTRUCT FileOp;
9. ZeroMemory((void*)&FileOp,sizeof(SHFILEOPSTRUCT));
10. FileOp.fFlags = FOF_NOCONFIRMATION|FOF_NOCONFIRMMKDIR|FOF_NOERRORUI|FOF_FILESONLY|FOF_NOCOPYSECURITYATTRIBS ;
11. FileOp.hNameMappings = NULL;
12. FileOp.hwnd = NULL;
13. FileOp.lpszProgressTitle = NULL;
14. FileOp.pFrom = NewPathFrm;
15. FileOp.pTo = lpszToPath;
16. FileOp.wFunc = FO_COPY;
17. return return SHFileOperation(&FileOp);
18. }

代码比较罗索。复制完成用时：57,923毫秒。

方案2：调用API：CopyFile

1. BOOL CUtility::CopyFolder(LPCTSTR lpszFromPath,LPCTSTR lpszToPath)
2. {
3. return CopyFile(lpszFromPath, lpszToPath, TRUE);
4. }

代码短小精悍。复制用时：700毫秒。

方案3：调用CMD命令。

1. BOOL CUtility::CopyFolder(LPCTSTR lpszFromPath,LPCTSTR lpszToPath)
2. {
3. TCHAR tbuff[255];
4. char  buff[255];
5. _stprintf(tbuff, _T("copy /Y %s %s"), lpszFromPath, lpszToPath);
6. TChar2Char(tbuff, buff, 255);
7. system(buff);
8. return TRUE;
9. }

跑到5分钟后直接卡死。。没有得出结果，可能是参数传递的问题。

http://blog.csdn.net/lsldd/article/details/8191338