参评的几款模板引擎为：
XMLTemplate(简称XT)
Velocity(简称VT)
CommonTemplate(简称CT)
FreeMarker(简称FT)
Smarty4j(简称ST)
直接的java代码

以下所有测评的结果单位都是ms

性能评测考虑以下几个方面：变量输出/循环/分支，这三大类调用构成了普通模板80%以上的功能。
测试方法为双层循环，输出的中间体是一个空的不执行任何操作的Writer类，
尽可能的减少模板外的性能影响因素，基本的逻辑伪代码描述如下：
for (int i = 0; i < outerTime; i++) {
  for (int j = 0; j < innerTime; j++) {
    testXMLTemplate();
  }
  for (int j = 0; j < innerTime; j++) {
    testVelocityTemplate();
  }
  for (int j = 0; j < innerTime; j++) {
    testCommonTemplate();
  }
  for (int j = 0; j < innerTime; j++) {
    testFreeMarker();
  }
  for (int j = 0; j < innerTime; j++) {
    testSmarty4j();
  }
  for (int j = 0; j < innerTime; j++) {
    testJavaCode();
  }
}

第一步，测试循环输出ascii码表，各模板引擎文件为

XT:asciitable.xhtml
<!-- <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd"> -->
<div xmlns:c="#core">
<h1>${name}</h1>
<table border="${border}">
 <tr>
  <th> </th>
<c:for var="cell" items="${data}">
  <th>${cell}</th>
</c:for>
 </tr>
<c:for var="row" items="${data}">
 <tr>
  <th>${row}</th>
<c:for var="cell" items="${data}">
  <td><c:out value="&amp;#x"/>${row}${cell};</td>
</c:for>
 </tr>
</c:for>
</table>
</div>

VT:asciitable.vm
<div>
<h1>${name}</h1>
<table border="${border}">
 <tr>
  <th> </th>
#foreach($cell in $data)
  <th>${cell}</th>
#end
 </tr>
#foreach($row in $data)
 <tr>
  <th>${row}</th>
#foreach($cell in $data )
  <td>&#x${row}${cell};</td>
#end
 </tr>
#end
</table>
</div>

CT:asciitable.ct
<div>
<h1>${name}</h1>
<table border="${border}">
 <tr>
  <th> </th>
$for{cell:data}
  <th>${cell}</th>
$end
 </tr>
$for{row:data}
 <tr>
  <th>${row}</th>
$for{cell:data}
  <td>&#x${row}${cell};</td>
$end
 </tr>
$end
</table>
</div>

FT:asciitable.ftl
<div>
<h1>${name}</h1>
<table border="${border}">
 <tr>
  <th> </th>
<#list data as cell>
  <th>${cell}</th>
</#list>
 </tr>
<#list data as row>
 <tr>
  <th>${row}</th>
<#list data as cell>
  <td>&#x${row}${cell};</td>
</#list>
 </tr>
</#list>
</table>
</div>

ST:asciitable.html
<div>
<h1>{$name}</h1>
<table border="{$border}">
 <tr>
  <th> </th>
{section loop=$data name="cell"}
  <th>{$cell}</th>
{/section}
 </tr>
{section loop=$data name="row"}
 <tr>
  <th>{$row}</th>
{section loop=$data name="cell"}
  <td>&#x{$row}{$cell};</td>
{/section}
 </tr>
{/section}
</table>
</div>

JAVA:asciitable.java
package org.jside.tt;

import java.io.Writer;
import java.util.List;
import java.util.Map;

public class asciitable implements ICode {

@Override
  public void execute(Map<String, Object> context, Writer writer) throws Exception {
    List<String> data = (List<String>) context.get("data");
    String name = (String) context.get("name");
    String border = (String) context.get("border");
    writer.write("<div>/n<h1>");
    writer.write(name);
    writer.write("</h1>/n<table border=/"");
    writer.write(border);
    writer.write("/">/n/t<tr>/n/t/t<th> </th>/n");
    for (String cell : data) {
      writer.write("/t/t<th>");
      writer.write(cell);
      writer.write("</th>/n");
    }
    writer.write("/t</tr>/n");
    for (String row : data) {
      writer.write("/t<tr>/n<th>");
      writer.write(row);
      writer.write("</th>/n");
      for (String cell : data) {
        writer.write("/t/t<td>&#x");
        writer.write(row);
        writer.write(cell);
        writer.write("</td>/n");
      }
      writer.write("/t</tr>/n");
    }
    writer.write("</table>/n</div>/n");
  }

}

在outerTime=100与innerTime=100时，共循环10000次，平均的结果约是：

=============runing time===============
xt:2149
vt:3499
ct:72254
ft:2761
st:1235
CODE:1321

第二步，在最内层的循环中多输出一个对象，测试新增输出时的性能影响，最内层的那一行改造如下：
XT:
<td>${name}:<c:out value="&amp;#x"/>${row}${cell};</td>
VT:
<td>${name}:&#x${row}${cell};</td>
CT:
<td>${name}:&#x${row}${cell};</td>
FT:
<td>${name}:&#x${row}${cell};</td>
ST:
<td>{$name}:&#x{$row}{$cell};</td>
JAVA:
        writer.write("/t/t<td>");
        writer.write(name);
        writer.write(":&#x");
        writer.write(row);
        writer.write(cell);
        writer.write("</td>/n");

在outerTime=100与innerTime=100时，共循环10000次，平均的结果约是：
=============runing time===============
xt:3549
vt:4748
ct:103453
ft:4251
st:1750
CODE:1811

第三步，测试分支判断对整体性能的影响，在最内层的循环中输出前加一个分支控制，使它仅输出A-Z对应的ASCII码表，改造如下：
XT:
<td><c:if test="${(row=='4' &amp;&amp; cell!='0') || (row=='5' &amp;&amp; cell&lt;'B')}"><c:out value="&amp;#x"/>${row}${cell};</c:if><c:else><c:out value="&amp;"/>nbsp;</c:else></td>
VT:
<td>#if(($row=="4" && $cell!="0") || ($row=="5" && $cell!="B" && $cell!="C" && $cell!="D" && $cell!="E" && $cell!="F"))&#x${row}${cell};#else&nbsp;#end</td>
CT:
<td>$if{(row=="4" && cell!="0") || (row=="5" && cell<"B")}&#x${row}${cell};$else{}&nbsp;$end</td>
FT:
<td><#if (row?string=="4" && cell?string!="0") || (row?string=='5' && cell?string!='B' && cell?string!='C' && cell?string!='D' && cell?string!='E' && cell?string!='F')>&#x${row}${cell};<#else>&nbsp;</#if></td>
ST:
<td>{if ($row==='4' && $cell!=='0') || ($row==='5' && $cell<'B')}&#x{$row}{$cell};{else}&nbsp;{/if}</td>
JAVA:
        writer.write("/t/t<td>");
        if ((row.equals("4") && !cell.equals("0"))
            || (row.equals("5") && cell.compareTo("B") < 0)) {
          writer.write("&#x");
          writer.write(row);
          writer.write(cell);
        } else {
          writer.write("&nbsp;");
        }
        writer.write("</td>/n");
考虑到比较的问题，也可以对整个循环进行优化
    for (String row : data) {
      char cRow = row.charAt(0);
      writer.write("/t<tr>/n<th>");
      writer.write(row);
      writer.write("</th>/n");
      for (String cell : data) {
        char cCell = cell.charAt(0);
        writer.write("/t/t<td>");
        if ((cRow == '4' && cCell != '0') || (cRow == '5' && cCell < 'B')) {
          writer.write("&#x");
          writer.write(row);
          writer.write(cell);
        } else {
          writer.write("&nbsp;");
        }
        writer.write("</td>/n");
      }
      writer.write("/t</tr>/n");
    }

在outerTime=100与innerTime=100时，共循环10000次，平均的结果约是：

=============runing time===============
xt:3498
vt:2422
ct:153280
ft:7124
st:1142
CODE:1027(优化后940)

结论：
ST在三种常见的模板操作中的表现均极其优秀，除了条件处理效率略低于直接书写的JAVA代码，其它情况下与直接书写JAVA代码效率完全一致，而且在三种操作中，总的执行开销差异非常小。
XT在分支的处理中考虑与JS兼容带来了额外开销，但总体性能仍然占优，只是如果需要过多的XML转义可能影响阅读
FT在分支测试中表现差的原因应该是写法不是最优的，总体来说，性能与VT不相上下
CT的表现最差，在各项操作中均比其它的引擎慢了1-2个数量级

有关的测试代码可以在http://templatetest.googlecode.com/svn/trunk/获得

几款Java模板引擎的性能评测的更多相关文章

  1. springboot:Java模板引擎Thymeleaf介绍

    Thymeleaf是一款用于渲染XML/XHTML/HTML5内容的模板引擎.类似JSP,Velocity,FreeMaker等,它也可以轻易的与Spring MVC等Web框架进行集成作为Web应用 ...

  2. 新一代Java模板引擎Thymeleaf

    新一代Java模板引擎Thymeleaf-spring,thymeleaf,springboot,java 相关文章-天码营 https://www.tianmaying.com/tutorial/u ...

  3. 阅读优秀的JAVA模板引擎Beetl的使用说明有感

    由于项目需要,对包括Beetl在内的JAVA模板引擎技术进行了学习 Beetl是由国人李家智(昵称闲大赋)开发的一款高性能JAVA模板引擎,对标产品是Freemaker 感慨于近几年国内开源项目的蓬勃 ...

  4. Beetl学习总结（1）——新一代java模板引擎典范 Beetl入门

    1. 什么是Beetl Beetl目前版本是2.7.0,相对于其他java模板引擎,具有功能齐全,语法直观,性能超高,以及编写的模板容易维护等特点.使得开发和维护模板有很好的体验.是新一代的模板引擎. ...

  5. jetbrick，新一代 Java 模板引擎，具有高性能和高扩展性

    新一代 Java 模板引擎,具有高性能和高扩展性. <!-- Jetbrick Template Engineer --> <dependency> <groupId&g ...

  6. Java 模板引擎 jetbrick-template

    jetbrick-template 是一个新一代 Java 模板引擎,具有高性能和高扩展性. 适合于动态 HTML 页面输出或者代码生成,可替代 JSP 页面或者 Velocity 等模板. 指令和 ...

  7. Java模板引擎 HTTL

    新一代java模板引擎典范 Beetl http://www.oschina.net/p/httl HTTL(Hyper-Text Template Language)是一个高性能的开源JAVA模板引 ...

  8. httl开源JAVA模板引擎，动态HTML页面输出

    HTTL(Hyper-Text Template Language)是一个适用于HTML输出的开源JAVA模板引擎,适用于动态HTML页面输出,可用于替代JSP页面,它的指令类似于Velocity. ...

  9. Thymeleaf（Java模板引擎）

    一.概念 1.Thymeleaf是Web和独立环境的开源的Java模板引擎,能够处理HTML,XML,JavaScript,CSS甚至纯文本:2.Thymeleaf可以在Web(基于Servlet)和 ...

随机推荐

  1. 吴裕雄 python 神经网络——TensorFlow 变量管理

    import tensorflow as tf with tf.variable_scope("foo"): v = tf.get_variable("v", ...

  2. UCS内存问题排查

    UCS使用双列直插式内存模块(Dual In-line Memory Module (DIMM) )作为RAM模块. 根据文档介绍,主要有如下部分:1.Memory placement <内存放 ...

  3. 杭电 2136 Largest prime factor（最大素数因子的位置）

    Largest prime factor Time Limit: 5000/1000 MS (Java/Others)    Memory Limit: 32768/32768 K (Java/Oth ...

  4. netty同时实现http与socket

    (1)启动类 package test; import io.netty.bootstrap.ServerBootstrap; import io.netty.channel.EventLoopGro ...

  5. Atcoder Grand Contest 039B(思维，BFS)

    #define HAVE_STRUCT_TIMESPEC#include<bits/stdc++.h>using namespace std;int col[207],s[207],n;c ...

  6. centos7 ip配置及ssh服务连接

    一.配置ip /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-ens33 ifcfg-ens33 这个是配置网卡的配置文件,名字可能不一样,大概为:ifcfg-网卡名 TYP ...

  7. CSS - 背景半透明

    就一句话 background: rgba(0, 0, 0, .2); body { background-color: pink; } div { width: 200px; height: 200 ...

  8. 借助工具解决DNS污染

    我第一次接触到DNS污染,是在GitHub上面进行学习的时候,发现头像加载出问题,加载失败,而且文档里面的图片也无法显示...... 百度了很多内容,差不多都试了一下,最终选择了使用DNS工具去解决 ...

  9. 【PAT甲级】1013 Battle Over Cities (25 分)（并查集，简单联通图）

    题意: 输入三个整数N,M,K(N<=1000,第四个数据1e5<=M<=1e6).有1~N个城市,M条高速公路,K次询问,每次询问输入一个被敌军占领的城市,所有和该城市相连的高速公 ...

  10. 敏感、脆弱,OLED柔性屏会带给制造业怎样的灾难？

    智能手机市场已经有些意兴阑珊,大家创新的点子在过去十年逐一亮剑,也带来了一些革命,现在谈到智能手机硬件,只能是更大的屏幕.更大的电池,更高的摄像头像素等等,长期的创新乏力,已经让消费者失去" ...