w

https://en.wikipedia.org/wiki/Recovery_point_objective

recovery point objective, or “RPO”, is defined by business continuity planning. It is the maximum targeted period in which data might be lost from an IT service due to a major incident.[1] The RPO gives systems designers a limit to work to. For instance, if the RPO is set to four hours, then in practice, off-site mirrored backups must be continuously maintained – a daily off-site backup on tape will not suffice. Care must be taken to avoid two common mistakes around the use and definition of RPO. Firstly, business continuity staff use business impact analysis to determine RPO for each service – RPO is not determined by the existent backup regime. Secondly, when any level of preparation of off-site data is required, rather than at the time the backups are offsited, the period during which data is lost very often starts near the time of the beginning of the work to prepare backups which are eventually offsited.

https://en.wikipedia.org/wiki/Recovery_time_objective

The recovery time objective (RTO) is the targeted duration of time and a service level within which a business process must be restored after a disaster (or disruption) in order to avoid unacceptable consequences associated with a break in business continuity.[1]

It can include the time for trying to fix the problem without a recovery, the recovery itself, testing, and the communication to the users. Decision time for users representative is not included.

The business continuity timeline usually runs parallel with an incident management timeline and may start at the same, or different, points.

In accepted business continuity planning methodology, the RTO is established during the Business Impact Analysis (BIA) by the owner of a process (usually in conjunction with the business continuity planner). The RTOs are then presented to senior management for acceptance.

容灾 RPO RTO的更多相关文章

  1. 【虚拟化实战】容灾设计之一VR vs SRM

    作者:范军 (Frank Fan) 新浪微博:@frankfan7 从本文开始,我们将介绍一系列的关于容灾的解决方案.先探讨应用的场景,然后再深入介绍技术架构. 情景一: 某小型公司的虚拟化环境中,在 ...

  2. 容灾管理中的RTO与RPO的关系

    在灾难恢复方面,目前业界公认有三个目标值得努力.一是恢复时间,企业能忍受多长时间没有 IT,处于停业状态:二是网络多长时间能够恢复:三是业务层面的恢复.整个恢复过程中,最关键的衡量指标有两个:一个是 ...

  3. 传统业务上云:跨AZ容灾架构解析

    本文由  网易云发布. 数字化转型浪潮之下,采用云计算服务提升业务敏捷性.降低运维成本,成为了传统企业的优选方案.网易云资深解决方案架构师张亮通过某物流企业客户的实际案例,分享了传统业务系统在云上的架 ...

  4. 阿里云OSS同城冗余存储正式商业化,提供云上同城容灾能力

    近日,阿里云正式发布OSS同城冗余存储产品.这是国内目前提供同城多AZ冗余部署能力覆盖最广的云上对象存储产品,可以实现云存储的同城双活,满足企业级客户对于“发生机房级灾难事件时数据不丢失,业务不中断” ...

  5. 从数据仓库双集群系统模式探讨,看GaussDB(DWS)的容灾设计

    摘要:本文主要是探讨OLAP关系型数据库框架的数据仓库平台如何设计双集群系统,即增强系统高可用的保障水准,然后讨论一下GaussDB(DWS)的容灾应该如何设计. 当前社会.企业运行当中,大数据分析. ...

  6. 腾讯云COS对象存储占据数据容灾C位

    说到公有云容灾,大家首先想到的是云上数据备份. 然而,随着企业核心业务逐渐从线下迁移到云上,客户提出了更高的要求.如何确保云上业务的高可用.数据的高可靠,这对云厂商提出了新的挑战. 腾讯云作为全球领先 ...

  7. 华为云计算IE面试笔记-请描述华为容灾解决方案全景图,并解释双活数据中心需要从哪些角度着手考虑双活设计

    容灾全景图: 按照距离划分:分为本地容灾 同城容灾 异地容灾  本地容灾包括本地高可用和本地主备.(本数据中心的两机房.机柜) 本地高可用这个方案为了保持业务的连续性,从两个层面来考虑: ①一个是从主 ...

  8. [转]金融业容灾技术分析 (终于看到QREP了)

    源地址:http://www.cnblogs.com/SuperXJ/p/3480929.html 数据复制技术很多,初步比较如下. 后面重点讨论银行最常用的存储复制和数据库复制..当然,我最推荐的还 ...

  9. 微软分布式云计算框架Orleans(2):容灾与集群(1)

    在上一篇:微软分布式云计算框架Orleans(1):Hello World,我们大概了解了Orleans如何运用,当然上一篇的例子可以说是简单且无效的,因为用了Orleans不可能只写一个Hello ...

随机推荐

  1. Vue 中的组件

    VUE中的组件 一个自定义的标签,vue就会把他看成一个组件,vue可以给这些标签赋予一定意义:一个页面就是一个组件 好处: 1.提高开发效率 2.方便重复使用 3.便于协同开发 4.更容易被管理和维 ...

  2. js中formData的使用

    FormData 对象的使用 https://developer.mozilla.org/zh-CN/docs/Web/API/FormData/Using_FormData_Objects http ...

  3. JUC组件扩展(二)-JAVA并行框架Fork/Join(四):监控Fork/Join池

    Fork/Join 框架是为了解决可以使用 divide 和 conquer 技术,使用 fork() 和 join() 操作把任务分成小块的问题而设计的.主要实现这个行为的是 ForkJoinPoo ...

  4. Linq之ToList

    今晚遇到一个很奇怪的事情,我已经把所有数据拿出来了,然后在后台用C#代码根据业务对数据进行处理,大抵都是用linq进行一些where.any.select的处理,中间还夹杂着两三个foreach,结果 ...

  5. h5-文本框

    h5-文本框 <!DOCTYPE html> <html lang="en"> <head> <meta charset="UT ...

  6. CCNA2.0笔记_WAN技术-专线

    WAN拓扑 Routers.CSU/DSU.WAN switches.Core routers.Modems 使用 数据链路层协议(二层) 来建立对端连接 WAN的三种连接方式 广域网链路类型: ·V ...

  7. jedis CodedInputStream encountered a malformed varint

    原因:从redis数据库中根据String类型的参数取数据时报的异常 解决方法:应该用字节数组读取低层次的数据,因为是我们自定义的一些对象格式,如图: 这样就不报错了,可以正常读取redis数据库中的 ...

  8. Action方法调用

    一.Action访问路径 Action的访问路径是由struts.xml文件中配置的Action所在包的命名空间,Action的名字和常struts.action.extension共同决定的 例如: ...

  9. linux--jdk安装与配置

    此处以centos下jdkjdk1.8.0_161安装(此处为rpm安装事例)为例 1.java官网下载页找到对应版本的jdk下载链接地址 2.下载对应版本的rmp包到服务器,执行如下指令: wget ...

  10. ARM与X86架构的对决[整编]

    CISC(复杂指令集计算机)和RISC(精简指令集计算机)是当前CPU的两种架构.它们的区别在于不同的CPU设计理念和方法.早期的CPU全部是CISC架构,它的设计目的是  CISC要用最少的机器语言 ...