apache和nginx那点事儿--阻塞和异步
先明白的事儿:当一个程序在执行的时候,一般会创建一个进程,也可以有多个进程。一个进程至少会创建一个线程,多个线程共享一个程序进程的内存。程序的运行最终是靠线程来完成操作的。线程的数量跟CPU核数有关,一个核最多能发出两个线程。线程的操作主要分为:一:给CPU进行程序命令的执行。二:IO的操作(读取或输出数据)或者请求网络数据。
什么是阻塞:就是线程在执行IO操作获取数据时,这个IO可能会需要一定的时间才能等到数据返回,然后才能接着执行下面的命令。那么,此时,这个线程的等待状态我们就把它称为阻塞。没有充分利用起cpu的资源。
什么是非阻塞:还是这个线程在进行 IO操作时,无需等待数据的返回,可以接着往下执行代码命令。cpu资源一直在充分利用。
但是总要知道数据什么时候返回吧,常见的两个解决方案:
第一:如果程序是单线程的情况下,在接着执行下面的代码过程中,需要额外不断的轮询查看这个IO请求的数据是否返回。
第二:使用多线程,一个进程继续等待数据返回,另一个线程继续操作执行下面的代码。cpu资源一直在充分利用。
什么是同步和异步:同步指的当线程进行IO操作请求数据时,是你主动"关心"数据的返回。异步是当前线程无需主动关心数据是否返回,当数据返回时,会有相关的事件通知你。
举个通俗的例子:
你打电话问书店老板有没有《分布式系统》这本书,如果是同步通信机制,书店老板会说,你稍等,”我查一下",然后开始查啊查,等查好了(可能是5秒,也可能是一天)告诉你结果(返回结果)。
而异步通信机制,书店老板直接告诉你我查一下啊,查好了打电话给你,然后直接挂电话了(不返回结果)。然后查好了,他会主动打电话给你。在这里老板通过“回电”这种方式来回调。
由此可见:阻塞并不等于同步,非阻塞也不等于异步。阻塞不阻塞的区别点在于:线程当遇到IO操作,需要等待IO返回数据时,是否能继续往下执行代码。而同步与异步的区别点在于:IO要返回的数据是需要线程主动等待,还是被动的等待数据处理完之后主动通知你。
最好的理想方案就是:异步非阻塞。而nginx就使用的非阻塞+异步。apache使用的是同步阻塞。这也就是为什么nginx能比apache处理更多的请求更高的并发的原因。
apache与nginx的工作原理:
假如下面是类似apache和nginx的伪代码:
listen //监听端口
while(true){
$conn = accept() //一直循环接收连接
$read_content = read(conn)//读取请求的文件
$esponse = process(conn) # 执行业务逻辑
echo $espnse //返回客户端内容
}
apache:
每一个连接,apache就会创建一个进程,每个进程内单线程,apache最多能创建256个进程。对于一个负载相对较高的网站来说,256的进程,也就是256个线程,因为线程处理请求时,是同步阻塞模式,接收请求之后,会一直等待该请求读取程序文件(IO)(同步),执行业务逻辑,返回客户端,所有操作完成之后才能处理下一个请求(阻塞)如果服务器已经达到256的极限,那么接下去的访问就需要排队这也就是为什么某些服务器负载不高的原因了。
nginx:
nginx接收一个请求后,不会等待这个请求的文件读取操作完成之后才接收下一个请求,它不会等待这个请求的后续的处理结果。而是会马上循环处理下一个请求(不阻塞)。请求的程序文件执行完成之后,会主动通知该线程,不用你主动去等待或者轮询查看(异步)。最后返回给客户端。这样做,每个请求过来就不需要等待很长的时间排队,而是马上就能接收,开始进行处理了。等处理完成之后,会主动通知回调这个线程进行数据返回。
apache和nginx那点事儿--阻塞和异步的更多相关文章
- Apache与Nginx的优缺点比较
1.nginx相对于apache的优点: 轻量级,同样起web 服务,比apache 占用更少的内存及资源 抗并发,nginx 处理请求是异步非阻塞的,而apache 则是阻塞型的,在高并发下ngin ...
- Apache与Nginx区别
1.nginx相对于apache的优点: 轻量级,同样起web 服务,比apache占用更少的内存及资源 抗并发,nginx 处理请求是异步非阻塞的,而apache 则是阻塞型的,在高并发下nginx ...
- Apache与Nginx对客户端请求的处理机制对比
Apache与Nginx对客户端请求的处理机制对比 模块 大致为四个模块,核心模块.HTTP模块.邮件模块,以及第三方模块 核心模块主要包含两类功能的支持,一类是主体功能,包括进程管理,权限管理,错误 ...
- (转)apache和nginx的区别
nginx 相对 apache 的优点: 轻量级,同样起web 服务,比apache 占用更少的内存及资源 抗并发,nginx 处理请求是异步非阻塞的,而apache 则是阻塞型的,在高并发下ngin ...
- Apache与nginx优缺点对比
1.nginx相对于Apache优点: nginx轻量级,同样起web服务,比apache占用更少的内存资源: 抗并发,nginx处理请求是异步非阻塞型的,Apache处理请求是阻塞型的,所以在处理高 ...
- Linux Apache和Nginx网络模型详解
进程阻塞和挂起的定义: 阻塞是由于进程所需资源得不到满足,并会最终导致进程被挂起 进程挂起的原因并不一定是由于阻塞,也有可能是时间片得不到满足,挂起状态是进程从内存调度到外存中的一种状态,若在 ...
- Linux Apache和Nginx的比较
1.nginx相对于apache的优点: 轻量级,同样起web 服务,比apache占用更少的内存及资源 抗并发,nginx 处理请求是异步非阻塞的,而apache 则是阻塞型的,在高并发下nginx ...
- Apache与Nginx的区分比较
什么是Nginx代理代理服务器,它和Apache相比又有什么区别呢?你又该如何选择使用呢,用其中一个还是两者都用?我们将会在这里探索一下这些问题的答案. Apache服务器从1995年就开始使用了.相 ...
- select与epoll、apache与nginx实现原理对比
转自:http://www.tuicool.com/articles/AzmiY3 关于select与epoll 两种IO模型,都属于多路IO就绪通知,提供了对大量文件描述符就绪检查的高性能方案,只不 ...
随机推荐
- Asp.NetCore3.1版本的CodeFirst与经典的三层架构与AutoFac批量注入
Core3.1 CodeFirst与AutoFac批量注入(最下面附GitHub完整 Demo,由于上传网速较慢,这里就直接压缩打包上传了) ===Core3.1 CodeFirst 数据库为远程阿里 ...
- 异步加载css 和 谷歌浏览器各实用小工具介绍
异步加载css资源 加开页面首屏显示速度使我们前端一直在追求的目标,而css资源在这些优化中同样也是不可或缺的. 一个网站可能有一部分css资源是必须的,他需要在页面渲染完之前就被加载完,并和html ...
- eclipse中如何配置jdk
1.在eclipse的上方打开Windows这个选项,选择Preferences==>Java==>Installed JREs 2.然后选择Add==>Standard VM==& ...
- 深度探索c++对象模型阅读笔记图
- TensorFlow之tf.less()
函数:tf.less less( x, y, name=None ) 以元素方式返回(x <y)的真值. 注意:Less支持广播. 参数: x:张量.必须是下列类型之一:float32,floa ...
- $bzoj4152\ The\ Captain$ 最短路
正解:最短路+优化连边 解题报告: 传送门$w$ 这种优化连边啥的真的好妙噢$QwQ$ 首先显然离散化下不说$QwQ$.然后对所有横坐标纵坐标分别建点,相邻两横坐标点相连,边权为离散前的坐标差.纵坐标 ...
- 洛谷$P2572\ [SCOI2010]$ 序列操作 线段树/珂朵莉树
正解:线段树/珂朵莉树 解题报告: 传送门$w$ 本来是想写线段树的,,,然后神仙$tt$跟我港可以用珂朵莉所以决定顺便学下珂朵莉趴$QwQ$ 还是先写线段树做法$QwQ$? 操作一二三四都很$eas ...
- 「Luogu P4987」回文项链 解题报告
题面 求环中的长度为k(k为奇数)且回文中心不同的回文串个数 思路: 刚学manacher算法,就送上一道模板题,此题注重对manacher算法的理解 Manacher,但是不用插入其他符号,因为k是 ...
- win设置C、D、E等盘符图标为自定义的图片
1.选择一张jpg图片,在下面网站工具上,转为ico的图片(最好转64x64的清晰些). http://www.faviconico.org/favicon 2.在D盘下新建文本文件.txt,写入以下 ...
- kettle高级教程-自动同步
KETTLE4个工作中有用的复杂实例--2.两表数据比较,比较后自动同步(部门.单位数据同步) 二.两表数据比较核对,核对后自动同步至目标数据表 目标:比较t_bm表的数据和t_bm_target表的 ...