[Asp.net 5] DependencyInjection项目代码分析4-微软的实现(4)
这个系列已经写了6篇,链接地址如下:
如果想对本篇有个更好的了解,建议需要先看
“[Asp.net 5] DependencyInjection项目代码分析”
“[Asp.net 5] DependencyInjection项目代码分析4-微软的实现(1)”
“[Asp.net 5] DependencyInjection项目代码分析4-微软的实现(2)”。
"[Asp.net 5] DependencyInjection项目代码分析4-微软的实现(3)"
继续ServiceProvider类
在之前的讲解中我们提到过Service类调用CreateCallSite方法时会递归调用,但是我们没具体说明如何递归调的。实际上Service类,通过反射创建实例的时候,会实例化的参数对象,而实例话参数对象通过ServiceProvider类创建,而ServiceProvider类创建参数的实例,又需要通过Service类(如果是通过Type注册的)创建。下面我们把Service的CreateInstanceCallSite方法以及ServiceProvider相关的方法列出来。
public IServiceCallSite CreateCallSite(ServiceProvider provider, ISet<Type> callSiteChain)
{
ConstructorInfo[] constructors = _descriptor.ImplementationType.GetTypeInfo()
.DeclaredConstructors
.Where(IsInjectable)
.ToArray(); // TODO: actual service-fulfillment constructor selection
if (constructors.Length == )
{
ParameterInfo[] parameters = constructors[].GetParameters();
IServiceCallSite[] parameterCallSites = new IServiceCallSite[parameters.Length];
for (var index = ; index != parameters.Length; ++index)
{
parameterCallSites[index] = provider.GetServiceCallSite(parameters[index].ParameterType, callSiteChain); if (parameterCallSites[index] == null && parameters[index].HasDefaultValue)
{
parameterCallSites[index] = new ConstantCallSite(parameters[index].DefaultValue);
}
if (parameterCallSites[index] == null)
{
throw new InvalidOperationException(Resources.FormatCannotResolveService(
parameters[index].ParameterType,
_descriptor.ImplementationType));
}
}
return new ConstructorCallSite(constructors[], parameterCallSites);
} return new CreateInstanceCallSite(_descriptor);
}
Service的CreateCallSite
internal IServiceCallSite GetServiceCallSite(Type serviceType, ISet<Type> callSiteChain)
{
try
{
if (callSiteChain.Contains(serviceType))
{
throw new InvalidOperationException(Resources.FormatCircularDependencyException(serviceType));
} callSiteChain.Add(serviceType); ServiceEntry entry;
if (_table.TryGetEntry(serviceType, out entry))
{
return GetResolveCallSite(entry.Last, callSiteChain);
} object emptyIEnumerableOrNull = GetEmptyIEnumerableOrNull(serviceType);
if (emptyIEnumerableOrNull != null)
{
return new EmptyIEnumerableCallSite(serviceType, emptyIEnumerableOrNull);
} return null;
}
finally
{
callSiteChain.Remove(serviceType);
} } internal IServiceCallSite GetResolveCallSite(IService service, ISet<Type> callSiteChain)
{
IServiceCallSite serviceCallSite = service.CreateCallSite(this, callSiteChain);
if (service.Lifetime == ServiceLifetime.Transient)
{
return new TransientCallSite(serviceCallSite);
}
else if (service.Lifetime == ServiceLifetime.Scoped)
{
return new ScopedCallSite(service, serviceCallSite);
}
else
{
return new SingletonCallSite(service, serviceCallSite);
}
}
ServiceProvider
对于Service的CreateCallSite方法,之前我们已经介绍过,现在我们重点讲下ServiceProvider的GetServiceCallSite方法。从上面代码中我们发现参数中含有“ ISet<Type> callSiteChain”,这个参数是防止发生A的构造函数有B类型参数,B的构织函数中有A类型参数,当A,B都是通过类型注入的,那么系统会陷入死循环。而callSiteChain得作用就是防止这样的死循环发生,当创建A时,会在callSiteChain中查询历史中是否有A的创建过程,如果有则说明发生死循环了,直接抛出异常,结束;如果没有将A加入到callSiteChain中,继续创建其参数。GetResolveCallSite方法比较简单,对于ServiceProvider已经能够获取的IServiceCallSite实例,进行包装,已保证生成的实例能够适应不同的Scoped(该处应该使用设计模式中的代理模式,不过我设计模式不过关,请帮忙确认)。
对于TransientCallSite、ScopedCallSite、SingletonCallSite以及EmptyIEnumerableCallSite代码,如下所示:
private class EmptyIEnumerableCallSite : IServiceCallSite
{
private readonly object _serviceInstance;
private readonly Type _serviceType; public EmptyIEnumerableCallSite(Type serviceType, object serviceInstance)
{
_serviceType = serviceType;
_serviceInstance = serviceInstance;
} public object Invoke(ServiceProvider provider)
{
return _serviceInstance;
} public Expression Build(Expression provider)
{
return Expression.Constant(_serviceInstance, _serviceType);
}
} private class TransientCallSite : IServiceCallSite
{
private readonly IServiceCallSite _service; public TransientCallSite(IServiceCallSite service)
{
_service = service;
} public object Invoke(ServiceProvider provider)
{
return provider.CaptureDisposable(_service.Invoke(provider));
} public Expression Build(Expression provider)
{
return Expression.Call(
provider,
CaptureDisposableMethodInfo,
_service.Build(provider));
}
} private class ScopedCallSite : IServiceCallSite
{
private readonly IService _key;
private readonly IServiceCallSite _serviceCallSite; public ScopedCallSite(IService key, IServiceCallSite serviceCallSite)
{
_key = key;
_serviceCallSite = serviceCallSite;
} public virtual object Invoke(ServiceProvider provider)
{
object resolved;
lock (provider._sync)
{
if (!provider._resolvedServices.TryGetValue(_key, out resolved))
{
resolved = provider.CaptureDisposable(_serviceCallSite.Invoke(provider));
provider._resolvedServices.Add(_key, resolved);
}
}
return resolved;
} public virtual Expression Build(Expression providerExpression)
{
var keyExpression = Expression.Constant(
_key,
typeof(IService)); var resolvedExpression = Expression.Variable(typeof(object), "resolved"); var resolvedServicesExpression = Expression.Field(
providerExpression,
"_resolvedServices"); var tryGetValueExpression = Expression.Call(
resolvedServicesExpression,
TryGetValueMethodInfo,
keyExpression,
resolvedExpression); var captureDisposableExpression = Expression.Assign(
resolvedExpression,
Expression.Call(
providerExpression,
CaptureDisposableMethodInfo,
_serviceCallSite.Build(providerExpression))); var addValueExpression = Expression.Call(
resolvedServicesExpression,
AddMethodInfo,
keyExpression,
resolvedExpression); var blockExpression = Expression.Block(
typeof(object),
new[] { resolvedExpression },
Expression.IfThen(
Expression.Not(tryGetValueExpression),
Expression.Block(captureDisposableExpression, addValueExpression)),
resolvedExpression); return Lock(providerExpression, blockExpression);
} private static Expression Lock(Expression providerExpression, Expression body)
{
// The C# compiler would copy the lock object to guard against mutation.
// We don't, since we know the lock object is readonly.
var syncField = Expression.Field(providerExpression, "_sync");
var lockWasTaken = Expression.Variable(typeof(bool), "lockWasTaken"); var monitorEnter = Expression.Call(MonitorEnterMethodInfo, syncField, lockWasTaken);
var monitorExit = Expression.Call(MonitorExitMethodInfo, syncField); var tryBody = Expression.Block(monitorEnter, body);
var finallyBody = Expression.IfThen(lockWasTaken, monitorExit); return Expression.Block(
typeof(object),
new[] { lockWasTaken },
Expression.TryFinally(tryBody, finallyBody));
}
} private class SingletonCallSite : ScopedCallSite
{
public SingletonCallSite(IService key, IServiceCallSite serviceCallSite) : base(key, serviceCallSite)
{
} public override object Invoke(ServiceProvider provider)
{
return base.Invoke(provider._root);
} public override Expression Build(Expression provider)
{
return base.Build(Expression.Field(provider, "_root"));
}
}
该工程所有类的关系图(包括内部类以及一些接口),如下所示:
补充说明
- IServiceCallSite中定义了Build方法,该方法使用了Expression,但是该篇文章没有对其进行具体的研究,并且Build方法是相对独立的。
- 对于OpenIEnumerableService泛型省略详解。
示例测试代码:
public static class TestServices
{
public static IServiceCollection DefaultServices()
{
var services = new ServiceCollection(); services.AddTransient<IFakeService, FakeService>();
services.AddTransient<IFakeMultipleService, FakeOneMultipleService>();
services.AddTransient<IFakeMultipleService, FakeTwoMultipleService>();
services.AddTransient<IFakeOuterService, FakeOuterService>();
services.AddInstance<IFakeServiceInstance>(new FakeService() { Message = "Instance" });
services.AddScoped<IFakeScopedService, FakeService>();
services.AddSingleton<IFakeSingletonService, FakeService>();
services.AddTransient<IDependOnNonexistentService, DependOnNonexistentService>();
services.AddTransient<IFakeOpenGenericService<string>, FakeService>();
services.AddTransient(typeof(IFakeOpenGenericService<>), typeof(FakeOpenGenericService<>)); services.AddTransient<IFactoryService>(provider =>
{
var fakeService = provider.GetService<IFakeService>();
return new TransientFactoryService
{
FakeService = fakeService,
Value =
};
}); services.AddScoped(provider =>
{
var fakeService = provider.GetService<IFakeService>();
return new ScopedFactoryService
{
FakeService = fakeService,
};
}); services.AddTransient<ServiceAcceptingFactoryService, ServiceAcceptingFactoryService>();
return services;
}
} public class ServiceProviderContainerTests : ScopingContainerTestBase
{
protected override IServiceProvider CreateContainer()
{
return TestServices.DefaultServices().BuildServiceProvider();
} [Fact]
public void ScopedServiceCanBeResolved()
{
IServiceProvider container = CreateContainer(); var scopeFactory = container.GetService<IServiceScopeFactory>();
using (var scope = scopeFactory.CreateScope())
{
var containerScopedService = container.GetService<IFakeScopedService>();
var scopedService1 = scope.ServiceProvider.GetService<IFakeScopedService>();
Thread.Sleep();
var scopedService2 = scope.ServiceProvider.GetService<IFakeScopedService>(); Assert.NotEqual(containerScopedService, scopedService1);
Assert.Equal(scopedService1, scopedService2);
}
}
}
[Asp.net 5] DependencyInjection项目代码分析4-微软的实现(4)的更多相关文章
- [Asp.net 5] DependencyInjection项目代码分析-目录
微软DI文章系列如下所示: [Asp.net 5] DependencyInjection项目代码分析 [Asp.net 5] DependencyInjection项目代码分析2-Autofac [ ...
- [Asp.net 5] DependencyInjection项目代码分析4-微软的实现(5)(IEnumerable<>补充)
Asp.net 5的依赖注入注入系列可以参考链接: [Asp.net 5] DependencyInjection项目代码分析-目录 我们在之前讲微软的实现时,对于OpenIEnumerableSer ...
- [Asp.net 5] DependencyInjection项目代码分析4-微软的实现(3)
这个系列已经写了5篇,链接地址如下: [Asp.net 5] DependencyInjection项目代码分析 [Asp.net 5] DependencyInjection项目代码分析2-Auto ...
- [Asp.net 5] DependencyInjection项目代码分析4-微软的实现(2)
在 DependencyInjection项目代码分析4-微软的实现(1)中介绍了“ServiceTable”.“ServiceEntry”.“IGenericService”.“IService”. ...
- [Asp.net 5] DependencyInjection项目代码分析
最近在研究开源代码,正好发现Asp.net5的源码,下载地址:https://github.com/aspnet. 今天主要讲的是DependencyInjection这部分,抛砖引玉,供大家参考,也 ...
- [Asp.net 5] DependencyInjection项目代码分析2-Autofac
Microsoft.Framework.DependencyInjection.Autofac源码分析 该工程只有一个代码静态类AutofacRegistration,但是该类有3个扩展方法,以及3个 ...
- [Asp.net 5] DependencyInjection项目代码分析3-Ninject
Microsoft.Framework.DependencyInjection.Ninject 该工程内部共包含5个类文件,底层使用Ninject实现依赖注入,工程截图如下: 从文件命名可以看出,Ni ...
- [Asp.net 5] DependencyInjection项目代码分析4-微软的实现(1)
前面俩种实现中,很多内部细节都无法知道,微软的框架也是为了屏蔽具体实现,只让我们关注接口.但是人都是充满好奇的,依赖注入到底是怎么实现的呢? 微软又有怎样的实现呢?下面就为大家一一呈现(说实话,代码真 ...
- Jenkins+Gradle+Sonar进行Java项目代码分析
Jenkins+Maven+Sonar与Jenkins+Gradle+Sonar配置方法很相似,区别就是Java项目所用的编译工具不同,一个是maven,一个是gradle 使用maven编译工具的可 ...
随机推荐
- [.net 面向对象编程基础] (5) 基础中的基础——变量和常量
[.net面向对象编程基础] (5) 基础中的基础——变量和常量 1.常量:在编译时其值能够确定,并且程序运行过程中值不发生变化的量. 通俗来说,就是定义一个不能改变值的量.既然不能变动值,那就必须 ...
- 实战使用Axure设计App,使用WebStorm开发(2) – 创建 Ionic 项目
系列文章 实战使用Axure设计App,使用WebStorm开发(1) – 用Axure描述需求 实战使用Axure设计App,使用WebStorm开发(2) – 创建 Ionic 项目 实战使 ...
- C++ static
本文主要记录的C++中static的一些内容,内容简单,仅仅作为梳理一下知识,如有错误请留言指出. static的作用 在函数体,一个被声明为static的变量,在这一函数被调用的过程里,其数值维持不 ...
- C#基础入门一
.net(软件开发平台)-------------------------------------------------------- 学习内容:.net平台下的开发语言. .net freamwo ...
- sybase学习
安装 下载安装包, 解压到/opt/sybase,注意必须目录是这样的/opt/sybase/ASE-15_0/install/ ,因为RUN_DBSVR里面写死了/opt/sybase/ASE-15 ...
- Ubuntu & MacOS安装Mysql & connector
Ubuntu & MacOS安装Mysql & connector 1. 安装MySql sudo apt-get install mysql-server apt-get insta ...
- fir.im Weekly - 94 个 iOS 开发资源推荐
距离 2016 年还有 17 个日夜,而你和回家只隔了一张 12306 验证码的距离,祝大家抢票顺利.本期 fir.im Weekly 收集了一些优秀的 GitHub 源码.开发工具和动画特效,希望对 ...
- 更新日志 - BugHD iOS 客户端上线
中秋.十一长假归来,"满血复活"的我们做了 fir.im 和 BugHD 的优化更新:) BugHD 新增功能 1.iOS 客户端上线 BugHD iOS 客户端上线了,你可以随时 ...
- jQuery 滚动条 滚动到底部(下拉到底部) 加载数据(触发事件、处理逻辑)、分页加载数据
1.针对浏览器整个窗口滚动 主要代码: <script type="text/javascript"> ; function GetProductListPageFun ...
- 每天一个linux命令(42):kill命令
Linux中的kill命令用来终止指定的进程(terminate a process)的运行,是Linux下进程管理的常用命令.通常,终止一个前台进程可以使用Ctrl+C键,但是,对于一个后台进程就须 ...