介绍

在大型系统开发调试中,跨系统之间联调开始变得不好使了。莫名其妙一个错误爆出来了,日志虽然有记录,但到底是哪里出问题了呢?

是Ios端参数传的不对?还是A系统或B系统提供的接口导致?相信有不少人遇到这种情况,大多数问题往往不大,但排查起来比较费劲。

下面介绍下怎么通过上下文跟踪的方法,最快定位到其问题。

阅读目录:

  1. 概述
  2. web环境
  3. 多线程环境
  4. 异步环境
  5. 性能,大数据量,隐私安全
  6. 总结

概述

简单介绍就是,通过一个TraceId把整个业务请求逻辑相关联起来,根据时间顺序形成一个完整的调用链。

这样无论任何地方报错,只要拿TraceId去日志系统简查下,根据上下文的顺序就知道是哪一步、哪个函数、哪个参数出错了,能以最快速度定位处理BUG。

如图以博客园为例。当博客园收到一个请求后,自动为生产个唯一ID 1000,之后所有处理工作都是用这个1000。

每个处理模块都维持一个上下文ID自增,rpcid++。

其处理模块可以是函数级,逻辑层级,服务器级等都可以。

一旦发现有异常后,自动将TraceId发给博客园。这样程序员们,就能根据TraceId最快定位问题了。

关于各种环境下具体的代码实现:

web环境

定义跟踪日志需要的参数,进行上下文传递。

   public class LogBody
{
/// <summary>
/// 跟踪ID
/// </summary>
public string TraceId { get; set; }
/// <summary>
/// 上下文ID
/// </summary>
public int RpcId { get; set; }
/// <summary>
/// 处理时间
/// </summary>
public DateTime LastTime { get; set; }
}

在global.asax全局Application_BeginRequest函数中,使用HttpContext.Current上下文,开始进行埋点(跟踪),设置rpc 0。

   void Application_BeginRequest(object sender, EventArgs e)
{
var lb = new LogBody();
lb.TraceId = Guid.NewGuid().ToString("N");
lb.RpcId=0;
lb.LastTime = DateTime.Now;
HttpContext.Current.Response.AppendHeader("traceID", lb.TraceId);
HttpContext.Current.Items.Add(lb.TraceId, lb);
//记录日志,例:用户请求参数,userAgent等。
}

在default页开始业务逻辑,设置rpc 1。

 protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
{
var traceID = HttpContext.Current.Response.Headers["traceID"];
LogBody logbody = HttpContext.Current.Items[traceID] as LogBody;
logbody.RpcId++;
logbody.LastTime = DateTime.Now;
//业务逻辑。
//记录日志。。。
}

如上就完成上下文的传递。

Application_BeginRequest  中在实际使用中,只需要对有用的页面(例:aspx,ashx)进行埋点。

日志记录的时候,可以把logbody都存储起来。

存储到Headers可以让前端通过JS也能拿到TraceId,方便去排查问题。

LastTime这个字段,可以与上一次的相减,这样就得出中间逻辑处理所花费的时间了。

多线程环境

在web程序中可以用httpcontext的上下文传递。

在单线程的程序中,按照线性顺序即可。

多线程中利用用threadlocal传递。

  public static ThreadLocal<LogBody> Body = new ThreadLocal<LogBody>();
static void Main(string[] args)
{
var t1 = new Thread(() =>
{
Body.Value = new LogBody()
{
LastTime = DateTime.Now,
RpcId = ,
TraceId = Guid.NewGuid().ToString("N")
};
//业务1
Console.WriteLine("Thread1 log record:" + Body.Value.TraceId + "-" + Body.Value.RpcId + "-" + Body.Value.LastTime); Thread.Sleep(); Body.Value.RpcId++;
Body.Value.LastTime = DateTime.Now;
//业务2
Console.WriteLine("Thread1 log record:" + Body.Value.TraceId + "-" + Body.Value.RpcId + "-" + Body.Value.LastTime);
});
t1.Start(); var t2 = new Thread(() =>
{
Body.Value = new LogBody()
{
LastTime = DateTime.Now,
RpcId = ,
TraceId = Guid.NewGuid().ToString("N")
};
//业务1
Console.WriteLine("Thread2 log record:" + Body.Value.TraceId + "-" + Body.Value.RpcId + "-" + Body.Value.LastTime); Thread.Sleep();
Body.Value.RpcId++;
Body.Value.LastTime = DateTime.Now;
//业务2
Console.WriteLine("Thread2 log record:" + Body.Value.TraceId + "-" + Body.Value.RpcId + "-" + Body.Value.LastTime);
});
t2.Start();
}

运行如下:

异步环境

往往在生产环境中,会有大量的异步操作。如果有异步行为的话,打乱上下文怎么办?这时候需要引入另外一个概念,父节点Id。

这样异步操作的行为就父节点之下,最终在日志后台展示的是一个倒着的树形结构。

如图可以看到业务2异步派生出来的子节点。

把上下文rpcid修改成double类型。

 static void Main(string[] args)
{
var t2 = new Thread(() =>
{
Body.Value = new LogBody()
{
LastTime = DateTime.Now,
RpcId = 1,
TraceId = Guid.NewGuid().ToString("N")
};
var t1 = new Thread((lb) =>
{
var temp = lb as LogBody;
Body.Value = new LogBody()
{
LastTime = DateTime.Now,
RpcId = temp.RpcId,
TraceId = temp.TraceId
};
Body.Value.RpcId += 0.1;
//业务x
Console.WriteLine("async Thread:" + Body.Value.TraceId + "-" + Body.Value.RpcId + "-" + Body.Value.LastTime ); Thread.Sleep(5000); Body.Value.RpcId+=0.1;
Body.Value.LastTime = DateTime.Now;
//业务y
Console.WriteLine("async Thread:" + Body.Value.TraceId + "-" + Body.Value.RpcId + "-" + Body.Value.LastTime);
});
t1.Start(Body.Value); //业务1
Console.WriteLine("sync Thread:" + Body.Value.TraceId + "-" + Body.Value.RpcId + "-" + Body.Value.LastTime); Thread.Sleep(2000);
Body.Value.RpcId+=1;
Body.Value.LastTime = DateTime.Now;
//业务2
Console.WriteLine("sync Thread:" + Body.Value.TraceId + "-" + Body.Value.RpcId + "-" + Body.Value.LastTime);
});
t2.Start();
}

代码中用参数传递给了异步线程中,运行如下:

性能,大数据量,隐私安全

关于性能

从代码中可以看出,这种方式对程序性能影响可以忽略不计。

需要注意是:如果在生产环境跑的话,不论是写文件,还是数据库,或写统一日志平台。都会导致大量IO读写,网络资源消耗。

如果服务器都消耗这上面,就得不偿失了。

可以用内存队列+队列+批量push或pull的方式,并且注意设置阀值。

关于大数据量

大量的请求,其实多数是无效的。这里引入采样率的概念。 例如按求余取,或者按地区,时间等。也可以单独写采样规则。

日志可以只记录error以上的级别,只有在排查生产环境的时候才开启debug,info级别信息。

存储这块,可以根据实际需要选择sql server,mongodb,hbase hdfs。

关于隐私安全

如果有敏感数据,可根据安全级别进行加密。

总结

本文是基于Google dapper论文的思路展开,基于此进行很多扩展。

示例中采用的是手动记录,在实际使用中,可以简化调用,封装成自动构建的,有兴趣的可以看前2篇自动注入的相关介绍。

参考资源

Google dapper论文

淘宝EagleEye系统

日志系统实战(三)-分布式跟踪的Net实现的更多相关文章

  1. 布式实时日志系统(三) 环境搭建之centos 6.4下hadoop 2.5.2完全分布式集群搭建最全资料

    最近公司业务数据量越来越大,以前的基于消息队列的日志系统越来越难以满足目前的业务量,表现为消息积压,日志延迟,日志存储日期过短,所以,我们开始着手要重新设计这块,业界已经有了比较成熟的流程,即基于流式 ...

  2. 日志系统实战(一)—AOP静态注入

    背景 近期在写日志系统,需要在运行时在函数内注入日志记录,并附带函数信息,这时就想到用Aop注入的方式. AOP分动态注入和静态注入两种注入的方式. 动态注入方式 利用Remoting的Context ...

  3. 日志系统实战(二)-AOP动态获取运行时数据

    介绍 这篇距上一篇已经拖3个月之久了,批评自己下. 通过上篇介绍了解如何利用mono反射代码,可以拿出编译好的静态数据.例如方法参数信息之类的. 但实际情况是往往需要的是运行时的数据,就是用户输入等外 ...

  4. 日志系统实战 AOP静态注入

    http://www.cnblogs.com/mushroom/p/3932698.html http://www.cnblogs.com/mushroom/p/4124878.html http:/ ...

  5. atitit. 日志系统的原则and设计and最佳实践(1)-----原理理论总结.

    atitit. 日志系统的原则and设计and最佳实践总结. 1. 日志系统是一种不可或缺的单元测试,跟踪调试工具 1 2. 日志系统框架通常应当包括如下基本特性 1 1. 所输出的日志拥有自己的分类 ...

  6. Android日志系统Logcat源代码简要分析

    文章转载至CSDN社区罗升阳的安卓之旅,原文地址:http://blog.csdn.net/luoshengyang/article/details/6606957 在前面两篇文章Android日志系 ...

  7. 【转载】CentOS日志系统组成详解

    日志系统有三部分组成:一.使用什么工具记录系统产生的日志信息?      syslog服务脚本管理的两个进程: syslogd.klogd 来记录系统产生的日志信息:      klogd     进 ...

  8. 使用日志系统graylog获取Ceph集群状态

    前言 在看集群的配置文件的时候看到ceph里面有一个graylog的输出选择,目前看到的是可以收集mon日志和clog,osd单个的日志没有看到,Elasticsearch有整套的日志收集系统,可以很 ...

  9. 搭建Loki、Promtail、Grafana轻量级日志系统(centos7)

    搭建Loki.Promtail.Grafana轻量级日志系统(centos7)--简称PLG 需求 公司项目采用微服务的架构,服务很多,每个服务都有自己的日志,分别存放在不同的服务器上.当查找日志时需 ...

随机推荐

  1. SPFA

    SPFA算法用来求单源最短路.可以处理任何有解的情况. 先建一个数组\(dist_x = 起点到x的最短路长度\),当\(x=起点\)时为0,当x和起点不通时为INF(本题中为\(2^31-1\)). ...

  2. 数据分析(8):Series介绍

    Series Series由一组数据及索引组成 索引 采用默认索引 data = pd.Series([4, 3, 2, 1]) 自定义索引 data = pd.Series([4, 3, 2, 1] ...

  3. Windows下搭建Wordpress博客网站

    一:安装wamp Windows下的Apache+Mysql/MariaDB+Perl/PHP/Python,一组常用来搭建动态网站或者服务器的开源软件,本身都是各自独立的程序,但是因为常被放在一起使 ...

  4. linux內核輸出soft lockup

    創建的內核線程長期佔用cpu,一直內核認為線程soft lockup,如無法獲取自旋鎖等:因此線程可適度調用schdule(),以進行進程的調度:因為kwatchdog的執行級別低,一直得不到執行 [ ...

  5. 树形DP+DFS序+树状数组 HDOJ 5293 Tree chain problem(树链问题)

    题目链接 题意: 有n个点的一棵树.其中树上有m条已知的链,每条链有一个权值.从中选出任意个不相交的链使得链的权值和最大. 思路: 树形DP.设dp[i]表示i的子树下的最优权值和,sum[i]表示不 ...

  6. GRU(Gated Recurrent Unit) 更新过程推导及简单代码实现

    GRU(Gated Recurrent Unit) 更新过程推导及简单代码实现 RNN GRU matlab codes RNN网络考虑到了具有时间数列的样本数据,但是RNN仍存在着一些问题,比如随着 ...

  7. mac 关于使用protobuf出现ld: symbol(s) not found for architecture x86_64的问题

    主要是编译时没有添加protobuf库文件 g++  -o Writer.o  lm.helloworld.pb.cc Writer.cpp -L/usr/local/lib -lprotobuf

  8. jQuery中prop() , attr() ,css() 的区别

    1.  HTML属性是指页面标记中放在引号中的值,而DOM属性则是指通过JavaScript能够存取的值. (1)在jQuery中,prop()是操作DOM属性,attr()是操作HTML属性. HT ...

  9. Linux上mongodb开机自启动

    1.下载MongoDB 2.安装MongoDB(安装到/usr/local下) .tgz mongodb cd mongodb mkdir db mkdir logs cd bin vi mongod ...

  10. OpenSSL 1.0.2e 3 Dec 2015

    目录: 1,交叉编译openssl 2,win32  vc9 编译 openssl 1,交叉编译openssl [原]交叉编译openssl不修改Makefile的方法 http://blog.chi ...