接着上一篇,讨论讨论具体步骤实现方法。步骤1-3分别在下面进行阐述,步骤4,6都是标准的,步骤5类似于步骤1-3。

结合这个图进行讨论详细步骤:

步骤1:提取库/API函数调用和程序片段

1.1将库/API函数调用分为两类:前向调用和后向调用,前向库/API函数调用是直接从外部输入接受一个或者多个输入的函数调用,例如命令行,程序,套接字或文件。后向库/API函数调用是不直接从程序运行的环境接受任何外部输入的函数调用。图中显示了一个后向库/API函数调用strcpy的示例(第9行),它是一个后向库/API函数调用,因为不接受任何外部输入。

  向前和向后库/API函数调用之间的区别很重要。对于向前,受输入参数影响的语句是关键的,因为它们可能容易受到不恰当的参数值。对于后向,影响参数值的语句非常关键,因为它们可能使库/API函数调用变得脆弱,这个关键点可以用来指导代码小部件有关向量表示的启发式填充。

1.2提取程序片:该步骤生成与从训练程序中提取的库/API函数调用的参数相对应的程序片。定义两种切片:前向切片和后向切片,其中前向切片对应于受相关参数影响的语句,而后向切片对应于可影响相关参数的语句。利用数据依赖图,来提取这两种切片,基本思路如下:

·对于前向库/API函数调用中的每个参数,将生成一个或者多个前向切片,若是生成多个前向切片情况,有关参数的前向切片会在函数调用后分支。

·对于后向库/API函数调用中的每个参数,将生成一个或者多个后向切片,若是生成多个后向切片情况,有关参数的后向切片会在函数调用前合并。  

  图中显示了一个包含库函数调用strcpy的示例程序,它有两个参数buf和str。strcpy是一个后向库函数调用,针对每一个参数,生成一个后向切片。对于参数buf,切片包含三条语句,即程序的第4,5,9行,它们属于用户自定义的函数test。对于参数str,切片包含六条语句,即程序的第13,15,18,19,2,9行,前四行属于用户自定义的函数test,后两行属于用户定义的函数main。这两个切片就是链。线性结构通常只能表示一个单独的切片,而每个库函数调用经常生成多个相关的切片,所以切片一般用树或者链来表示。

步骤2:提取代码小部件并给其标记上真实数据

2.1将程序组装成代码小部件:按照下面的步骤将上一步生成的切片组装成代码小部件。

首先,给定一个库/API函数调用和相应的程序片段,我们将语句按照在用户定义函数中出现的顺序,将属于相同用户定义函数的代码段归为单个片段。如果任何语句有重复,则该重复被消除。

  在图中所示的示例中,有三个语句(4,5,9)属于用户定义函数test与参数buf对应的程序切片,有两条语句(2,9)属于用户定义函数test与参数str对应的程序切片。因为这两个切片相关于同一个函数test,所以需要将它们组装成一个单独的块。通过在函数内依次出现的先后顺序,形成2->4->5->9->9的顺序,第9行重复,最终获得关于函数test的一块组装语句2->4->5->9。

其次,将属于不同用户定义函数的语句组成一个代码小部件。如果这些用户定义函数的两段语句之间已经存在一个顺序,则保留该顺序;否则,使用随机顺序。

  在图中所示的示例中,组装用户定义函数main(13,15,18,19)和属于用户定义函数test(2,4,5,9),获得13->15->18->19->2->4->5->9,这是有关strcpy函数调用的代码小部件。这个代码小部件保存了与参数str对应的程序片中包含的用户定义函数的顺序。

2.2进行真值数据的标记:每个代码小部件需要标记真值,例如"1"代表脆弱的,“0”代表非脆弱的。如果代码小部件对应于训练数据集中已知的漏洞,则标记为"1";否则它标记为“0”。有关处理与特定漏洞数据源相关的程序是,进行真值的标记,这在后面章节讨论(涉及到神经网络部分)。

步骤3:将代码小部件装换成向量

3.1将代码小部件转换为它们的符号表示:其目的是在训练神经网络的程序中捕获一些语义信息。首先,移除非ascii字符和注释,因为它们与漏洞无关。

其次,以一对一的方式将用户定义的变量映射到符号名,比如“VAR1”,“VAR2”,同时注意到当多个变量映射到同一个符号名称上时,即它们出现在不同的代码小部件中。

最后,以一对一的方式将用户定义的函数映射到符号名,比如“FUN1”,“FUN2”,同时注意到当多个函数映射到同一个符号名称上时,即它们出现在不同的代码小部件中。

  

3.2将符号表示编码成向量:每个代码小部件需要通过符号表示编码为向量。为此,我们通过词法分析将符号表示中的代码小部件划分为一系列标记,包括标识符,关键字,运算和符号。

  图中一个代码小部件用符号表示: strcpy(VAR5,VAR2); 用了7个标记来表示,这会导致大量的令牌,为了转换这些令牌为向量,使用word2vec工具[14],之所以选择它,是因为它被广泛用来进行文本挖掘[58]。这个工具基于分布式表示的思想,它将令牌映射成整数,然后将其转换为固定长度的向量[43]。

  由于代码小部件可能具有不同数量的标记,因此相应的向量可能具有不同的长度。BLSTM以等长向量作为输入,我们需要一个调整。为此,引入一个参数T 的固定长度的向量来对应相关的代码小部件。

·向量比T 短时,有两种情况:如果代码小部件是从后切片或者多种后切片组合生成的,我们就在向前开始的地方填充多个0;否则,在向量结束的地方填充多个0.

·向量比T 长时,有两种情况:如果代码小部件是从后切片或者多种后切片组合生成的,我们就删除向量开始的多余部分;否则,删除向量结束的多余部分。

  这确保从后向切片生成的每个代码小部件的最后一条语句是库/API函数调用,二从前向切片生成的每个代码小部件的最开始一条语句是库/API函数调用。因此,每个代码工具表示为T 位向量,向量的长度与BLSTM每一层的隐含节点的数量有关,该参数可以进行调整以提高漏洞检测的准确性(后面章节进行讨论)。

A Deep Learning-Based System for Vulnerability Detection(一)的更多相关文章

  1. 【RS】Deep Learning based Recommender System: A Survey and New Perspectives - 基于深度学习的推荐系统:调查与新视角

    [论文标题]Deep Learning based Recommender System: A Survey and New Perspectives ( ACM Computing Surveys  ...

  2. 论文笔记: Deep Learning based Recommender System: A Survey and New Perspectives

    (聊两句,突然记起来以前一个学长说的看论文要能够把论文的亮点挖掘出来,合理的进行概括23333) 传统的推荐系统方法获取的user-item关系并不能获取其中非线性以及非平凡的信息,获取非线性以及非平 ...

  3. Predicting effects of noncoding variants with deep learning–based sequence model | 基于深度学习的序列模型预测非编码区变异的影响

    Predicting effects of noncoding variants with deep learning–based sequence model PDF Interpreting no ...

  4. 论文翻译:2021_Towards model compression for deep learning based speech enhancement

    论文地址:面向基于深度学习的语音增强模型压缩 论文代码:没开源,鼓励大家去向作者要呀,作者是中国人,在语音增强领域 深耕多年 引用格式:Tan K, Wang D L. Towards model c ...

  5. 个性探测综述阅读笔记——Recent trends in deep learning based personality detection

    目录 abstract 1. introduction 1.1 个性衡量方法 1.2 应用前景 1.3 伦理道德 2. Related works 3. Baseline methods 3.1 文本 ...

  6. Paper Reading——LEMNA:Explaining Deep Learning based Security Applications

    Motivation: The lack of transparency of the deep  learning models creates key barriers to establishi ...

  7. A Deep Learning-Based System for Vulnerability Detection(二)

    接着上一篇,这篇研究实验和结果. A.用于评估漏洞检测系统的指标 TP:为正确检测到漏洞的样本数量 FP:为检测到虚假漏洞样本的数量(误报) FN:为未检真实漏洞的样本数量(漏报) TN:未检测到漏洞 ...

  8. A Deep Learning-Based System for Vulnerability Detection

    本篇文献作者提出了一种基于深度学习来检测软件漏洞的方案.       摘要:作者开始基于深度学习的漏洞检测研究,是为了减轻专家手工定义特性的繁琐任务,需要制定一些指导性原则来适用于深度学习去进行漏洞探 ...

  9. (转) Deep Learning Resources

    转自:http://www.jeremydjacksonphd.com/category/deep-learning/ Deep Learning Resources Posted on May 13 ...

随机推荐

  1. Elasticsearch之删除索引

    1. #删除指定索引    # curl -XDELETE -u elastic:changeme http://localhost:9200/acc-apply-2018.08.09    {&qu ...

  2. 【快速入门ORM框架之Dapper】大牛勿进系列

    前言:dapper是什么?Dapper是.NET下一个micro的ORM,它和Entity Framework或Nhibnate不同,属于轻量级的,并且是半自动的.也就是说实体类都要自己写.它没有复杂 ...

  3. 『Candies 差分约束系统』

    差分约束系统 我们先来认识一下差分约束系统鸭! 差分约束系统是一种特殊的\(n\)元一次不等式组,它包含了\(n\)个变量\(x_1-x_n\)以及\(m\)个不等式(约束条件).其中每一个不等式形如 ...

  4. 关于ML.NET v0.7的发布说明

    我们很高兴宣布推出ML.NET 0.7--面向.NET开发人员的最新版本的跨平台和开源机器学习框架(ML.NET 0.1发布于// Build 2018).此版本侧重于为基于推荐的ML任务提供更好的支 ...

  5. MarkDown语法总结

    MarkDown常用语法讲解,写博客使用. 一丶标题的设置. 标题设置使用#来区分一级标题,几个#代表几级标题. 图片如下. 二丶添加代码块,以及标记代码. 1.添加代码块使用语法三个 '设置 2.添 ...

  6. python 中 *args 和 **kwargs 的区别

    在 python 中,*args 和 **kwargs 都代表 1个 或 多个 参数的意思.*args 传入tuple 类型的无名参数,而 **kwargs 传入的参数是 dict 类型.下文举例说明 ...

  7. 一个emoji引发的一条血案:mysql存储emoji表情字符时报错解决

    以下是我插入一条带表情的数据到mysql后出现错误 2019-03-04 14:24:40,462 ERROR 2807 [-/139.199.27.244/-/2ms POST /api/activ ...

  8. H5 和 CSS3 新特性

    博客地址:https://ainyi.com/52 H5 新特性 语义化标签:header.footer.section.nav.aside.article 增强型表单:input 的多个 type ...

  9. .net MVC使用Aspose.Words 获取文本域获取文档

    controller 1 using Aspose.Words; 2 using Aspose.Words.Saving; 3 using System.IO; 4 5 6 /// 7 /// 获取导 ...

  10. [转]layui点击左侧导航栏,实现不刷新整个页面,只刷新局部

    本文转自:https://blog.csdn.net/s31415926_004/article/details/84256587 其实这篇文章是给自己看的,以后忘记怎么做回来还能看一下哈哈哈哈哈哈哈 ...