oracle表连接------>排序合并连接(Merge Sort Join)
排序合并连接 (Sort Merge Join)是一种两个表在做连接时用排序操作(Sort)和合并操作(Merge)来得到连接结果集的连接方法。
对于排序合并连接的优缺点及适用场景例如以下:
a,通常情况下。排序合并连接的运行效率远不如哈希连接,但前者的使用范围更广。由于哈希连接仅仅能用于等值连接条件,而排序合并连接还能用于其它连接条件(如<,<=,>.>=)
b,通常情况下。排序合并连接并不适合OLTP类型的系统。其本质原因是对于由于OLTP类型系统而言,排序是很昂贵的操作,当然,假设能避免排序操作就例外了。
oracle表之间的连接之排序合并连接(Merge Sort Join),其特点例如以下:
1,驱动表和被驱动表都是最多仅仅被訪问一次。
2,排序合并连接的表无驱动顺序。
3,排序合并连接的表须要排序,用到SORT_AREA_SIZE。
4,排序合并连接不适用于的连接条件是:不等于<>。like,当中大于>,小于<,大于等于>=,小于等于<=,是能够适用于排序合并连接
5。排序合并连接,假设有索引就能够排除排序。
以下我来做个实验来证实如上的结论:
详细的測试基础表请查看本人Blog 例如以下链接:
oracle表连接之----〉嵌套循环(Nested Loops Join)
1。驱动表和被驱动表的訪问次数:
SQL> select /*+ ordered use_merge(t2)*/ * from t1,t2 where t1.id=t2.t1_id;
SQL> select sql_id, child_number, sql_text from v$sql where sql_text like '%use_merge%';
SQL_ID CHILD_NUMBER SQL_TEXT
------------- ------------ --------------------------------------------------------------------------------
85u4h9hfqa5ar 0 select sql_id, child_number, sql_text from v$sql where sql_text like '%use_merg
6xph9fhapys39 0 select /*+ ordered use_merge(t2)*/ * from t1,t2 where t1.id=t2.t1_id
SQL> select * from table(dbms_xplan.display_cursor('6xph9fhapys39',0,'allstats last'));
PLAN_TABLE_OUTPUT
--------------------------------------------------------------------------------
SQL_ID 6xph9fhapys39, child number 0
-------------------------------------
select /*+ ordered use_merge(t2)*/ * from t1,t2 where t1.id=t2.t1_id
Plan hash value: 412793182
--------------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name |
Starts | E-Rows | A-Rows | A-Time | Buf
--------------------------------------------------------------------------------
| 1 | MERGE JOIN | | 1 | 100 | 100 |00:00:00.07 |
| 2 | SORT JOIN | | 1 | 100 | 100 |00:00:00.01 |
| 3 | TABLE ACCESS FULL| T1 | 1 | 100 | 100 |00:00:00.01 |
|* 4 | SORT JOIN | | 100 | 100K| 100 |00:00:00.07 |
| 5 | TABLE ACCESS FULL| T2 | 1 | 100K| 100K|00:00:00.01 |
--------------------------------------------------------------------------------
Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------
4 - access("T1"."ID"="T2"."T1_ID")
PLAN_TABLE_OUTPUT
--------------------------------------------------------------------------------
filter("T1"."ID"="T2"."T1_ID")
Note
-----
- dynamic sampling used for this statement
26 rows selected
从上面的实验能够看出排序合并连接和HASH连接时一样的。T1和T2 表都仅仅会被訪问0次或者1次。
select /*+ ordered use_merge(t2)*/ * from t1,t2 where t1.id=t2.t1_id and 1=2;此语句T1和T2表就会是被訪问0次。
自己能够做试验測试下。
总结:排序合并连接根本就没有驱动和被驱动表的概念,而嵌套循环连接和哈希连接就要考虑驱动和被驱动表的情况。!
2,排序合并的表的驱动顺序
以下是T1为驱动表的运行计划
select /*+ leading(t1) use_merge(t2)*/ * from t1,t2 where t1.id=t2.t1_id and t1.num=20;
select sql_id,child_number,sql_text from v$sql where sql_text like '%from t1,t2 where t1.id=t2.t1_id and t1.num=20%';
SQL> select * from table(dbms_xplan.display_cursor('8z4jvhnnfhxyf',0,'allstats last'));
PLAN_TABLE_OUTPUT
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
SQL_ID 8z4jvhnnfhxyf, child number 0
-------------------------------------
select /*+ leading(t1) use_merge(t2)*/ * from t1,t2 where t1.id=t2.t1_id and t1.num=20
Plan hash value: 412793182
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Starts | E-Rows | A-Rows | A-Time | Buffers | OMem | 1Mem | Used-Mem |
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| 1 | MERGE JOIN | | 1 | 1 | 1 |00:00:00.58 | 3462 | | | |
| 2 | SORT JOIN | | 1 | 1 | 1 |00:00:00.01 | 6 | 2048 | 2048 |2048
(0)|
PLAN_TABLE_OUTPUT
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
|* 3 | TABLE ACCESS FULL| T1 | 1 | 1 | 1 |00:00:00.01 | 6 | | | |
|* 4 | SORT JOIN | | 1 | 100K| 1 |00:00:00.58 | 3456 | 14M| 1490K| 12M
(0)|
| 5 | TABLE ACCESS FULL| T2 | 1 | 100K| 100K|00:00:00.01 | 3456 | | | |
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------
3 - filter("T1"."NUM"=20)
4 - access("T1"."ID"="T2"."T1_ID")
filter("T1"."ID"="T2"."T1_ID")
PLAN_TABLE_OUTPUT
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
23 rows selected.
Elapsed: 00:00:00.01
以下是T2为驱动表的运行计划:
SQL> select * from table(dbms_xplan.display_cursor('bxydvw58bhczf',0,'allstats last'));
PLAN_TABLE_OUTPUT
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
SQL_ID bxydvw58bhczf, child number 0
-------------------------------------
select /*+ leading(t2) use_merge(t1)*/ * from t1,t2 where t1.id=t2.t1_id and t1.num=20
Plan hash value: 1792967693
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Starts | E-Rows | A-Rows | A-Time | Buffers | OMem | 1Mem | Used-Mem |
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| 1 | MERGE JOIN | | 1 | 1 | 1 |00:00:02.20 | 3462 | | | |
| 2 | SORT JOIN | | 1 | 100K| 21 |00:00:02.20 | 3456 | 14M| 1490K| 12M
(0)|
PLAN_TABLE_OUTPUT
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| 3 | TABLE ACCESS FULL| T2 | 1 | 100K| 100K|00:00:00.10 | 3456 | | | |
|* 4 | SORT JOIN | | 21 | 1 | 1 |00:00:00.01 | 6 | 2048 | 2048 |2048
(0)|
|* 5 | TABLE ACCESS FULL| T1 | 1 | 1 | 1 |00:00:00.01 | 6 | | | |
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------
4 - access("T1"."ID"="T2"."T1_ID")
filter("T1"."ID"="T2"."T1_ID")
5 - filter("T1"."NUM"=20)
PLAN_TABLE_OUTPUT
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
23 rows selected.
Elapsed: 00:00:00.85
从上面的两个运行计划能够看出,不管T1表示驱动表还是被驱动表,效果都是一样的,排序的尺寸一个是2048+12M,一个是12M+2048。
结论:排序合并连接没有驱动的概念。不管哪个表再前面都无所谓。
3,排序合并连接的限制
SQL〉explain plan for select /*+ leading(t1) use_merge(t2)*/ * from t1,t2 where t1.id<>t2.t1_id and t1.num=20;
SQL> select * from table(dbms_xplan.display);
PLAN_TABLE_OUTPUT
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Plan hash value: 4016936828
---------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |
---------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | 5000 | 1083K| 82709 (1)| 00:15:10 |
| 1 | NESTED LOOPS | | 5000 | 1083K| 82709 (1)| 00:15:10 |
| 2 | TABLE ACCESS FULL| T2 | 100K| 10M| 710 (1)| 00:00:08 |
|* 3 | TABLE ACCESS FULL| T1 | 1 | 107 | 1 (0)| 00:00:01 |
---------------------------------------------------------------------------
PLAN_TABLE_OUTPUT
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------
3 - filter("T1"."NUM"=20 AND TO_CHAR("T1"."ID") LIKE
TO_CHAR("T2"."T1_ID"))
16 rows selected.
从上面的运行计划能够看出,优化器走的是NESTED LOOPS JOIN。
SQL> explain plan for select /*+ leading(t1) use_merge(t2)*/ * from t1,t2 where t1.id>t2.t1_id and t1.num=20;
Explained.
Elapsed: 00:00:00.01
SQL> select * from table(dbms_xplan.display);
PLAN_TABLE_OUTPUT
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Plan hash value: 412793182
------------------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes |TempSpc| Cost (%CPU)| Time |
------------------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | 5000 | 1083K| | 5080 (1)| 00:00:56 |
| 1 | MERGE JOIN | | 5000 | 1083K| | 5080 (1)| 00:00:56 |
| 2 | SORT JOIN | | 1 | 107 | | 4 (25)| 00:00:01 |
|* 3 | TABLE ACCESS FULL| T1 | 1 | 107 | | 3 (0)| 00:00:01 |
|* 4 | SORT JOIN | | 100K| 10M| 25M| 5076 (1)| 00:00:56 |
| 5 | TABLE ACCESS FULL| T2 | 100K| 10M| | 710 (1)| 00:00:08 |
PLAN_TABLE_OUTPUT
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------
Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------
3 - filter("T1"."NUM"=20)
4 - access(INTERNAL_FUNCTION("T1"."ID")>INTERNAL_FUNCTION("T2"."T1_ID"))
filter(INTERNAL_FUNCTION("T1"."ID")>INTERNAL_FUNCTION("T2"."T1_ID"))
19 rows selected.
同理能够实验得出:排序合并连接不适用于的连接条件是:不等于<>,like,当中大于>,小于<。大于等于>=,小于等于<=,是能够适用于排序合并连接
oracle表连接------>排序合并连接(Merge Sort Join)的更多相关文章
- oracle 表连接 - sort merge joins 排序合并连接
https://blog.csdn.net/dataminer_2007/article/details/41907581一. sort merge joins连接(排序合并连接) 原理 指的是两个表 ...
- 排序合并连接(sort merge join)的原理
排序合并连接(sort merge join)的原理 排序合并连接(sort merge join)的原理 排序合并连接(sort merge join) 访问次数:两张表都只会访 ...
- SQL Tuning 基础概述06 - 表的关联方式:Nested Loops Join,Merge Sort Join & Hash Join
nested loops join(嵌套循环) 驱动表返回几条结果集,被驱动表访问多少次,有驱动顺序,无须排序,无任何限制. 驱动表限制条件有索引,被驱动表连接条件有索引. hints:use_n ...
- 经典排序算法 - 归并排序Merge sort
经典排序算法 - 归并排序Merge sort 原理,把原始数组分成若干子数组,对每个子数组进行排序, 继续把子数组与子数组合并,合并后仍然有序,直到所有合并完,形成有序的数组 举例 无序数组[6 2 ...
- Oracle表连接
一个普通的语句select * from t1, t2 where t1.id = t2.id and t1.name = 'a'; 这个语句在什么情况下最高效? 表连接分类: 1. 嵌套循环连接(N ...
- Oracle 表连接方式分析 .
一 引言 数据仓库技术是目前已知的比较成熟和被广泛采用的解决方案,用于整和电信运营企业内部所有分散的原始业务数据,并通过便捷有效的数据访问手段,可以支持企业内部不同部门,不同需求,不同层次的用户随时获 ...
- oracle 表连接 - hash join 哈希连接
一. hash 连接(哈希连接)原理 指的是两个表连接时, 先利用两表中记录较少的表在内存中建立 hash 表, 然后扫描记录较多的表并探測 hash 表, 找出与 hash 表相匹配的行来得到结果集 ...
- Oracle表的几种连接方式
1,排序 - - 合并连接(Sort Merge Join, SMJ) 2,嵌套循环(Nested Loops, NL) 3,哈希连接(Hash Join, HJ) Join是一种试图将两个表结合在一 ...
- Oracle 表三种连接方式(sql优化)
在查看sql执行计划时,我们会发现表的连接方式有多种,本文对表的连接方式进行介绍以便更好看懂执行计划和理解sql执行原理. 一.连接方式: 嵌套循环(Nested Loops (NL)) (散列)哈希 ...
随机推荐
- AJAX同步与异步
今天来大概说说AJAX中的同步与异步.其实,就我的理解,同步与异步的区别就是程序执行过程中是否有等待. 同步:意思就是js代码加载到当前的 AJAX时候,会等待AJAX代码执行完毕后再开始加载其他代码 ...
- 倒计时IE10+
直接上代码,dome 里边有我做的列表倒计时(多个同时倒计时)下面是我做的例子,颜色可以自己设置的 <p name="daojishi" style="width: ...
- 【Hibernate】Illegal attempt to associate a collection with two open sessions
今天在用Hibernate对对象进行修改操作的时候报了这个错. 之前一直没什么错误,但是今天修改了一下表结构,增加了一个OneToMany的映射. 所以在我获取对象,重新set一个变量之后就报了这个错 ...
- G - I Think I Need a Houseboat(简单题,粘贴下来是因为数据精度需要注意)
These will be floating point numbers:看这句话,就是说数据会是浮点型的, 问题(一)数据定义成double类型就过了 我当时以为定义成float类型就可以了, 因为 ...
- 2014 HDU多校弟八场H题 【找规律把】
看了解题报告,发现看不懂 QAQ 比较简单的解释是这样的: 可以先暴力下达标,然后会发现当前数 和 上一个数 的差值是一个 固定值, 而且等于当前数与i(第i个数)的商, 于是没有规律的部分暴力解决, ...
- Pathchirp—有效的带宽估计方法(二)
上一个blog介绍了有效带宽估计方法:pathload.http://blog.csdn.net/ice110956/article/details/11126491. 做一个小小的总结:pathlo ...
- 红黑树和AVL树的实现与比较-----算法导论
一.问题描述 实现3种树中的两种:红黑树,AVL树,Treap树 二.算法原理 (1)红黑树 红黑树是一种二叉查找树,但在每个结点上增加一个存储位表示结点的颜色,可以是red或black.红黑树满足以 ...
- windows下各个浏览器用html5进行h.264大视频播放的性能对比说明
最近在调查windows下哪种浏览器进行大视频播放时候稳定性比较高. 举h.264的4g的视频为例. 选用的浏览器有ie10,firefox,chrome.(因为opera不支持h.264所以没有考虑 ...
- The connection to adb is down, and a severe error has occured.问题解决
遇到问题描述: 运行android程序控制台输出 [2013-06-25 11:10:32 - MyWellnessTracker] The connection to adb is down, an ...
- Eclipse下执行main函数报java.lang.NoClassDefFoundError的解决
今天执行eclipse下的一个java类,无论run还是debug,都报java.lang.NoClassDefFoundError.而且把main中函数都注释掉,执行还是报一样的错. 检查了一下这个 ...