Feign 系列(04)Contract 源码解析

Spring Cloud 系列目录(https://www.cnblogs.com/binarylei/p/11563952.html#feign)

上一篇 文章中我们大致分析了一下 Feign 的工作原理,那 Feign 到底是如何适配 Feign、JAX-RS 1/2 的 REST 声明式注解,将方法的参数解析为 Http 的请求行、请求头、请求体呢?这里就不得不提 Contract 这个接口。

1. Feign 参数编码整体流程

图1:Feign 参数编码整体流程

sequenceDiagram
participant Client
Contract ->> MethodMetadata: 1. 解析方法元信息:parseAndValidatateMetadata(Class<?> targetType)
MethodMetadata ->> RequestTemplate.Factory: 2. 封装 MethodMetadata:buildTemplate
RequestTemplate.Factory ->> RequestTemplate: 3. 解析方法参数:create(argv)
RequestTemplate.Factory ->> Request: 4. request
Client ->> Request: 5. 发送Http请求:execute(Request request, Options options)

总结: 前两步是 Feign 代理生成阶段,解析方法参数及注解元信息。后三步是调用阶段,将方法参数编码成 Http 请求的数据格式。

public interface Contract {
List<MethodMetadata> parseAndValidatateMetadata(Class<?> targetType);
}

总结: Contract 接口将 UserService 中每个接口中的方法及其注解解析为 MethodMetadata,然后使用 RequestTemplate#request 编码为一个 Request。

public final class RequestTemplate implements Serializable {
public Request request() {
if (!this.resolved) {
throw new IllegalStateException("template has not been resolved.");
}
return Request.create(this.method, this.url(), this.headers(), this.requestBody());
}
}

总结: RequestTemplate#request 编码为一个 Request 后就可以调用 Client#execute 发送 Http 请求。

public interface Client {
Response execute(Request request, Options options) throws IOException;
}

总结: Client 的具体实现有 HttpURLConnection、Apache HttpComponnets、OkHttp3 、Netty 等。本文关注前三步:即 Feign 方法元信息解析及参数编码过程。

2. Contract 方法注解及元信息解析

Feign 默认的 Contract.Default 为例:

首先回顾一下 Feign 注解的使用(@RequestLine @Headers @Body @Param @HeaderMap @QueryMap):

@Headers("Content-Type: application/json")
interface UserService {
@RequestLine("POST /user")
@Headers("Content-Type: application/json")
@Body("%7B\"user_name\": \"{user_name}\", \"password\": \"{password}\"%7D")
void user(@Param("user_name") String name, @Param("password") String password,
@QueryMap Map<String, Object> queryMap,
@HeaderMap Map<String, Object> headerMap, User user);
}
图2:Contract 方法元信息解析

sequenceDiagram
Contract ->> Method: 1. processAnnotationOnClass
Contract ->> Method: 2. processAnnotationOnMethod
Contract ->> Method: 3. processAnnotationsOnParameter
Note right of Method: 解析时也会校验合法性<br/>

总结: Contract.BaseContract#parseAndValidatateMetadata 会遍历解析 UserService 中的每个方法,按接口类上、方法上、参数上的注解,将其解析成 MethodMetadata。

 protected MethodMetadata parseAndValidateMetadata(Class<?> targetType, Method method) {
MethodMetadata data = new MethodMetadata();
data.returnType(Types.resolve(targetType, targetType, method.getGenericReturnType()));
data.configKey(Feign.configKey(targetType, method)); // 1. 解析类上的注解
if (targetType.getInterfaces().length == 1) {
processAnnotationOnClass(data, targetType.getInterfaces()[0]);
}
processAnnotationOnClass(data, targetType); // 2. 解析方法上的注解
for (Annotation methodAnnotation : method.getAnnotations()) {
processAnnotationOnMethod(data, methodAnnotation, method);
}
Class<?>[] parameterTypes = method.getParameterTypes();
Type[] genericParameterTypes = method.getGenericParameterTypes(); Annotation[][] parameterAnnotations = method.getParameterAnnotations();
int count = parameterAnnotations.length;
for (int i = 0; i < count; i++) {
// isHttpAnnotation 表示参数上是否有注解存在
boolean isHttpAnnotation = false;
if (parameterAnnotations[i] != null) {
isHttpAnnotation = processAnnotationsOnParameter(data, parameterAnnotations[i], i);
}
// 方法参数上不存在注解
if (parameterTypes[i] == URI.class) {
data.urlIndex(i);
} else if (!isHttpAnnotation && parameterTypes[i] != Request.Options.class) {
// 已经设置过 @FormParam JAX-RS规范
checkState(data.formParams().isEmpty(),
"Body parameters cannot be used with form parameters.");
// 已经设置过 bodyIndex,如 user(User user1, Person person) ×
checkState(data.bodyIndex() == null, "Method has too many Body parameters: %s", method);
data.bodyIndex(i);
data.bodyType(Types.resolve(targetType, targetType, genericParameterTypes[i]));
}
} return data;
}

这个方法也很好理解,接下来看一下 @RequestLine @Headers @Body @Param @HeaderMap @QueryMap 这些注解的具体解析过程。

2.1 processAnnotationOnClass

@Override
protected void processAnnotationOnClass(MethodMetadata data, Class<?> targetType) {
if (targetType.isAnnotationPresent(Headers.class)) {
String[] headersOnType = targetType.getAnnotation(Headers.class).value();
checkState(headersOnType.length > 0, "Headers annotation was empty on type %s.",
targetType.getName());
Map<String, Collection<String>> headers = toMap(headersOnType);
headers.putAll(data.template().headers());
data.template().headers(null); // to clear
data.template().headers(headers);
}
}

总结: 类上只有一个注解:

  1. @Headers -> data.template().headers

2.2 processAnnotationOnMethod

protected void processAnnotationOnMethod(
MethodMetadata data, Annotation methodAnnotation, Method method) {
Class<? extends Annotation> annotationType = methodAnnotation.annotationType();
if (annotationType == RequestLine.class) {
String requestLine = RequestLine.class.cast(methodAnnotation).value();
checkState(emptyToNull(requestLine) != null,
"RequestLine annotation was empty on method %s.", method.getName()); Matcher requestLineMatcher = REQUEST_LINE_PATTERN.matcher(requestLine);
if (!requestLineMatcher.find()) {
throw new IllegalStateException(String.format(
"RequestLine annotation didn't start with an HTTP verb on method %s",
method.getName()));
} else {
data.template().method(HttpMethod.valueOf(requestLineMatcher.group(1)));
data.template().uri(requestLineMatcher.group(2));
}
data.template().decodeSlash(RequestLine.class.cast(methodAnnotation).decodeSlash());
data.template()
.collectionFormat(RequestLine.class.cast(methodAnnotation).collectionFormat()); } else if (annotationType == Body.class) {
String body = Body.class.cast(methodAnnotation).value();
checkState(emptyToNull(body) != null, "Body annotation was empty on method %s.",
method.getName());
if (body.indexOf('{') == -1) {
data.template().body(body);
} else {
data.template().bodyTemplate(body);
}
} else if (annotationType == Headers.class) {
String[] headersOnMethod = Headers.class.cast(methodAnnotation).value();
checkState(headersOnMethod.length > 0, "Headers annotation was empty on method %s.",
method.getName());
data.template().headers(toMap(headersOnMethod));
}
}

总结: 方法上可能有三个注解:

  1. @RequestLine -> data.template().method + data.template().uri
  2. @Body -> data.template().body
  3. @Headers -> data.template().headers

2.3 processAnnotationsOnParameter

protected boolean processAnnotationsOnParameter(
MethodMetadata data, Annotation[] annotations,int paramIndex) {
boolean isHttpAnnotation = false;
for (Annotation annotation : annotations) {
Class<? extends Annotation> annotationType = annotation.annotationType();
if (annotationType == Param.class) {
Param paramAnnotation = (Param) annotation;
String name = paramAnnotation.value();
checkState(emptyToNull(name) != null, "Param annotation was empty on param %s.",
paramIndex);
nameParam(data, name, paramIndex);
Class<? extends Param.Expander> expander = paramAnnotation.expander();
if (expander != Param.ToStringExpander.class) {
data.indexToExpanderClass().put(paramIndex, expander);
}
data.indexToEncoded().put(paramIndex, paramAnnotation.encoded());
isHttpAnnotation = true;
// 即不是@Headers和@Body上的参数,只能是formParams了
if (!data.template().hasRequestVariable(name)) {
data.formParams().add(name);
}
} else if (annotationType == QueryMap.class) {
checkState(data.queryMapIndex() == null,
"QueryMap annotation was present on multiple parameters.");
data.queryMapIndex(paramIndex);
data.queryMapEncoded(QueryMap.class.cast(annotation).encoded());
isHttpAnnotation = true;
} else if (annotationType == HeaderMap.class) {
checkState(data.headerMapIndex() == null,
"HeaderMap annotation was present on multiple parameters.");
data.headerMapIndex(paramIndex);
isHttpAnnotation = true;
}
}
return isHttpAnnotation;
}

总结: 参数上可能有三个注解:

  1. @Param-> data.indexToName

  2. @QueryMap-> data.queryMapIndex

  3. @HeaderMap-> data.headerMapIndex

    表1:Feign 注解解析对应值

    Feign 注解 MethodMetadata 中解析值
    @Headers data.template().headers
    @RequestLine data.template().method + data.template().uri
    @Body data.template().body
    @Param data.indexToName
    @QueryMap data.queryMapIndex
    @HeaderMap data.headerMapIndex

2.4 MethodMetadata

好了,上面讲解了半天,都是为了解析方法的元信息,目的就是为了屏蔽 Feign、JAX-RS 1/2、Spring Web MVC 等 REST 声明式注解的差异,那 MethodMetadata 到底有那些信息呢?

private String configKey;			// 方法签名,类全限名+方法全限名
private transient Type returnType; // 方法返回值类型
private Integer urlIndex; // 方法参数为url时,为 urlIndex
private Integer bodyIndex; // 方法参数没有任务注解,默认为 bodyIndex
private Integer headerMapIndex; // @HeaderMap
private Integer queryMapIndex; // @QueryMap
private boolean queryMapEncoded;
private transient Type bodyType;
private RequestTemplate template = new RequestTemplate(); // 核心
private List<String> formParams = new ArrayList<String>();
private Map<Integer, Collection<String>> indexToName =
new LinkedHashMap<Integer, Collection<String>>();
private Map<Integer, Class<? extends Expander>> indexToExpanderClass =
new LinkedHashMap<Integer, Class<? extends Expander>>();
private Map<Integer, Boolean> indexToEncoded = new LinkedHashMap<Integer, Boolean>();
private transient Map<Integer, Expander> indexToExpander;

总结: 到目前为至,Method 的方法的参数已经解析成 MethodMetadata,当方法调用时,会根据 MethodMetadata 的元信息将 argv 解析成 Request。

3. 参数解析成 Request

以 BuildTemplateByResolvingArgs 为例。

public RequestTemplate create(Object[] argv) {
RequestTemplate mutable = RequestTemplate.from(metadata.template());
// 1. 解析url参数
if (metadata.urlIndex() != null) {
int urlIndex = metadata.urlIndex();
checkArgument(argv[urlIndex] != null,
"URI parameter %s was null", urlIndex);
mutable.target(String.valueOf(argv[urlIndex]));
}
// 2. 解析参数argv成对应的对象
Map<String, Object> varBuilder = new LinkedHashMap<String, Object>();
for (Entry<Integer, Collection<String>> entry : metadata.indexToName().entrySet()) {
int i = entry.getKey();
Object value = argv[entry.getKey()];
if (value != null) { // Null values are skipped.
if (indexToExpander.containsKey(i)) {
value = expandElements(indexToExpander.get(i), value);
}
for (String name : entry.getValue()) {
varBuilder.put(name, value);
}
}
} // 3. @Body中的参数占位符
RequestTemplate template = resolve(argv, mutable, varBuilder);
// 4. @QueryMap
if (metadata.queryMapIndex() != null) {
// add query map parameters after initial resolve so that they take
// precedence over any predefined values
Object value = argv[metadata.queryMapIndex()];
Map<String, Object> queryMap = toQueryMap(value);
template = addQueryMapQueryParameters(queryMap, template);
} // 5. @HeaderMap
if (metadata.headerMapIndex() != null) {
template =
addHeaderMapHeaders((Map<String, Object>) argv[metadata.headerMapIndex()], template);
} return template;
}

总结: 将方法的参数解析成 RequestTemplate 后就简单了,只需要调用 request 即可最终解析成 Request。可以看到 Request 包含了 Http 请求的全部信息。到此,Feign 的参数解析全部完成。

public Request request() {
if (!this.resolved) {
throw new IllegalStateException("template has not been resolved.");
}
return Request.create(this.method, this.url(), this.headers(), this.requestBody());
}

4. 思考:Feign 如何兼容 JAX-RS 1/2、Spring Web MVC

想必大家已经猜到,只需要实现自己的 Contract,将对应的注解信息解析成 MethodMetadata,即可完成适配工作。

  1. jaxrs Feign 原生支持,感兴趣的可以看一下其实现:feign.jaxrs.JAXRSContract
  2. Spring Web MVC Spring Cloud OpenFeign 提供了支持

每天用心记录一点点。内容也许不重要,但习惯很重要!

Feign 系列(04)Contract 源码解析的更多相关文章

  1. Mybatis 系列10-结合源码解析mybatis 的执行流程

    [Mybatis 系列10-结合源码解析mybatis 执行流程] [Mybatis 系列9-强大的动态sql 语句] [Mybatis 系列8-结合源码解析select.resultMap的用法] ...

  2. Mybatis 系列8-结合源码解析select、resultMap的用法

    [Mybatis 系列10-结合源码解析mybatis 执行流程] [Mybatis 系列9-强大的动态sql 语句] [Mybatis 系列8-结合源码解析select.resultMap的用法] ...

  3. Mybatis 系列7-结合源码解析核心CRUD 配置及用法

    [Mybatis 系列10-结合源码解析mybatis 执行流程] [Mybatis 系列9-强大的动态sql 语句] [Mybatis 系列8-结合源码解析select.resultMap的用法] ...

  4. Mybatis 系列6-结合源码解析节点配置:objectFactory、databaseIdProvider、plugins、mappers

    [Mybatis 系列10-结合源码解析mybatis 执行流程] [Mybatis 系列9-强大的动态sql 语句] [Mybatis 系列8-结合源码解析select.resultMap的用法] ...

  5. Mybatis 系列5-结合源码解析TypeHandler

    [Mybatis 系列10-结合源码解析mybatis 执行流程] [Mybatis 系列9-强大的动态sql 语句] [Mybatis 系列8-结合源码解析select.resultMap的用法] ...

  6. Mybatis 系列4-结合源码解析节点:typeAliases

    [Mybatis 系列10-结合源码解析mybatis 执行流程] [Mybatis 系列9-强大的动态sql 语句] [Mybatis 系列8-结合源码解析select.resultMap的用法] ...

  7. Mybatis 系列3-结合源码解析properties节点和environments节点

    [Mybatis 系列10-结合源码解析mybatis 执行流程] [Mybatis 系列9-强大的动态sql 语句] [Mybatis 系列8-结合源码解析select.resultMap的用法] ...

  8. 死磕 java同步系列之CyclicBarrier源码解析——有图有真相

    问题 (1)CyclicBarrier是什么? (2)CyclicBarrier具有什么特性? (3)CyclicBarrier与CountDownLatch的对比? 简介 CyclicBarrier ...

  9. 死磕 java同步系列之Phaser源码解析

    问题 (1)Phaser是什么? (2)Phaser具有哪些特性? (3)Phaser相对于CyclicBarrier和CountDownLatch的优势? 简介 Phaser,翻译为阶段,它适用于这 ...

随机推荐

  1. NtCallbackReturn是否导致了用户态栈的不平衡

    0:000> u ntdll!KiFastSystemCall ntdll!KiFastSystemCall: 7c92eb8b 8bd4 mov edx,esp 7c92eb8d 0f34 s ...

  2. pandas 使用出现的问题汇总

    问题1:<bound method NDFrame.head of 刚开始还以为是自己的数据集有问题,怎么显示不对呢! 解决: 仔细观察,是自己给的输出有问题,data.head什么鬼??? 正 ...

  3. Django框架(二十八)—— Django缓存机制

    目录 Django缓存机制 一.什么是缓存 二.Django的6中缓存方式及配置(只需要改配置文件) 1.开发调试缓存(此模式为开发调试使用,实际上不执行任何操作) 2.内存缓存(将缓存内容保存至内存 ...

  4. VS2008中编译运行MFC应用程序时,出现无法启动程序,因为计算机中丢失mfc90ud.dll的解决方案

     解决方法:"工具"->"选项"->"项目和解决方案"->"VC++目录",在可执行文件栏中加上如 ...

  5. centos7.3 安装gitlab

    系统自带ruby版本太低,需要手动编译2.4版本

  6. js中继承的实现,原型链的知识点归纳,借用构造函数,组合继承(伪经典继承)

    博客搬迁,给你带来的不便,敬请谅解! http://www.suanliutudousi.com/2017/10/31/js%e4%b8%ad%e7%bb%a7%e6%89%bf%e7%9a%84%e ...

  7. 用Emacs进行Python开发

    用Emacs进行Python开发 */--> code {color: #FF0000} pre.src {background-color: #002b36; color: #839496;} ...

  8. C# FTP操作代码实现

    C#  FTP 实现方式,废话不多说,直接上代码 public class FtpClient { #region 构造函数 /// <summary> /// 创建FTP工具 /// & ...

  9. UML各种线的含义

    内容目录: 从一个示例开始 类之间的关系 时序图 附录:<图说设计模式> 看懂UML类图和时序图 这里不会将UML的各种元素都提到,我只想讲讲类图中各个类之间的关系: 能看懂类图中各个类之 ...

  10. phpstorm提示phalcon语法

    先安装phalcon,将phalcon的扩展php_phalcon.dll添加到PHP的ext目录下,这个不做赘述,网上教程很多 下面直接安装phalcon-devtools, 1,分别下载phalc ...