从Redis生成数据表主键标识

对于MySql的全局ID（主键），我们一般采用自增整数列、程序生成GUID、单独的表作为ID生成器，这几种方案各有优劣，最终效率都不能说十分理想（尤其海量数据下），其实通过Redis的INCR可以很方便生成自增数，因为是操作缓存，生成的效率也不错。

插入数据库的主键也是连续增长的，配合索引，读取效率也很高。

下面是从Redis中获取新的自增数的代码：

public sealed class Utils
    {
        private static readonly object sequence_locker = new object();

        /// <summary>
        /// 从Redis获取一个自增序列标识
        /// </summary>
        /// <param name="key">键名</param>
        /// <param name="getting">获取序列标识替代生成方法（若缓存中不存在）</param>
        public static int NewSequenceFromRedis(string key, Func<int> alternative)
        {
            if (string.IsNullOrEmpty(key)) throw new ArgumentNullException("key");
            lock (sequence_locker)
            {
                RedisHelper redis = new RedisHelper(); //in db1
                long value = redis.StringIncrement(key, );
                if (value > Int32.MaxValue || value < Int32.MinValue) throw new OverflowException("The sequence overflow.");
                if (value <=  && alternative != null)
                {
                    value = alternative();
                    redis.StringSet(key, value.ToString());  //update
                }

                return (int)value;
            }
        }
    }

我的项目用的Repository模式，所以获取新主键的方法我写到Repository父类中（在接口IRepository中有定义），这样各个Repository可以重载属性TableName，当然你完全可以把NewIdentity独立出去作为公共方法，只要传入TableName即可

public abstract class RepositoryBase : IRepository
    {
        protected IDbConnection _db;
        public RepositoryBase(IDbConnection connection)
        {
            _db = connection;
        }

        protected virtual string TableName { get; }

        public virtual int NewIdentity()
        {
            if (string.IsNullOrEmpty(this.TableName))
                throw new NoNullAllowedException("TableName is null.");

            var redisKey = $"Sequence_{TableName}.Id";  //eg. Sequence_lottery.Id, Sequence_player.Id
            var id = Utils.NewSequenceFromRedis(redisKey, () =>
            {
                //如果从Redis中没获取到主键标识（比如Redis键被删除），则用数据表最大标识+1替代
                return _db.ExecuteScalar<int>("SELECT MAX(id) AS MaxId FROM " + TableName) + 1;
            });
            return id;
        }
    }

下面是测试代码，并且用StopWatch测试每次执行效率：

using (var ctx = DI.Resolve<IRepositoryContext>())
{
    System.Diagnostics.Stopwatch sw = System.Diagnostics.Stopwatch.StartNew();
    var userId = ctx.Resolve<IUserRepository>().NewIdentity();
    sw.Stop();
    Console.WriteLine("userId={0}, elapsed: {1}ms", userId, sw.ElapsedMilliseconds);

    sw.Restart();
    var gameId = ctx.Resolve<IGameRepository>().NewIdentity();
    sw.Stop();
    Console.WriteLine("gameId={0}, elapsed: {1}ms", gameId, sw.ElapsedMilliseconds);

    sw.Restart();
    var roomId = ctx.Resolve<IGameRepository>().NewRoomIdentity();
    sw.Stop();
    Console.WriteLine("roomId={0}, elapsed: {1}ms", roomId, sw.ElapsedMilliseconds);

    sw.Restart();
    var betItemId = ctx.Resolve<IGameRepository>().NewBetItemIdentity();
    sw.Stop();
    Console.WriteLine("betItemId={0}, elapsed: {1}ms", betItemId, sw.ElapsedMilliseconds);

    sw.Restart();
    var lotteryId = ctx.Resolve<ILotteryRepository>().NewIdentity();
    sw.Stop();
    Console.WriteLine("lotteryId={0}, elapsed: {1}ms", lotteryId, sw.ElapsedMilliseconds);

    //省略的代码。。。
}

运行结果如下，除第一次获取主键开销98毫秒（估计建立redis连接有关），后面的几乎都是0毫秒（Redis本来就飞快，这里不用考虑数据库连接开闭的时间消耗）

查看Redis中的键值：

当然，代码还需要完善，比如Redis挂了的情况，ID主键可以读取MAX(ID)+1来替代主键生成，但是Redis又恢复后，自增数怎么同步