利用synchronized解析死锁的一种形成方式

代码

import ...

public class Test{

private static Object o1=new Object();

private static Object o2=new Object();

public static void main(String[] args){

new Thread(

new Runnable(){

@override

public void run(){

synchronized(o1){

System.out.println("get o1");

try{Thread.sleep(100);}catch(ThreadInterruptException e){System.out.println(e.getMessage();}

}

synchronized(o2){System.out.println("get o2");}

}

).start();

new Thread(

new Runnable(){

@override

public void run(){

synchronized(o2){

System.out.println("get o2");

try{Thread.sleep(100);}catch(ThreadInterruptException e){System.out.println(e.getMessage();}

}

synchronized(o1){System.out.println("get o1");}

}

).start();

}

}

分析

在第一个线程开始睡眠的时候并没有释放锁，第二个线程后睡，所以第一个线程先醒，醒了以后不会释放锁，因为下述还是synchronized，它属于可重入锁，也就是说锁会从第一个资源过渡到第二个资源，只有请求到第二个资源的时候才会过渡锁。现在第二个线程醒了，同理它也不会释放锁，因为它下面也是synchronized，它也需要请求到资源以后过渡锁。死锁形成。