Spring中@Component与@Bean的区别

@Component和@Bean的目的是一样的，都是注册bean到Spring容器中。

@Component  VS  @Bean

　　@Component 和 它的子类型（@Controller, @Service and @Repository）注释在类上。告诉Spring，我是一个bean，通过类路径扫描自动检测并注入到Spring容器中。

　　@Bean不能注释在类上，只能用于在配置类中显式声明单个bean。意思就是，我要获取这个bean的时候，spring要按照这种方式去获取这个bean。默认情况下@Bean注释的方法名作为对象的名字，也可以用name属性定义对象的名字。

所有组件类型及其用途

组件注解	用途
@Component	标注最普通的组件
@Controller	标注控制层（spring-mvc的注解）（如：*Controller）
@Service	标注业务层(如：*Service)
@Repository	标注持久层（如：*Dao）

所有组件类型都以相同的方式处理。子类型仅仅是标记，有利于代码可读性而不是特性。

验证代码如下：

 @Controller
 @RequestMapping("/web")
 public class WebController {
     @ResponseBody
     @RequestMapping("/msg")
     public String message(){
         return "msg";
     }
 }

 @Component
 @RequestMapping("/web")
 public class WebController {
     @ResponseBody
     @RequestMapping("/msg")
     public String message(){
         return "msg";
     }
 }

 @Service
 @RequestMapping("/web")
 public class WebController {
     @ResponseBody
     @RequestMapping("/msg")
     public String message(){
         return "msg";
     }
 }

访问url=locahost:8080/web/msg，三段代码均返回字符串msg。（此web项目我自己用的端口8080）

@Bean的使用

 // Just a POJO
 public class MessageBuilder {
     public String getMsg(){
         return "msgBuilder";
     }
 }

 import org.springframework.context.annotation.Bean;
 import org.springframework.context.annotation.Configuration;
 // Let's turn the POJO into a bean
 @Configuration
 public class AppConfig {
     @Bean
     public MessageBuilder messageBuilder(){
         return new MessageBuilder();
     }
 }

 @Controller
 @RequestMapping("/web")
 public class WebController {
     // Finally, hook it up
     @Autowired
     private MessageBuilder messageBuilder;

     @ResponseBody
     @RequestMapping("/msg")
     public String message(){
         return messageBuilder.getMsg();
     }

 }

参考文章：

http://www.tomaszezula.com/2014/02/09/spring-series-part-5-component-vs-bean/