.NET Nancy 详解(二) 简易路由实现
继续上面的简易版本,有意思的点剩下便是路由实现了。
路由注册
首先,来看一下基本的路由注册过程。
public FakeNancyModuleWithoutBasePath()
{
Delete["/"] = x => {
return "Default delete root";
};
Get["/"] = x => {
return "Default get root";
};
Get["/fake/should/have/conflicting/route/defined"] = x => {
return new Response { Contents = "FakeNancyModuleWithoutBasePath" };
};
Post["/"] = x => {
return "Default post root";
};
Put["/"] = x => {
return "Default put root";
};
}
这里的Get,Post,Put,Delete对应HttpMethod里面的4个方法。习惯了微软.Net MVC 或者.Net Webapi的人的可能初次使用会觉得比较怪,实际上这种方式在其他各种语言上都有类似的用法。
这里的实现只是4个类型为字典的属性,注册的过程实际上是字典里面赋值。
public IDictionary<string, Func<dynamic, Response>> Delete { get; private set; }
public IDictionary<string, Func<dynamic, Response>> Get { get; private set; }
public IDictionary<string, Func<dynamic, Response>> Post { get; private set; }
public IDictionary<string, Func<dynamic, Response>> Put { get; private set; }
当然,为了方便模块的划分,路由可以带统一的前缀,这里称为BasePath
public FakeNancyModuleWithBasePath() : base("/fake")
{
Delete["/"] = x => {
throw new NotImplementedException();
};
Get["/route/with/some/parts"] = x => {
return new Response { Contents = "FakeNancyModuleWithBasePath" };
};
}
路由解析
路由的解析由IRouteResolver来完成,这里使用接口是为了方便将来实现不同的路由解析机制,以及单元测试。
public interface IRouteResolver
{
IRoute GetRoute(IRequest request, IEnumerable<RouteDescription> descriptions);
}
路由的解析核心就一句LINQ,相当的简单的粗暴。
public IRoute GetRoute(IRequest request, IEnumerable<RouteDescription> descriptions)
{
var matchingRoutes =
from description in descriptions
let matcher = BuildRegexMatcher(description)
let result = matcher.Match(request.Path)
where result.Success
select new
{
Groups = result.Groups,
Description = description
};
var selected = matchingRoutes
.OrderByDescending(x => GetSegmentCount(x.Description))
.FirstOrDefault();
return selected != null ?
new Route(selected.Description.GetModuleQualifiedPath(), GetParameters(selected.Description, selected.Groups), selected.Description.Action) :
new NoMatchingRouteFoundRoute(request.Path);
}
下面来拆分这个过程。
descriptions是什么?
这个是我们刚开始注册的路由字典,当然预先已经依据请求的Http Verb预先过滤了一轮,这里的过滤方式采用反射request.Verb动词的方式,这个有改进的空间,但是无异于提供了一种实现的手段。我们的例子中,这一步就只留下了所有Get字典下面的路由规则。
public static IEnumerable<RouteDescription> GetRouteDescription(this NancyModule source, IRequest request)
{
const BindingFlags flags =
BindingFlags.Instance | BindingFlags.Public | BindingFlags.IgnoreCase;
var property =
typeof(NancyModule).GetProperty(request.Verb, flags);
if (property == null)
return Enumerable.Empty<RouteDescription>();
return
from route in property.GetValue(source, null) as IDictionary<string, Func<object, Response>>
select new RouteDescription
{
Action = route.Value,
ModulePath = source.ModulePath,
Path = route.Key
};
}
let是LINQ 里面子查询的一个简易语法,这里首先使用嵌套语句遍历每个路由规则构建正则表达式。
对于不带参数的路由规则,正则表达就构建只是简单的忽视大小写。

对于带参数的路由规则,需要提取值。关于正则表达式的基础知识,参见其他博客。
[p2]
当然,规则很有可能有冲突,这里按照一定的规则返回第一条。
var selected = matchingRoutes
.OrderByDescending(x => GetSegmentCount(x.Description))
.FirstOrDefault();
当前版本的优先级规则是片段的数量
private static int GetSegmentCount(RouteDescription description)
{
var moduleQualifiedPath =
description.GetModuleQualifiedPath();
var indexOfFirstParameter =
moduleQualifiedPath.IndexOf('{');
if (indexOfFirstParameter > -1)
moduleQualifiedPath = moduleQualifiedPath.Substring(0, indexOfFirstParameter);
return moduleQualifiedPath.Split('/').Count();
}
当前匹配的路由规则"/fake/should/have/conflicting/route/defined" 的片段数就是7,当片段数也无法区别的时候就返回其中一条。
最后返回我们需要的Route对象。
public Route(string path, RouteParameters parameters, Func<object, Response> action)
{
if (path == null)
{
throw new ArgumentNullException("path", "The path parameter cannot be null.");
}
if (action == null)
{
throw new ArgumentNullException("action", "The action parameter cannot be null.");
}
this.Path = path;
this.Parameters = parameters;
this.Action = action;
}
Route 里面的对象就是我们路由规则里面注册的方法。
.NET Nancy 详解(二) 简易路由实现的更多相关文章
- XSD详解二 - 简易元素、属性、内容限定
一.XSD 简易元素 XML Schema 可定义 XML 文件的元素. 简易元素指那些只包含文本的元素.它不会包含任何其他的元素或属性. 1.什么是简易元素? 简易元素指那些仅包含文本的元素.它不会 ...
- pika详解(二) BlockingConnection
pika详解(二) BlockingConnection 本文链接:https://blog.csdn.net/comprel/article/details/94592348 版权 Blocki ...
- .NET DLL 保护措施详解(二)关于性能的测试
先说结果: 加了缓存的结果与C#原生代码差异不大了 我对三种方式进行了测试: 第一种,每次调用均动态编译 第二种,缓存编译好的对象 第三种,直接调用原生C#代码 .net dll保护系列 ------ ...
- PopUpWindow使用详解(二)——进阶及答疑
相关文章:1.<PopUpWindow使用详解(一)——基本使用>2.<PopUpWindow使用详解(二)——进阶及答疑> 上篇为大家基本讲述了有关PopupWindow ...
- Android 布局学习之——Layout(布局)详解二(常见布局和布局参数)
[Android布局学习系列] 1.Android 布局学习之——Layout(布局)详解一 2.Android 布局学习之——Layout(布局)详解二(常见布局和布局参数) 3.And ...
- logback -- 配置详解 -- 二 -- <appender>
附: logback.xml实例 logback -- 配置详解 -- 一 -- <configuration>及子节点 logback -- 配置详解 -- 二 -- <appen ...
- 爬虫入门之urllib库详解(二)
爬虫入门之urllib库详解(二) 1 urllib模块 urllib模块是一个运用于URL的包 urllib.request用于访问和读取URLS urllib.error包括了所有urllib.r ...
- [转]文件IO详解(二)---文件描述符(fd)和inode号的关系
原文:https://www.cnblogs.com/frank-yxs/p/5925563.html 文件IO详解(二)---文件描述符(fd)和inode号的关系 ---------------- ...
- Android View 的绘制流程之 Layout 和 Draw 过程详解 (二)
View 的绘制系列文章: Android View 的绘制流程之 Measure 过程详解 (一) Android View 绘制流程之 DecorView 与 ViewRootImpl 在上一篇 ...
随机推荐
- 10. JEB1.5 插件编写二
一些实例 1. 遍历当前光标处函数所有的Element Java代码: import java.io.*; import java.util.List; import jeb.api.IScript; ...
- XsltListViewWebPart 和自定义列表视图
http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/ff806162(v=office.14).aspx
- Unity3d《Shader篇》Logo闪光特效
Shader "Custom/Flash" { Properties { _MainTex ("Base (RGB)", 2D) = "white&q ...
- 最近开始做Android了
最近开始做Android,在学习的过程中发现找以前知识很不方便啊,于是决定以后还是把知识记录在博客里吧,说不定也能为他人提供参考!
- ffmpeg-20160714-git-bin.7z
ESC 退出 0 进度条开关 1 屏幕原始大小 2 屏幕1/2大小 3 屏幕1/3大小 4 屏幕1/4大小 S 下一帧 [ -2秒 ] +2秒 ; -1秒 ' +1秒 下一个帧 -> -5秒 f ...
- IOS-Gesture(手势识别)
手势识别——Gesture Recognizer •iOS3.2版本之后,苹果推出了手势识别(Gesture Recognizer),其目的是: –简化开发者的开发难度 –统一用户体验 • •iOS目 ...
- Hibernate双向一对多对象关系模型映射
双向one-to-many 描述部门和岗位:一个部门有多个岗位 将单向的one-to-many 和many-to-one合并. 4.1双向的one-to-many数据库模型 create table ...
- HTML标记语法总结
一.HTML标记类型 1.单标记 语法:<标记名>,如:<img>.<br>.<hr> 2.双标记 语法:<标记名>…标记内容…</标 ...
- mongodb启动后台服务
将MongoDB部署在服务器机子上时mongodb的实例应为后台服务进行的方式运行,而非前台进程,否则远程会话一关闭mongodb也跟着关闭了.本文介绍mongodb后台服务进程开启和关闭的操作. 开 ...
- [USACO07MAR]黄金阵容均衡Gold Balanced L…(洛谷 1360)
题目描述 Farmer John's N cows (1 ≤ N ≤ 100,000) share many similarities. In fact, FJ has been able to na ...