JVM内存管理之杂谈（借此也论一论obj=null）

作为一个程序猿，修炼的过程就犹如玄幻小说中的主角，不仅需要练习各种武技，内气的修炼的一样重要。虽然武技可以迅速的提升主角的实力，但是在内气太差的情况下，根本发挥不出武技的十之一二。

因此，在介绍过设计模式这一类外功之后，LZ就直接转战内气修炼，和各位猿友探讨一下JVM的内容。

本来这一章应该是介绍与GC相关的内容，不过在此之前，LZ准备先和各位探讨一下一个编程的小技巧。当然，这个小技巧其实也是与GC密切相关的。

不知道各位猿友有没看过一些JAVA内存相关的文章，里面在罗列建议的时候，经常会写出这样一条建议。

第XX条、请在使用完对象之后，显示的将对象设置为null。

原话不一定如此，但意思是一样的。话里所描述的意思，就是说我们以后写代码应该这么写。

Object obj = new Object();
//to do something
obj = null;

这段代码有点C/C++的风格，obj=null代替了C/C++中的delete obj或者是free(obj)，相当于在提示我们，就算有了GC，我们也要像没有GC一样，使用完对象就得将其赋为空值。

首先，LZ这里要说明的是，将obj赋为空值，与C/C++中的delete其实有着天壤之别，LZ之所以说它们代替了delete和free，仅仅是因为它们出现在代码中的位置类似而已。

obj=null只做了一件事，就是将obj这个引用变量与new Object()创造的实例的关联断开，实际上，实例所占用的内存空间依然没有释放。

在提出这个建议的时候，很多博主或者图书的作者（因为有不少博主估计也是从书上看的）的本意，是想尽快消除引用与实例的关联，从而诱发GC在进行垃圾回收时，将实例所占用的内存释放。在某些时候，这么做也是为了消除内存泄露。

LZ个人觉得，许多博主或者是图书作者，提出这个建议的初衷，主要是针对一些没有接触过GC原理以及内存管理的程序猿而建议的，因为在不明白相关知识的前提下，很容易掌握不好变量的作用域，从而导致不必要的内存浪费（个人觉得这个并不是主要目的，因为只要没有发生内存泄露，内存终究是要被GC释放的），甚至是内存泄露。

所以为了安全起见，有些高人们就提出了这么一个建议。

有鉴于此，LZ个人觉得，在各位掌握了相关知识之后，完全可以忽略这个建议，而且这么做明显会降低代码的清晰度以及增加编码的负担，然而所换来的好处，却只是为了避免那根本不一定存在的内存泄露。

这里解释一下为何在有些时候不将对象赋为空值会造成内存泄露，我们考虑下面一段代码。

import java.util.Arrays;

public class Stack {

    private static final int INIT_SIZE = 10;

    private Object[] datas;

    private int size;

    public Stack() {
        super();
        datas = new Object[INIT_SIZE];
    }

    public void push(Object data){
        if (size == datas.length) {
            extend();
        }
        datas[size++] = data;
    }

    public Object pop(){
        if (size == 0) {
            throw new IndexOutOfBoundsException("size is zero");
        }
        return datas[--size];
    }

    private void extend(){
        datas = Arrays.copyOf(datas, 2 * size + 1);
    }

}

这段代码是一个简单的长度可伸缩的栈实现，在你写一段测试代码去测试它的时候，会发现它毫无问题。但是不好意思，这里面就有一个明显的“内存泄露”，这就是因为一些对象或者说引用没有设置为空值所造成的。

如果你还没看出来，LZ稍微提示一下，各位就会意识到了。这段代码里面，数组里的对象只会无限增长，而不会随着栈中元素的弹出而减少，减小的仅仅是对外展示的栈的大小size。考虑一个极端的场景，假设你曾经往栈中放入了100万个对象，最后使用了99万9千9百9十9个，从外部看来，栈中还只剩一个可用对象了，但是我们的栈依然持有着100万个对象的引用。如果JVM可以活过来的话，想必一定会把你蹂躏到死的。

我们缺少的就是将对象赋为null值的那一步，所以pop方法应该改为下面的方式，而且各位可以去看一下ArrayList中remove方法的源码，也是类似的思路。

    public Object pop(){
        if (size == 0) {
            throw new IndexOutOfBoundsException("size is zero");
        }
        Object data = datas[--size];
        datas[size] = null;
        return data;
    }

这个内存泄露是非常隐蔽的，而且实际使用当中不一定就能发现，因为随着Stack对象的回收，整个数组也会被回收，到时内存泄露就被掩盖了。

所以个人觉得上述的那个建议是完全没有必要的，就算遵从了上面的建议，如果对内存管理不熟悉的话，也不会想到上面这个代码中的问题。如果想彻底的避免内存泄露的发生，机械式的主动将对象赋为空值，并不是一个可以从根本上解决问题的办法。

真正能够解决问题的办法，就是掌握好GC的策略与原理，定义一个变量时多注意变量的作用域，如此才可以更好的避免内存泄露。

所以学好GC原理还是很有必要的，希望准备走JAVA之路的朋友，尤其是从培训机构出来的猿友们（此处没有鄙视培训机构出来的猿友们的意思，因为LZ本人也是半路出家，从培训机构走上编程之路的程序猿之一），一定不要只专注于各个框架的使用以及业务的深入，虽然这些事很有必要，但并不是全部。

follow me and go the memory world 吧（语法都是浮云）。

http://www.cnblogs.com/zuoxiaolong