ArrayList的contains()和HashSet的contains()效率比较

ArrayList的contains(Object o)方法内部只有一行代码：判断indexOf(0)是否大于等于0。而indexOf(o)内部会从头遍历数组，直到某位置的元素等于o，极端情况下，要把数组遍历完才能得到结果，时间复杂度是O(n)。LinkedList也是一样的，也要调用indexOf(o)方法，内部也要遍历链表，时间复杂度也是O(n)。

HashSet的contains(Object o)方法，内部是调用内部HashMap实例的containsKey(key)方法，containsKey(key)内部是调用getNode(hash(key), key)方法，这个方法的时间复杂度是O(1)，耗时也就零点几毫秒。

所以在数据量大时，ArrayList的contain()方法比HashSet的contains()方法快得多。所以在开发中就要慎用List的contains()方法，要用contains()的话，尽量用HashSet的contains()方法。这里不是说，要在List实例的基础上新建一个HashSet实例，因为new HashSet(Collection<E> c)在数据量大时速度也很慢，内部是调用addAll(c)方法。addAll(Collection<E> c)内部也是用for循环遍历集合c，然后一个个调用add()方法，时间复杂度也是O(n)，也应该尽量慎用。总之，尽量减少List实例转Set实例，或者Set实例转List实例。