MySQL更新死锁问题【转，纯为学习】

https://blog.csdn.net/a12345555555/article/details/72828366

-08-13 15:12:44 [ERROR] com.zhubajie.coupon.app.CouponReceiveAppServiceImpl {CouponReceiveAppServiceImpl.java:50} - ### Error updating
 database. Cause: com.mysql.jdbc.exceptions.jdbc4.MySQLTransactionRollbackException:
Deadlock found when trying to get lock; try restarting transaction ### The error may involve defaultParameterMap
 ### The error occurred while setting parameters ### SQL: UPDATE cpn_core_coupon SET coup_num_usr = coup_num_usr + 1 WHERE coup_usr = ? AND spec_id = ? AND coup_num_usr < ?
 ### Cause: com.mysql.jdbc.exceptions.jdbc4.MySQLTransactionRollbackException: Deadlock found when trying to get lock; try restarting transaction ; SQL []; Deadlock found when trying to get lock; try restarting transaction;
nested exception is com.mysql.jdbc.exceptions.jdbc4.MySQLTransactionRollbackException: Deadlock found when trying to get lock; try restarting transaction

错误中提示下面这条sql发生了死锁
UPDATE coupon SET coup_num_usr = coup_num_usr +
1 WHERE coup_usr = ? AND spec_id = ? AND coup_num_usr < ?

首先我们来看下coupon的表结构
CREATE TABLE
`coupon` (
`id`
int(11)
 NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT ' ',
`spec_id`
char(20)
 NOT NULL COMMENT '优惠券活动编号',
`coup_usr`
char(11)
 DEFAULT NULL COMMENT '优惠券用户',
`coup_num_usr`
int(11)
unsigned NOT NULL DEFAULT
'0' COMMENT
'该用户已领取该活动的券数量', PRIMARY KEY (`id`),
 KEY `coup_usr_idx` (`coup_usr`),
 KEY `spec_idx` (`spec_id`))
 ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=8508
 DEFAULT CHARSET=utf8 COMMENT='优惠券';

其中coup usr和spec id是索引，
mysql的事务支持与存储引擎有关，MyISAM不支持事务，INNODB支持事务，更新时采用的是行级锁。这里采用的是INNODB做存储引擎，意味着会将update语句做为一个事务来处理。前面提到行级锁必须建立在索引的基础，这条更新语句用到了索引，所以这里肯定会加上行级锁。
 行级锁并不是直接锁记录，而是锁索引，如果一条SQL语句用到了主键索引，mysql会锁住主键索引；如果一条语句操作了非主键索引，mysql会先锁住非主键索引，再锁定主键索引。 这个update语句会执行以下步骤： 1、由于用到了非主键索引，首先需要获取普通索引上的行级锁 2、紧接着根据主键进行更新，所以需要获取主键上的行级锁； 3、更新完毕后，提交，并释放所有锁。
如果在步骤1和2之间突然插入一条语句：UPDATE coupon SET coup num usr
 = coup num usr + 1 WHERE coup usr = ? AND specid
 = ? AND coup num usr < ?
就会发生死锁的情况，因为一条语句获取了普通索引的锁，等待主键锁，另外一条语句获取了主键锁，等待非主键索引，这样就出现了死锁.
如何来解决update ... where ...语句的死锁问题呢？我们可以对其进行分离，首先利用where条件找到主键，然后再利用这些主键去更新数据。
因为select * where ...语句是没有锁的，所以不存在会锁上where条件里面的字段，也就不会发生死锁的情况，只有在update的时候回锁上主键。
所以改成下面两条语句

SELECT id WHERE coup_usr = ? AND spec_id = ?UPDATE coupon SET coup_num_usr = coup_num_usr +
1 WHERE id = ? AND coup_num_usr < ?

第一条语句找出所有需要更新行的主键id，然后再一条一条更新。
在采用INNODB的MySQL中，更新操作默认会加行级锁，行级锁是基于索引的，在分析死锁之前需要查询一下mysql的执行计划，看看是否用到了索引，用到了哪个索引，对于没有用索引的操作会采用表级锁。如果操作用到了主键索引会先在主键索引上加锁，然后在其他索引上加锁，否则加锁顺序相反。在并发度高的应用中，批量更新一定要带上记录的主键，优先获取主键上的锁，这样可以减少死锁的发生。

我在项目中遇到的问题:
1.在更新设备时，使用了批量更新。
解决办法:不要使用批量更新，通过循环的方式一个一个的更新,条件要使用唯一主键uuid
2.更新断网记录时，使用了批量更新，并且条件不是唯一主键
解决办法:不要使用批量更新，查询出断网记录表的每一条数据的主键uuid，使用唯一主键uuid作为更新条件，循环的方式一个一个进行更新。