elasticsearch查询之三种fetch id方式性能测试
一、使用场景介绍
elasticsearch除了普通的全文检索之外,在很多的业务场景中都有使用,各个业务模块根据自己业务特色设置查询条件,通过elasticsearch执行并返回所有命中的记录的id;如果命中的记录数达到数万级别的话,查询性能会有明显的下降,尤其是命中超大型的document的时候;
获取记录的id目前可以使用的有三种方式;
通过_source:["id"]
设置_source:false,通过es返回的元数据_id分离出device的id;
使用store=true来单独的存储device id,查询的时候使用stored_fields= ['id'];
二、store映射参数
默认情况下,字段值会被索引以使其可搜索,但不会存储它们。这意味着可以查询该字段,但不能检索原始字段值。
通常这并不重要。该字段值已经是_source字段的一部分,该字段是默认存储的。如果您只想检索单个字段或几个字段的值,而不是整个_source,那么可以通过_source过滤来实现。
在某些情况下,存储字段是有意义的。例如,如果你有一个文档,一个标题,一个日期,和一个非常大的内容字段,你可能想只检索标题和日期,而不必从一个大的_source字段提取这些字段:
设置对应字段的store参数为true,并创建mapping;
PUT my_store_test
{
"mappings": {
"_doc": {
"properties": {
"title": {
"type": "text",
"store": true
},
"date": {
"type": "date",
"store": true
},
"content": {
"type": "text"
}
}
}
}
}
{
"acknowledged" : true,
"shards_acknowledged" : true,
"index" : "my_store_test"
}
put一个document进行索引
PUT my_store_test/_doc/1
{
"title": "Some short title",
"date": "2015-01-01",
"content": "A very long content field..."
}
{
"_index" : "my_store_test",
"_type" : "_doc",
"_id" : "1",
"_version" : 1,
"result" : "created",
"_shards" : {
"total" : 2,
"successful" : 1,
"failed" : 0
},
"_seq_no" : 0,
"_primary_term" : 1
}
通过在查询语句中设置stored_fields来筛选要返回的字段,elasticsearch返回的fields字段包含对应的字段值;
GET my_store_test/_search
{
"stored_fields": [ "title", "date" ]
}
{
"took" : 2,
"timed_out" : false,
"_shards" : {
"total" : 5,
"successful" : 5,
"skipped" : 0,
"failed" : 0
},
"hits" : {
"total" : 1,
"max_score" : 1.0,
"hits" : [
{
"_index" : "my_store_test",
"_type" : "_doc",
"_id" : "1",
"_score" : 1.0,
"fields" : {
"date" : [
"2015-01-01T00:00:00.000Z"
],
"title" : [
"Some short title"
]
}
}
]
}
}
三、测试情况
我们测试使用my_store_index,里边包含50W的document,还有一些特别大的document;
我们fetch_ids_query进行测试
默认情况下通过elasticsearch查询返回的_source字段获取记录的id字段;
通过take_from__id控制从elasticsearch查询返回的元数据_id解析出记录id;
通过task_stored_fields控制从elasticsearch查询返回的fields获取记录的id;
from elasticsearch import Elasticsearch
from elasticsearch_dsl import Search, Q
import time
def fetch_ids_query(client, take_from__id = False, task_stored_fields = False):
start = time.time()
s = Search(using=client, index="my_store_index")
s = s.params(http_auth=["test", "test"], request_timeout=50);
q = Q('bool',
must_not=[Q('match_phrase_prefix', name='us')]
)
s = s.query(q)
s = s.source(False) if take_from__id else s.source(['id'])
if task_stored_fields:
s = s.extra(stored_fields= ['id'])
s = s.source(False)
s = s[0:40000]
response = s.execute()
print(f'hit total {response.hits.total}')
print(f'fetch total {len(response.hits.hits)}')
ids = []
if take_from__id:
for hit in response.hits.hits:
id = hit['_id'][37:]
ids.append(id)
elif task_stored_fields:
for hit in response.hits.hits:
id = hit.fields['id'][0]
ids.append(id)
else:
for hit in response.hits.hits:
id = hit._source['id']
ids.append(id)
end = time.time()
print(f"all execute time {end - start}s")
client = Elasticsearch(hosts=['http://127.0.0.1:9200'], http_auth=["test", "test"])
print('fetch id from source')
fetch_ids_query(client);
print()
print('fetch id from _id and set source = false')
fetch_ids_query(client, True);
print()
print('fetch id from stored id and set source = false')
fetch_ids_query(client, False, True);
四、测试结果
经测试在命中484970,fetch 40000条记录的前提下,后两种方式的执行时间更短,但是通过元数据解析_id会更加友好,不仅节省存储空间,而且查询的时候避免了内存和CPU的震荡;
fetch id from source
hit total 484970
fetch total 40000
all execute time 28.691869497299194s
fetch id from _id and set source = false
hit total 484970
fetch total 40000
all execute time 11.315539121627808s
fetch id from stored id and set source = false
hit total 484970
fetch total 40000
all execute time 13.930094957351685s
elasticsearch查询之三种fetch id方式性能测试的更多相关文章
- 05.Python网络爬虫之三种数据解析方式
引入 回顾requests实现数据爬取的流程 指定url 基于requests模块发起请求 获取响应对象中的数据 进行持久化存储 其实,在上述流程中还需要较为重要的一步,就是在持久化存储之前需要进行指 ...
- Python爬虫之三种数据解析方式
一.引入 二.回顾requests实现数据爬取的流程 指定url 基于requests模块发起请求 获取响应对象中的数据 进行持久化存储 其实,在上述流程中还需要较为重要的一步,就是在持久化存储之前需 ...
- 05,Python网络爬虫之三种数据解析方式
回顾requests实现数据爬取的流程 指定url 基于requests模块发起请求 获取响应对象中的数据 进行持久化存储 其实,在上述流程中还需要较为重要的一步,就是在持久化存储之前需要进行指定数据 ...
- 《Python网络爬虫之三种数据解析方式》
引入 回顾requests实现数据爬取的流程 指定url 基于requests模块发起请求 获取响应对象中的数据 进行持久化存储 其实,在上述流程中还需要较为重要的一步,就是在持久化存储之前需要进行指 ...
- Katalon Studio入门学习之三种获取元素方式
Katalon Studio中元素属性定位有三种方式,分别是XPath.Attributes(元素).CSS(样式),KS的界面展示如右图 打开网站,按F12或进入浏览器设置->更多工具-> ...
- Python网络爬虫之三种数据解析方式 (xpath, 正则, bs4)
引入 回顾requests实现数据爬取的流程 指定url 基于requests模块发起请求 获取响应对象中的数据 进行持久化存储 其实,在上述流程中还需要较为重要的一步,就是在持久化存储之前需要进行指 ...
- Python网络爬虫之三种数据解析方式
1. 正则解析 正则例题 import re # string1 = """<div>静夜思 # 窗前明月光 # 疑是地上霜 # 举头望明月 # 低头思故乡 ...
- 【原】iOS学习之三种拨打电话方式的比较
拨打电话小编从网上找到三种,在这里做一些总结和比较 1.基本使用 NSString *str = [[NSMutableString alloc] initWithFormat:@"tel: ...
- 一种更高查询性能的列存储方式MaxMinT 第一部分
简介本文描述了一种列存储方式和对应的查询方法,这种存储方式具有更好的查询性能和更小的存储空间. And查询 本文先用直观的图形方式展示and查询时的方式,这也是算法要解决的问题核心.通常在OLAP数据 ...
随机推荐
- 阿里云服务器 配置 tomcat 发布spring boot项目 的具体操作 【使用公网ip】
1.前言 spring boot 转成war包 后用tomcat发布的具体操作在我另一篇随笔有详细记载,不论是window系统还是Linux系统,tomcat的发布配置都是一样的,所以这里不具体讲这个 ...
- Centos 7.6关闭selinux
查看selinux状态 [root@localhost ~]# sestatus SELinux status: enabled SELinuxfs mount: /sys/fs/selinux SE ...
- SQL高级优化(二)之MySQL架构
一.架构 想要学好SQL优化就必须从对应数据库的基本架构开始学习 架构图如下 二.架构分析 1. 连接管理与安全验证 MySQL有连接池(Connection Pool)管理客户端的连接. ...
- Go语言实战爬虫项目
Go语言爬虫框架之Colly和Goquery Python爬虫框架比较多有requests.urllib, pyquery,scrapy等,解析库有BeautifulSoup.pyquery.Scra ...
- Servlet初级学习加入数据库操作(一)
需要的源代码地址: https://url56.ctfile.com/f/34653256-527822631-2e255a(访问密码:7567) 将页面中的数据逐步替换为数据库管理 准备一个连接数据 ...
- vue项目配置及代理解决跨域
axios数据请求 1.下载模块:npm install axios 2.axios特点: 1.支持在浏览器当中发起XMLHttpRequest请求 2.支持Promise 3.自动转换json数据 ...
- Hive UDF,就这
摘要:Hive UDF是什么?有什么用?怎么用?什么原理?本文从UDF使用入手,简要介绍相关源码,UDF从零开始. 本文分享自华为云社区<Hive UDF,就这>,作者:汤忒撒. Hive ...
- 用js判断页面是否加载完成实现代码
方式一:window.onload: 当一个文档完全下载到浏览器中时,才会触发window.onload事件.这意味着页面上的全部元素对js而言都是可以操作的,也就是说页面上的所有元素加载完毕才会执行 ...
- 刚进公司,不懂GIt工作流的我瑟瑟发抖
前言 不懂git工作流,被辞退了! 之前在看到这句话的时候,我刚实习入职不久,瑟瑟发抖.好巧不巧,今天又看到了类似的文章讲git重要性的. 眼下,学校导师安排给我的课题组了一个新的工程项目,使用git ...
- 微信小程序云开发框架
概述 一直做后端服务器开发,最近看了一篇文章介绍小程序的云开发模式,觉得挺有意思,就尝试了一下,由本文做个记录. 因为不是专业的小程序开发人员,也没有做过网页开发,所以论述中出现错误难以避免,请多谅解 ...