几种Java NIO框架的比较（zz）

问题：生活中工作中，会有人问我javaNIO框架里面 Netty Mina  xSocket Grizzly 等等哪个比较好？

　　在这里写一下自己的感受，也算是总结一下吧

　　在我的印象中。不管是什么NIO框架。本身其实都是对Java底层的一种在封装。封装一套更简便，更易于扩展的一套东西以方便开发者使用。所以性能上也许会有所差异，但是绝对没有java和C++之间这么多。(代码写的太烂的除外，不过想要使用java写出很烂的代码也比较困难。)这些框架在性能方面差别不会超过1%。

Mina和Netty开始。因为这两个NIO框架的创作者是同一个人Trustin Lee （韩国人）。GitHub主页地址 ：https://github.com/trustin。尽管创作者现在已经不专注与开发了。但是框架的后续开发和继承，可以说都是符合最开始的设定的。两个框架的架构设计思路基本一致。

Netty从某种程度上讲是Mina的延伸和扩展。解决了一些Mina上的设计缺陷，也优化了一下Mina上面的设计理念。

另一方面Netty相比较Mina更容易学习。API更简单。详细的范例源码和API文档。更活跃的论坛和社区。更高的代码更新维护速度。

我想不出什么理由来不选择Netty。

xSocket：是一个轻量级的基于nio的服务器框架用于开发高性能、可扩展、多线程的服务器。该框架封装了线程处理、异步读/写等方面。（只是对Java的NIO做了最简单的封装，以便于开发使用。）

Grizzly ： 是一种应用程序框架，专门解决编写成千上万用户访问服务器时候产生的各种问题。使用JAVA NIO作为基础，并隐藏其编程的复杂性。容易使用的高性能的API。带来非阻塞socketd到协议处理层。利用高性能的缓冲和缓冲管理使用高性能的线程池。

下面是网络的一些大神的文章是关于这些NIO框架的。有兴趣的大家可以看看

参考一：Netty&Mina ： http://www.kankanews.com/ICkengine/archives/82271.shtml   ：对比的是Netty3 和Mina2

参考二：Grizzly和Netty以及Mina简单性能对：http://javatar.iteye.com/blog/1126171 ：

参考三： tomcat、netty以及nodejs的helloworld性能对比 : http://my.oschina.net/lifeofpi/blog/120210

来源： <http://www.cnblogs.com/zou90512/p/3657770.html>

来自为知笔记(Wiz)