Oracle性能调整ASH,AWR,ADDM

ASH (Active Session History)
ASH以V$SESSION为基础，每秒采样一次，记录活动会话等待的事件。不活动的会话不会采样，采样工作由新引入的后台进程MMNL来完成。
ASH buffers 的最小值为1MB,最大值不超过30MB。内存中记录数据。期望值是记录一小时的内容。

生成ASH报告：
SQLPLUS>@?/rdbms/ashrpt.sql

ASH内存记录数据始终是有限的，为了保存历史数据，引入了自动负载信息库(Automatic Workload Repository ,AWR) 由后台进程MMON完成。ASH信息同样被采集写出到AWR负载库中。由于内存不是足够的，所以MMNL进程在ASH写满后会将信息写出到AWR负载库中。ASH全部写出是不可接受的，所以一般只写入收集的10%的数据量，而且使用direct-path insert完成，尽量减少日志的生成，从而最小化数据库性能影响。

写出到AWR负载库的ASH信息记录在AWR的基础表wrh$active_session_hist中，wrh$active_session_hist是一个分区表，Oracle会自动进行数据清理。

AWR(Automatic Workload Repository)自动工作负载信息库
AWR是Oracle 10g中的一个新特性，类似于10g以前的statspack。不过在使用上要比statspack简单，提供的性能指标要比statspack多很多，能更好的帮助DBA来发现数据库的性能瓶颈。
AWR是Oracle安装好后自动启动的，不需要特别的设置。收集的统计信息存储在SYSAUX表空间SYS模式下，以WRM$_*和WRH$_*的格式命名，默认会保留最近7天收集的统计信息。每个小时将收集到的信息写到数据库中，这一系列操作是由一个叫MMON的进程来完成的。

AWR存储的数据分类：
WRM$表存储AWR的元数据（awrinfo.sql脚本）
WRH$表存储采样快照的历史数据（awrrpt.sql脚本）
WRI$表存储同数据库建议功能相关的数据（ADDM相关数据）

一.生成AWR报告：
SQL>@?/rdbms/admin/awrrpt

根据向导来完成AWR报告的生成。需要注意的是，在选择时间范围的时候，中间不能有停机(如果显示的时间中间有空白行，表示有停机情况)。在选择报告类型的时候一般使用默认的HTML，方便查看。

二.查看数据库的AWR的设置：
SQL> select snap_interval, retention from dba_hist_wr_control;

SNAP_INTERVAL
---------------------------------------------------------------------------
RETENTION
---------------------------------------------------------------------------
+00000 01:00:00.0(每小时收集一次)
+00007 00:00:00.0(保留7天)

三.修改默认设置：
begin
DBMS_WORKLOAD_REPOSITORY.MODIFY_SNAPSHOT_SETTINGS(interval => 20,
retention => 2*24*60);
end;

修改成每20分钟收集一次统计量，保留最近的2天统计量信息。

四.手动收集一次数据库的统计信息：
exec DBMS_WORKLOAD_REPOSITORY.CREATE_SNAPSHOT;

我们还可以通过DBMS_WORKLOAD_REPOSITORY包完成对基线，默认设置的修改等操作。

ADDM (Automatic Database Diagnostic Monitor AWR)
是Oracle内部的一个顾问系统，能够自动的完成最数据库的一些优化的建议，给出SQL的优化，索引的创建，统计量的收集等建议。

ADDM报告生成：
SQLPLUS>@?/rdbms/addmrpt.sql

Oracle性能调整最重要的就是对最影响性能的SQL的调整。在一个应用中，能够影响到数据库的只有SQL，也只能是SQL。我们不能一味依靠增强硬件，修改系统、数据库参数来提高数据库的性能。更多的应该关注那些最影响性能的SQL语句。ASH报告、AWR报告、ADDM报告都能够找出最影响性能的SQL的工具。在分析ASH报告、AWR报告的时候，最重要的就是关注SQL Statistics，SQL Statistics中最应该关注的是SQL ordered by Gets和SQL ordered by Reads两个指标。大量的Gets(逻辑读)会占用大量的CPU时间。大量的Reads(物理读)会引起IO的瓶颈出现。一般情况下，大量的Gets会伴随着大量的Reads出现。当然，我们可以通过增大SGA的大小来减少Reads的量。通过这两个指标找到了最影响性能的SQL，这是首要的，也是必要的。下一步就可以通过创建索引，调整SQL来提高SQL单独执行时的性能。减少SQL执行时出现的高Gets,Reads。当然整体的性能影响还和excutions有关，如果这条SQL执行的次数过多，累加起来量还是很大的。那么就可以考虑通过在应用上缓存等手段来减少SQL执行的次数。另外还有一个需要注意的问题就是在开发过程中SQL一定要使用绑定变量，来减少硬解析(大量的硬解析也会消耗大量的CPU时间，占用大量的Latch)。在开发过程中有个原则就是：小事务。操作完成及时的提交。

我们使用这么多种方式、报告只有一个唯一的目的：找出最影响系统性能的SQL语句。找到SQL下一步就是对它进行调整了。

我们在监控数据库时，如果是当前正在发生的问题，我们可以通过v$session+v$sqlarea来找出性能最差的SQL语句。如果在一个小时以内发生的我们可以通过生成ASH报告来找出SQL。如果是1小时以上或几天我们可以通过AWR报告来找出几小时，几天以来最影响系统的SQL语句。ADDM报告基于AWR库，默认可以保存30天的ADDM报告。

我们也可以直接查询试图：
v$session                                      (当前正在发生)
v$session_wait                            (当前正在发生)
v$session_wait_history              (会话最近的10次等待事件)
v$active_session_history           (内存中的ASH采集信息，理论为1小时)
wrh$_active_session_history    (写入AWR库中的ASH信息，理论为1小时以上)
dba_hist_active_sess_history   (根据wrh$_active_session_history生成的视图)

ADDM会收集数据建议调用不同的Advisor进行数据库优化，SQL相关的Advisor主要包括SQL Access Advisor和SQL Tuning Advisor。

SQL Access Advisor和SQL Tuning Advisor之间的区别（http://asktom.oracle.com/pls/asktom/f?p=100:11:0::::P11_QUESTION_ID:1794009000346753857）：

In a nutshell - the tuning advisor 
o suggests sql profiles 
o gathering more or stale statistics 
o indexes that might be VERY useful 
o query rewrites

the access advisor 
o suggests indexes that might be useful (a possibly different set than the tuning advisor above) 
o materialized views 
o materialized view logs 
o partitions (in 11g on up only)

SQL Access Advisor可以通过DBMS_ADVISOR调用，SQL Tuning Advisor可以通过DBMS_SQLTUNE调用。

@?rdbms/admin/awrrpt.sql是以前statspack的扩展，收集信息更详细，查看长期的数据库情况。
@?rdbms/admin/ashrpt.sql查看当前的数据库情况，因为ash是每秒从v$session进行进行取样，awr收集的数据要比ash多得多。
一般收集数据库信息的话要结合awr和ash。
@?rdbms/admin/addmrpt .sql相当于是驻留在oracle里的一位专家，是一个自我诊断引擎。产生symptom，problem，infomation，提供解决问题的建议，并自动修复一些具体的故障。
@?rdbms/admin/awrinfo.sql显示的都是awr的相关信息，包括快照信息、sysaux空间使用、awr组件、ash等信息。
=============================================================================
                                                     简   单   总    结
=============================================================================
awr与ash的最主要的区别在于：awr是平面的，全面的，ash是立体的，更侧重于session的event跟踪，
由于业务量大的数据库的event wait是瞬息万变，awr很可能会监控不到，为了弥补这个不足，ash才可以对session的event进行跟踪。

ash与addm的区别在于：addm偶重于基于对当据库当前状态的分析，对存在的问题提供指导性的意见，可以说ash，addm是awr的补充，
awr全面地收集数据库的状态，但ash/addm是侧重要对收集的数据进行分析，并提供一些有益的建议。

参考文章：
   《More about AWR》：http://blog.itpub.net/23135684/viewspace-1127938/