4.一些实例

如果我们想要获得所有家乡是湖北的人，最无脑的做法是先获得湖北省，再获得湖北的所有城市，最后获得故乡是这个城市的人。就像这样：
1
2
3
4
5
>>> hb = Province.objects.get(name__iexact=u"湖北省")
>>> people = []
>>> for city in hb.city_set.all():
...   people.extend(city.birth.all())
...
显然这不是一个明智的选择，因为这样做会导致1+（湖北省城市数）次SQL查询。反正是个反例，导致的查询和获得掉结果就不列出来了。
 
prefetch_related() 或许是一个好的解决方法，让我们来看看。
1
2
3
4
5
>>> hb = Province.objects.prefetch_related("city_set__birth").objects.get(name__iexact=u"湖北省")
>>> people = []
>>> for city in hb.city_set.all():
...   people.extend(city.birth.all())
...
因为是一个深度为2的prefetch，所以会导致3次SQL查询：
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
SELECT `QSOptimize_province`.`id`, `QSOptimize_province`.`name`
FROM `QSOptimize_province`
WHERE `QSOptimize_province`.`name` LIKE '湖北省' ;
 
SELECT `QSOptimize_city`.`id`, `QSOptimize_city`.`name`, `QSOptimize_city`.`province_id`
FROM `QSOptimize_city`
WHERE `QSOptimize_city`.`province_id` IN (1);
 
SELECT `QSOptimize_person`.`id`, `QSOptimize_person`.`firstname`, `QSOptimize_person`.`lastname`,
`QSOptimize_person`.`hometown_id`, `QSOptimize_person`.`living_id`
FROM `QSOptimize_person`
WHERE `QSOptimize_person`.`hometown_id` IN (1, 3);
嗯…看上去不错，但是3次查询么？倒过来查询可能会更简单？
1
>>> people = list(Person.objects.select_related("hometown__province").filter(hometown__province__name__iexact=u"湖北省"))
1
2
3
4
5
6
7
SELECT `QSOptimize_person`.`id`, `QSOptimize_person`.`firstname`, `QSOptimize_person`.`lastname`,
`QSOptimize_person`.`hometown_id`, `QSOptimize_person`.`living_id`, `QSOptimize_city`.`id`,
`QSOptimize_city`.`name`, `QSOptimize_city`.`province_id`, `QSOptimize_province`.`id`, `QSOptimize_province`.`name`
FROM `QSOptimize_person`
INNER JOIN `QSOptimize_city` ON (`QSOptimize_person`.`hometown_id` = `QSOptimize_city`.`id`)
INNER JOIN `QSOptimize_province` ON (`QSOptimize_city`.`province_id` = `QSOptimize_province`.`id`)
WHERE `QSOptimize_province`.`name` LIKE '湖北省';
1
2
3
4
5
6
7
8
+----+-----------+----------+-------------+-----------+----+--------+-------------+----+--------+
| id | firstname | lastname | hometown_id | living_id | id | name   | province_id | id | name   |
+----+-----------+----------+-------------+-----------+----+--------+-------------+----+--------+
|  1 | 张        | 三       |           3 |         1 |  3 | 十堰市 |           1 |  1 | 湖北省 |
|  2 | 李        | 四       |           1 |         3 |  1 | 武汉市 |           1 |  1 | 湖北省 |
|  3 | 王        | 麻子     |           3 |         2 |  3 | 十堰市 |           1 |  1 | 湖北省 |
+----+-----------+----------+-------------+-----------+----+--------+-------------+----+--------+
3 rows in set (0.00 sec)
完全没问题。不仅SQL查询的数量减少了，python程序上也精简了。
select_related()的效率要高于prefetch_related()。因此，最好在能用select_related()的地方尽量使用它，也就是说，对于ForeignKey字段，避免使用prefetch_related()。
 
 
 

联用

对于同一个QuerySet，你可以同时使用这两个函数。
在我们一直使用的例子上加一个model：Order （订单）
1
2
3
4
5
6
class Order(models.Model):
    customer   = models.ForeignKey(Person)
    orderinfo  = models.CharField(max_length=50)
    time       = models.DateTimeField(auto_now_add = True)
    def __unicode__(self):
        return self.orderinfo
如果我们拿到了一个订单的id 我们要知道这个订单的客户去过的省份。因为有ManyToManyField显然必须要用prefetch_related()。如果只用prefetch_related()会怎样呢？
1
2
3
4
>>> plist = Order.objects.prefetch_related('customer__visitation__province').get(id=1)
>>> for city in plist.customer.visitation.all():
...   print city.province.name
...
显然，关系到了4个表：Order、Person、City、Province，根据prefetch_related()的特性就得有4次SQL查询
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
SELECT `QSOptimize_order`.`id`, `QSOptimize_order`.`customer_id`, `QSOptimize_order`.`orderinfo`, `QSOptimize_order`.`time`
FROM `QSOptimize_order`
WHERE `QSOptimize_order`.`id` = 1 ;
 
SELECT `QSOptimize_person`.`id`, `QSOptimize_person`.`firstname`, `QSOptimize_person`.`lastname`, `QSOptimize_person`.`hometown_id`, `QSOptimize_person`.`living_id`
FROM `QSOptimize_person`
WHERE `QSOptimize_person`.`id` IN (1);
 
SELECT (`QSOptimize_person_visitation`.`person_id`) AS `_prefetch_related_val`, `QSOptimize_city`.`id`,
`QSOptimize_city`.`name`, `QSOptimize_city`.`province_id`
FROM `QSOptimize_city`
INNER JOIN `QSOptimize_person_visitation` ON (`QSOptimize_city`.`id` = `QSOptimize_person_visitation`.`city_id`)
WHERE `QSOptimize_person_visitation`.`person_id` IN (1);
 
SELECT `QSOptimize_province`.`id`, `QSOptimize_province`.`name`
FROM `QSOptimize_province`
WHERE `QSOptimize_province`.`id` IN (1, 2);
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
+----+-------------+---------------+---------------------+
| id | customer_id | orderinfo     | time                |
+----+-------------+---------------+---------------------+
|  1 |           1 | Info of Order | 2014-08-10 17:05:48 |
+----+-------------+---------------+---------------------+
1 row in set (0.00 sec)
 
+----+-----------+----------+-------------+-----------+
| id | firstname | lastname | hometown_id | living_id |
+----+-----------+----------+-------------+-----------+
|  1 | 张        | 三       |           3 |         1 |
+----+-----------+----------+-------------+-----------+
1 row in set (0.00 sec)
 
+-----------------------+----+--------+-------------+
| _prefetch_related_val | id | name   | province_id |
+-----------------------+----+--------+-------------+
|                     1 |  1 | 武汉市 |           1 |
|                     1 |  2 | 广州市 |           2 |
|                     1 |  3 | 十堰市 |           1 |
+-----------------------+----+--------+-------------+
3 rows in set (0.00 sec)
 
+----+--------+
| id | name   |
+----+--------+
|  1 | 湖北省 |
|  2 | 广东省 |
+----+--------+
2 rows in set (0.00 sec)

更好的办法是先调用一次select_related()再调用prefetch_related()，最后再select_related()后面的表

1
2
3
4
>>> plist = Order.objects.select_related('customer').prefetch_related('customer__visitation__province').get(id=1)
>>> for city in plist.customer.visitation.all():
...   print city.province.name
...

这样只会有3次SQL查询，Django会先做select_related，之后prefetch_related的时候会利用之前缓存的数据，从而避免了1次额外的SQL查询：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
SELECT `QSOptimize_order`.`id`, `QSOptimize_order`.`customer_id`, `QSOptimize_order`.`orderinfo`, 
`QSOptimize_order`.`time`, `QSOptimize_person`.`id`, `QSOptimize_person`.`firstname`, 
`QSOptimize_person`.`lastname`, `QSOptimize_person`.`hometown_id`, `QSOptimize_person`.`living_id` 
FROM `QSOptimize_order` 
INNER JOIN `QSOptimize_person` ON (`QSOptimize_order`.`customer_id` = `QSOptimize_person`.`id`) 
WHERE `QSOptimize_order`.`id` = 1 ;
 
SELECT (`QSOptimize_person_visitation`.`person_id`) AS `_prefetch_related_val`, `QSOptimize_city`.`id`, 
`QSOptimize_city`.`name`, `QSOptimize_city`.`province_id` 
FROM `QSOptimize_city` 
INNER JOIN `QSOptimize_person_visitation` ON (`QSOptimize_city`.`id` = `QSOptimize_person_visitation`.`city_id`) 
WHERE `QSOptimize_person_visitation`.`person_id` IN (1);
 
SELECT `QSOptimize_province`.`id`, `QSOptimize_province`.`name` 
FROM `QSOptimize_province` 
WHERE `QSOptimize_province`.`id` IN (1, 2);
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
+----+-------------+---------------+---------------------+----+-----------+----------+-------------+-----------+
| id | customer_id | orderinfo     | time                | id | firstname | lastname | hometown_id | living_id |
+----+-------------+---------------+---------------------+----+-----------+----------+-------------+-----------+
|  1 |           1 | Info of Order | 2014-08-10 17:05:48 |  1 | 张        | 三       |           3 |         1 |
+----+-------------+---------------+---------------------+----+-----------+----------+-------------+-----------+
1 row in set (0.00 sec)
 
+-----------------------+----+--------+-------------+
| _prefetch_related_val | id | name   | province_id |
+-----------------------+----+--------+-------------+
|                     1 |  1 | 武汉市 |           1 |
|                     1 |  2 | 广州市 |           2 |
|                     1 |  3 | 十堰市 |           1 |
+-----------------------+----+--------+-------------+
3 rows in set (0.00 sec)
 
+----+--------+
| id | name   |
+----+--------+
|  1 | 湖北省 |
|  2 | 广东省 |
+----+--------+
2 rows in set (0.00 sec)

值得注意的是，可以在调用prefetch_related之前调用select_related，并且Django会按照你想的去做：先select_related，然后利用缓存到的数据prefetch_related。然而一旦prefetch_related已经调用，select_related将不起作用。

小结

  1. 因为select_related()总是在单次SQL查询中解决问题，而prefetch_related()会对每个相关表进行SQL查询，因此select_related()的效率通常比后者高。
  2. 鉴于第一条，尽可能的用select_related()解决问题。只有在select_related()不能解决问题的时候再去想prefetch_related()。
  3. 你可以在一个QuerySet中同时使用select_related()和prefetch_related()，从而减少SQL查询的次数。
  4. 只有prefetch_related()之前的select_related()是有效的，之后的将会被无视掉。

Django的 select_related 和 prefetch_related 函数对 QuerySet 查询的优化（三）的更多相关文章

  1. 这个贴子的内容值得好好学习--实例详解Django的 select_related 和 prefetch_related 函数对 QuerySet 查询的优化

    感觉要DJANGO用得好,ORM必须要学好,不管理是内置的,还是第三方的ORM. 最最后还是要到SQL.....:( 这一关,慢慢练啦.. 实例详解Django的 select_related 和 p ...

  2. Django的 select_related 和 prefetch_related 函数对 QuerySet 查询的优化（二）

    3. prefetch_related() 对于多对多字段(ManyToManyField)和一对多字段,可以使用prefetch_related()来进行优化.或许你会说,没有一个叫OneToMan ...

  3. Django的 select_related 和 prefetch_related 函数对 QuerySet 查询的优化（一）

    在数据库有外键的时候,使用 select_related() 和 prefetch_related() 可以很好的减少数据库请求的次数,从而提高性能.本文通过一个简单的例子详解这两个函数的作用.虽然Q ...

  4. 转载 ：实例详解Django的 select_related 和 prefetch_related 函数对 QuerySet 查询的优化（一）

    在数据库有外键的时候,使用 select_related() 和 prefetch_related() 可以很好的减少数据库请求的次数,从而提高性能.本文通过一个简单的例子详解这两个函数的作用.虽然Q ...

  5. 实例具体解释Django的 select_related 和 prefetch_related 函数对 QuerySet 查询的优化（二）

    这是本系列的第二篇,内容是 prefetch_related() 函数的用途.实现途径.以及用法. 本系列的第一篇在这里 第三篇在这里 3. prefetch_related() 对于多对多字段(Ma ...

  6. 详解Django的 select_related 和 prefetch_related 函数对 QuerySet 查询的优化

    在数据库有外键的时候,使用 select_related() 和 prefetch_related() 可以很好的减少数据库请求的次数,从而提高性能.本文通过一个简单的例子详解这两个函数的作用. 1. ...

  7. Django的 select_related 和 prefetch_related 函数对 QuerySet 查询的优化

    引言 在数据库存在外键的其情况下,使用select_related()和prefetch_related()很大程度上减少对数据库的请求次数以提高性能 1.实例准备 模型: from django.d ...

  8. 转 实例详解Django的 select_related 和 prefetch_related 函数对 QuerySet 查询的优化（三）

    这是本系列的最后一篇,主要是select_related() 和 prefetch_related() 的最佳实践. 第一篇在这里 讲例子和select_related() 第二篇在这里 讲prefe ...

  9. 转 实例具体解释DJANGO的 SELECT_RELATED 和 PREFETCH_RELATED 函数对 QUERYSET 查询的优化（二）

    https://blog.csdn.net/cugbabybear/article/details/38342793 这是本系列的第二篇,内容是 prefetch_related() 函数的用途.实现 ...

随机推荐

  1. Spark学习笔记--stage和task的划分

    https://github.com/JerryLead/SparkInternals/blob/master/markdown/3-JobPhysicalPlan.md stage 和 task 的 ...

  2. 一个ajax实现表单上传文件的神器 formdata

    通过传统的form表单提交的方式上传文件: $.ajax({ url : "http://localhost:8080/STS/rest/user", type : "P ...

  3. Android中半透明Activity效果另法

    Android中的Activity有没有类似于像Windows程序样的窗口式显示呢? 答案当然是有. 下图就是一个窗口式Activity的效果图: 下面就说说实现过程: 首先看看AndroidMani ...

  4. hdu Largest prime factor

    类似于素数打表. #include <cstdio> #include <cstring> #include <algorithm> #define maxn 10 ...

  5. WCF基于Cookie回传的系列（概述）

    1  WCF的基本知识(不作细述,园子里有很多的经典的文章系列) 2 WCF的执行过程 3 让服务通信像浏览器发送请求应答一样回传Cookie,并实现Cookie在不同的服务间共享 4  基于共享后的 ...

  6. 【VC编程技巧】文件☞2.3CArchive的用法

    CArchive 对象提供了一个类型安全缓冲机制CArchive 对象提供了一个类型安全缓冲机制.用于将可序列化对象写入CFile 对象或从中读取可序列化对象.通常,CFile 对象表示磁盘文件:但是 ...

  7. pidof,pgrep进程名查PID, /proc目录由pid查进程名

    pidof,pgrep进程名查PID cat /proc/4990/status|grep "name",由pid查进程名

  8. 【转】Android API 中文（14） —— ViewStub

    用一个XML源填充view.inflate(上下文对象,资源文件Id,父窗口组一般为null): 原文网址:http://www.cnblogs.com/over140/archive/2010/10 ...

  9. bzoj1178

    题目:http://www.lydsy.com/JudgeOnline/problem.php?id=1178 看ppt http://wenku.baidu.com/link?url=dJv6LNm ...

  10. Hadoop:Task process exit with nonzero status of 1 异常

    在运行hadoop程序时经常遇到异常 java.io.IOException: Task process exit with nonzero status of 1.网上很多博文都说是磁盘不够的问题. ...