【001：C# 中 get set 简写存在的陷阱】

如下代码：

 public class Age
     {

         private int ageNum ;

         public int AgeNum {
             get{
                 return this.ageNum;
             }

             set{
                 this.ageNum = value;
             }
         }

         public int getAgeNum(){
             return ageNum;
         }

         public void setAgeNum(int age){
             this.ageNum = age;
         }

     }

在Main中做如下操作：

     Age age = new Age ();
     age.setAgeNum ();
     Console.WriteLine ("age=" + age.AgeNum);

     age.AgeNum = ;
     Console.WriteLine ("age=" + age.getAgeNum());

输出：

age=234
age=122

但如果将 set get 采用简写方式，代码如下

public class Age
    {

        private int ageNum ;

        public int AgeNum { set; get;
        }

        public int getAgeNum(){
            return ageNum;
        }

        public void setAgeNum(int age){
            this.ageNum = age;
        }

    }

Main中内容不变，得到如下结果

age=0
age=234

如果修改Main中代码顺序如下

 age.AgeNum = ;
 Console.WriteLine ("age=" + age.getAgeNum());

 age.setAgeNum ();
 Console.WriteLine ("age=" + age.AgeNum);

结果为

age=0
age=122

--------------------------------------------------------  更新 -------------------------------------------

时间：2016/09/19

仔细思考后，ageNum 和 AgeNum 两者实际上并无关联。

使用

 public int AgeNum {
              get{
                  return this.ageNum;
              }

              set{
                  this.ageNum = value;
              }
         }

实际上就是等同 java 中的getValue和setValue。

而使用 set;get简写的方式，操作的是AgeNum，与ageNum没有任何关系。