再谈ERP选型
这几天收到老友的消息,谈及他们公司ERP选型的结果,基本上确定了使用Oracle EBS,因此闹了接近一年的选SAP还是选Oracle的纷争落下帷幕。
这家企业我去年曾去交流过,跟他们聊了一下ERP行业的大概。因为业务升级以及公司发展的需要,需要在金蝶K3的基础上升级到更高水平的ERP系统。我只是跟他们说了一下SAP系统的实施以及行业内的基本情况,他们的侧重点主要体现在制造自动化,灵活性高和企业应用效果,对用户体验如响应时间、界面UI效果、操作步骤等都尤其看重。
曾经跟他们老板在办公室聊的时候,他还当场打电话给深圳一家咨询公司的“高级顾问”询问SAP系统如何,Oracle系统如何。一提到SAP,那位“高级顾问”唯一的评价便是用户体验不好,系统复杂度高等等,这些仿佛子弹击碎了这位老板的心。因此更摇摆不定于到底选择谁。
后来去拜访厦门本地实施了SAP的企业,发现一部分企业里SAP应用的效果来看并不理想,规划一团乱,操作繁琐,界面体验不佳等等。因为企业系统规划的需要以及SAP License的原因,不少企业都是将SAP的功能分出来,比如销售前端与CRM对接、采购功能与SRM对接、主数据管理会有专门系统外的一套主数据平台对接、生产系统还会与MES和条码系统对接、而库存管理也会与WMS系统对接等等,在企业信息化壮大拓展的同时,SAP都逐渐成为应用的核心,在一定程度上弱化了SAP本系统的功能和操作依赖。他们甚至对SAP的客户端Gui有意见和想法,在很多人看来采用C/S的模式无疑是增加了客户端维护的烦恼,每台PC都要安装客户端,没办法像B/S那样灵活。
由此得出了结论,采用SAP系统应用之后效果普遍不理想,费用又高。然后研究了一下Oracle EBS,经过一段时间的考察,觉得Oracle是能满足自己的需求,就确定下来了。
算起来我也是经历了几次系统的选型,我所考虑的都是从业务层面,需求层面,公司战略以及期望,架构成熟度、未来拓展和费用等几个方面来考虑一套系统是否能满足需要。关于选型这点我已经在我的公众号博文里面写得很清楚了,具体详看:
我想说的是:
1、其他家企业对SAP系统的应用效果只能做小小的参考,根本不能当做关键因素来看。同样的技术有用的好有用得差,难道能说技术不好吗?同样的奔驰汽车,在老司机手里可以开得很好,在女司机手里就很容易发生车祸,这难道能说奔驰车有问题?所以系统用的好不好,绝大程度上要看企业的规划和如何使用。如果SAP真的一般,为何全世界有那么多企业在使用呢?
2、SAP和Oracle两套系统都是属于ERP行业里的第一梯队,完全没有办法说得清哪个具有绝对的优势,只能说各有所长各有优缺点。仿佛奔驰和宝马一样,买哪种车完全看自己的预算和喜好。在我看来,SAP不能做的Oracle大抵也不太可能做得了,无论从架构还是底层技术,还是功能模块和也无形态两者在很大程度上很雷同相似,只不过SAP使用的客户比较多,尤其在厦门本地,Oracle就屈指可数了。
选型选型,完全就避不了考虑太多的东西,但企业在选型之前,或许应该端正自己的观念,明确自己的需求,梳理企业技术路线,这样才不至于有偏差。
本文作者:SAP梦心(微信号:W150112458),就职于厦门,八年SAP系统从业经历,SAP项目经理...
再谈ERP选型的更多相关文章
- [转载]再谈百度:KPI、无人机,以及一个必须给父母看的案例
[转载]再谈百度:KPI.无人机,以及一个必须给父母看的案例 发表于 2016-03-15 | 0 Comments | 阅读次数 33 原文: 再谈百度:KPI.无人机,以及一个必须 ...
- Support Vector Machine (3) : 再谈泛化误差(Generalization Error)
目录 Support Vector Machine (1) : 简单SVM原理 Support Vector Machine (2) : Sequential Minimal Optimization ...
- Unity教程之再谈Unity中的优化技术
这是从 Unity教程之再谈Unity中的优化技术 这篇文章里提取出来的一部分,这篇文章让我学到了挺多可能我应该知道却还没知道的知识,写的挺好的 优化几何体 这一步主要是为了针对性能瓶颈中的”顶点 ...
- 浅谈HTTP中Get与Post的区别/HTTP协议与HTML表单(再谈GET与POST的区别)
HTTP协议与HTML表单(再谈GET与POST的区别) GET方式在request-line中传送数据:POST方式在request-line及request-body中均可以传送数据. http: ...
- Another Look at Events(再谈Events)
转载:http://www.qtcn.org/bbs/simple/?t31383.html Another Look at Events(再谈Events) 最近在学习Qt事件处理的时候发现一篇很不 ...
- C++ Primer 学习笔记_32_STL实践与分析(6) --再谈string类型(下)
STL实践与分析 --再谈string类型(下) 四.string类型的查找操作 string类型提供了6种查找函数,每种函数以不同形式的find命名.这些操作所有返回string::size_typ ...
- 再谈JSON -json定义及数据类型
再谈json 近期在项目中使用到了highcharts ,highstock做了一些统计分析.使用jQuery ajax那就不得不使用json, 可是在使用过程中也出现了非常多的疑惑,比方说,什么情况 ...
- C++ Primer 学习笔记_44_STL实践与分析(18)--再谈迭代器【下】
STL实践与分析 --再谈迭代器[下] 三.反向迭代器[续:习题] //P355 习题11.19 int main() { vector<int> iVec; for (vector< ...
- C++ Primer 学习笔记_43_STL实践与分析(17)--再谈迭代器【中】
STL实践与分析 --再谈迭代器[中] 二.iostream迭代[续] 3.ostream_iterator对象和ostream_iterator对象的使用 能够使用ostream_iterator对 ...
随机推荐
- 深度学习之 TensorFlow(二):TensorFlow 基础知识
1.TensorFlow 系统架构: 分为设备层和网络层.数据操作层.图计算层.API 层.应用层.其中设备层和网络层.数据操作层.图计算层是 TensorFlow 的核心层. 2.TensorFlo ...
- 关于非现场审计软件的一些介绍(ACL、IEDA、Teammate)
http://group.vsharing.com/Article.aspx?aid=661512 IDEA是由caseware开发的数据分析软件.caseware的网址如下:http://www.c ...
- Spring MVC “404 Not Found”错误的解决
一般这个问题发生的原因不会出在Web.xml配置文件的Servlet URL映射部分,因为这个URL映射做JavaWeb的人经常配置不会发生错误,而且此处的这个映射自由度很大,可以有目录字符串,也可以 ...
- A million requests per second with Python
https://medium.freecodecamp.com/million-requests-per-second-with-Python-95c137af319 Is it possible t ...
- 体育Bank2016会议笔记
补注:会议全称应该是体育Bank2016体育投融资总裁年会 新华社体育部徐仁基 演讲主题:帮郭川找到大海-->帮民众找到自己真正的体育爱好 激发和培养体育市场是重中之重 将体育培养成生活习惯.生 ...
- Docker 三剑客之 Docker Swarm(基于 overlay 组网通信)
相关文章:Docker 三剑客之 Docker Swarm 这一篇主要是对 Docker Swarm 的完善,增加基于 overlay 组网通信,以便 Docker 容器可以跨主机访问. 不同主机间的 ...
- 文本分类学习 (七)支持向量机SVM 的前奏 结构风险最小化和VC维度理论
前言: 经历过文本的特征提取,使用LibSvm工具包进行了测试,Svm算法的效果还是很好的.于是开始逐一的去了解SVM的原理. SVM 是在建立在结构风险最小化和VC维理论的基础上.所以这篇只介绍关于 ...
- 服务治理利器Hystrix-理论篇
引言 现在的大中型应用,很多都在朝着服务化.分布式的方向发展.这有多方面的考虑,比如说,方便治理.便于扩展.服务隔离等等.不过在带来如此多利好的同时,不可避免的也会带来麻烦,比如系统架构复杂.服务依赖 ...
- Django rest framework(6)----序列化
目录 Django rest framework(1)----认证 Django rest framework(2)----权限 Django rest framework(3)----节流 Djan ...
- 记一次webpack打包优化
未进行打包优化的痛点: 随着项目的不断扩大,引入的第三方库会越来越多,我们每次build的时候会对所有的文件进行打包,耗时必定很长,不利于日常开发. 解决思路: 第三方库我们只是引入到项目里来,一般不 ...