Re-ranking Person Re-identification with k-reciprocal Encoding

Abstract

In this paper, we propose a k-reciprocal encoding method to re-rank the re-ID results. Our hypothesis is that if a gallery image is similar to the probe in the k-reciprocal nearest neighbors, it is more likely to be a true match.Specifically, given an image, a k-reciprocal feature is calculated by encoding its k-reciprocal nearest neighbors into a single vector, which is used for re-ranking under the Jaccard distance. The final distance is computed as the combination of the original distance and the Jaccard distance.

这篇论文提出了k-reciprocal 编码方法去重排re-ID结果。论文假定底库图片和查询图片在 k-reciprocal近邻是相似的，则它们最有可能是匹配的。论文主要利用原始距离和杰卡德距离完成re-ranking。

Introduction

上图是使用KNN(k=10)聚类的结果，其中Probe为查询图片，P1~P4为正样本，N1~N6为负样本。P1~P4在相似排名上并不靠前，而N1~N6却比较靠前，这说明使用KNN算法得到初始排序结果具有很大噪声。

上图是使用KRNN(k-reciprocal nearest neighbor)算法的重排结果。首先我们需要求出一张图片的表征特征（appearance feature）和k-r特征(k-reciprocal feature)然后分别计算原始距离和杰卡德距离，最后计算最终距离，得出re-ranking列表。

这篇文章的主要工作：

提出了单一的k-r特征，有利于re-ranking
不需要人工操作和数据标注，采用的是一种自动的和非监督的方法。
在多个数据集上，rank-1和mAP性能指标提升。

Proposed Approach

1. Problem Definition

Mahalanobis distance：

M为半正定矩阵，\(d(p,{g_i})\) 为文中提到的原始距离。

2. K-reciprocal Nearest Neighbors

KNN:

KNN算法简介：给定测试实例，基于某种距离度量找出训练集中与其最靠近的k个实例点，然后基于这k个最近邻的信息来进行预测。

时间复杂度o(n*k)：n为样本数量，k为单个样本特征的维度。如果不考虑特征维度的粒度为o(n)
空间复杂度o(n*k)：n为样本数量，k为单个样本特征的维度。如果不考虑特征维度的粒度为o(n)

KRNN:

∧为合取联结词,叫做合取,比如r=q∧p,那么当且仅当p与q同时为真(或者说同时为1)时r为真(或1)，也就是说\({g_i}\)是p的近邻，p也是\({g_i}\)的近邻。

有时候正样本不在K近邻中，也不在k-r近邻中。为了解决这个问题，本文增加了\(\frac{1}{2}\)k-r近邻，来获得更为鲁棒性的\({R^*}(p,k)\)。

3. Jaccard Distance

\(\left| \right|\)代表这个数据集的数量。如果\({g_i}\)和p是相似的，则\({R^*}(p,k)\)和\({R^*}(g_i,k)\)重合部分较多，则杰卡德距离\({d_J}(p,{g_i})\)就越小。
这步操作有3个缺点：

获得\({R^*}(g_i,k)\)和\({R^*}(p,k)\)数据非常费时。
计算所有近邻的权重都是相等的。
没有考虑到原始距离和杰卡德距离的联系。

4. Local Query Expansion

因为同一类别的图片具有相似的特征，我们使用KNN方法完成本地查询操作。

5. Final Distance

6. Complexity Analysis

假设底库图片集大小为N,一般情况下距离测量和重新排序的时间复杂度分别为\(O({N^2})\)，\(O({N^2}\log N)\)。但是，我们提前在本地上计算距离和进行排序，故时间复杂度分别为\(O({N})\)，\(O({N}\log N)\)。