erlang的spawn函数

问：

1. spawn(fun() -> loop() end).
2. spawn(loop()).
语句1和2到底有什么区别? 2会阻塞,1不会, spawn到底是怎么执行的?? 过程能否说详细点.

loop() ->
receive
    ok -> ok, loop();
    stop -> stop
end.

答1：

我也碰到这个问题，搜索到这个帖子，但2楼也没解释好。我找到原因了，写清楚一点，让以后的网友知道。

要用: spawn(fun loop/0 end). 的形式才行。如果写 loop() ，机器会认为是：“loop()的返回值”，而不是一个函数名。

等下，这又有个问题：如果loop函数是要有参数的函数，loop/1 显然也没法写参数，不能成功。所以spawn函数里写 fun() -> ff(X,Y,Z) end. 这形式是个好习惯。

答2：

erlang里面一切都是表达式，表达式肯定会有个计算结果，你表达式本身就阻塞了，调用它的就一直等着他返回结果，再spawn，而用fun的话直接返回#fun<>,并发一个进程出去等着表达式返回结果。明白这个道理就好了