Linux下tmpfs与ramfs的区别

 

ramfs是Linux下一种基于RAM做存储的文件系统。在使用过程中你就可以把ramfs理解为在普通的HDD上建立了一个文件系统，而现在HDD被替换成了RAM，因为是RAM做存储所以会有很高的存储效率。由于ramfs的实现就相当于把RAM作为最后一层的存储，所以在ramfs中不会使用swap。你什么时候听过会把HDD上的文件swap到哪里去吗？平常说的swap都是针对内存来说的，而ramfs底层的存储是RAM，虽然不是HDD，但是在Linux看来它就跟HDD一样。但是ramfs有一个很大的缺陷就是它会吃光系统所有的内存，即使你mount的时候指定了大小，同时它也只能被root用户访问。测试方法很简单：

sudo mount -t ramfs -o size=10M ramfs ./ramfs/

sudo dd if=/dev/zero of=./ramfs/test.file bs=1M count=20

测试时你会发现上面这个操作是能成功的，或者你再自己虚拟机上干脆做狠点，直接写一个比内存更大的文件，你会发现瞬间系统就卡主了。另外在dd命令如果不以root用户执行就会权限不够：

dd: opening `./ramfs/test.file': Permission denied

tmpfs也是Linux下的一个文件系统，它将所有的文件都保存在虚拟内存中，umount tmpfs后所有的数据也会丢失，tmpfs就是ramfs的衍生品。tmpfs使用了虚拟内存的机制，它会进行swap，但是它有一个相比ramfs的好处：mount时指定的size参数是起作用的，这样就能保证系统的安全，而不是像ramfs那样，一不留心因为写入数据太大吃光系统所有内存导致系统被hang住。在我文章最开始的那个例子中就是mount了一个10M大小的tmpfs，然后执行sql 命令(它需要创建的临时表大于10M)，因为tmpfs限制了大小，因此也就报错。那么tmpfs适用的场景有哪些呢？在官方文档上主要有如下几点：

kernel 内部需要用到它，而我们是无法看到的

glibc 2.2以上的版本，必须有一个tmpfs被mount在/dev/shm用做POSIX shared memory

还有很多包括现在还不知道的用途

包括我现在的公司就有一个需求，某些数据如果放在磁盘上访问压力根本扛不住，因此临时做了一个tmpfs做缓存来减缓压力，当然这不是最终的解决之道。所以总结来说ramfs与tmpfs有如下几点异同：

ramfs会因为数据的写入自动增长空间，所以可能导致最后系统所有的内存耗完

tmpfs可以再mount时限定大小，不会自动增长

ramfs不会用swap

tmpfs会使用swap

两者都是用来提升效率，但是tmpfs比ramfs的性能更好（结果是对的，原理有待进一步探究）