此文已由作者王婷英授权网易云社区发布。

欢迎访问网易云社区,了解更多网易技术产品运营经验。

在平时的测试中,一般情况下,我们都是比较关注功能业务测试,以及对应的接口测试,很少去关注对应的业务设计上存在的安全漏洞测试分析。随着行业对安全的要求越来越高,同时我们电商是经常在网络上发生交易操作的网站,更是要关注安全测试相关的测试场景的考虑。

之所以来编写这篇web的里的安全测试的文章,主要是在平时的测试过程中,发现了我们的考拉网站上存在一些安全性的漏洞。一部分的安全漏洞不会公司带来资损,但是还有一部分的安全性漏洞会对公司造成一定的资损,这样子的安全性的漏洞更应该被重视,那么安全性的测试也更应该被重视起来。

简单罗列目前发现的安全性问题:

  • 用户购买会员的金额可以通过修改请求里的金额,进行购买--------根本原因:后端的代码没有将拿到的用户的金额和实际的金额进行对比,再去发出下一步的支付流程。

  • 对订单进行评论的获取考拉豆的时候,可以通过变更URL上的orderID来进行变更,从而将别人的订单进行评价,而获取别人的考拉豆---根本原因:后端没有对订单的所属进行判断,只是核对该订单是否存在

下面详细的说明几种常见的漏洞:

1、通过修改请求里的Response参数

实名认证这里的请求:https://m.kaola.com/member/activity/valid/nameAuth.html,只需将请求里Response里的code修改为:unknown200,以及将success的值修改为true,然后将这个请求发出去之后,我们的刷子用户就可以成功的绕过这个围墙了,去购买参加我们的试用会员了,从而可以享受我们的7天的会员96折的价格

2、修改URL上的参数,操作不属于自己的订单信息(越权)

这个是通过修改URL上的订单参数,可以查看别人的订单信息,以及物流状况,以及对订单进行申请售后等操作
这个也是对订单进行变更,对别人的订单进行评价,来收获别人的订单的返考拉豆

通过修改URL链接上的参数来进行一些非对应账号的信息的查看和操作,从安全的角度来看是没有进行隐私保护操作。甚至会带来一些客户投诉,更加严重的是,用户对我们的产品失去信任,不再使用。这些不应该是是开发人员去思考的,更应该是QA在平时的需求测试中进行关注的地方。

有人说,修改订单号,怎么可能,别人怎么知道我们的订单号生成的规律。其实我们认真的分析我们的订单号,还是可以找到一定的规律

如:gid=201712102237GORDER36432705---在GORDER前面的是我们的订单生成的年月日,后面是8位流水号,其实真的要去操作,还是在一定程度上可以修改URL的参数。

3、本应该是post请求,硬是设计成get请求

为加强QA对功能业务重视的情况下,同时也要在平时的业务测试的过程中重视安全性相关方面的测试,为了更好的在测试过程中养成敏锐的观察能力。首先web需要了解下,Web的相关节点,浏览器、http请求、中间件、数据库等之间的关系。

在数据的传输中,我们可以把 web 简单的分为几个层次:

  1. 浏览器:浏览器即客户端,提供客户端和服务器端的数据信息交互。

  2. http:客户端与web服务器进行交互时就存在web请求,这种请求都基于统一的应用层协议——HTTP协议来交互数据。http属于轻量级协议,无需连接,提供了对通信错误的容错性(常见的3次握手)。

  3. 中间件:中间件是位于平台(硬件和操作系统)和应用之间的通用服务

  4. Server容器:Server容器负责解析用户请求和脚本语言,类似的有Tomcat,JBoss等。我们访问网页看到是web容器处理后的内容。

  5. 数据库:动态页面可提供交互式的信息查询服务,主要依赖于web数据库的实现,对外提供包含表单的Web页面作为访问接口,查询结果也以包含数据列表的Web页面形式返回给用户。

那么针对上面的一些问题,我们应该怎么去避免呢?如上面的越权的信息,实际上是没有对当前的cookie进行验证,以致可以通过修改URL上的参数就能操作别人的订单信息。

对敏感数据存在的接口和页面做cookie,ssid,token或者其它验证,如下图所示:


其实,还有很多安全方面的测试,如cookie里不应该暴露比较敏感的信息等等。

结束语:

这些安全的漏洞的根本的来源是开发设计逻辑存在缺陷,于是给我们的黑客存在可利用的空间。在平常的业务测试中,我们不可能要求开发设计逻辑能面面俱到,也不可能发现所有的逻辑缺陷,这些缺陷给我们带来的伤害其实是巨大的。如用户的验证码被爆破、会员手机号被遍历、抽奖次数本地被修改、跳过手机短信验证修改他人密码、登陆等接口返回用户密码等信息、签到逻辑不严,导致薅羊毛等等问题,都会给我们的产品打上一个不好的标签。因此,功能QA不仅子在乎开发的需求是否满足交互稿的同时,而且也要考虑下各种安全的场景测试,在一定程度上规避安全漏洞被不法用户使用,造成不堪后果的损失。

网易云免费体验馆,0成本体验20+款云产品!

更多网易技术、产品、运营经验分享请点击

相关文章:
【推荐】 Python3下基于bs4和sqlalchemy的爬虫实现

Web框架下安全漏洞的测试反思的更多相关文章

  1. 蜗牛历险记(二) Web框架(下)

    Web框架第三篇--缓存篇 缓存的优劣很大程度上决定了框架的效率,一个有节操的缓存它应该是高效的,利用率高的,具备更多扩展功能的. 一.介绍之前 计算机各个硬件的运行效率是不一样的,CPU>&g ...

  2. 在Centos下对高并发web框架Tornado的性能进行测试

    原文转载自「刘悦的技术博客」https://v3u.cn/a_id_89 在之前的一篇文章中,我们在1g1核的惨淡硬件环境下,对 uwsgi + django 和 gunicorn+ django 的 ...

  3. TechEmpower Web 框架性能第19轮测试结果正式发布,ASP.NET Core在主流框架中拔得头筹

    TechEmpower 第19轮编程语言框架性能排行榜2020年5月28日正式发布,详见官方博客:https://www.techempower.com/blog/2020/05/28/framewo ...

  4. 应用安全 - Web框架 - Apache Solr - 漏洞汇总

    CVE-2019-12409 Date: // 类型: 配置不当导致远程代码执行 前置条件: 影响范围: Solr and for Linux Solr下载:https://www.apache.or ...

  5. 应用安全 - Web框架 - 数据库管理 - phpMyAdmin - 漏洞汇总

    CVE-2019-18622 Date: 2019.10.28 类型: SQL injection in Designer feature 影响范围: phpMyAdmin versions prio ...

  6. 应用安全 - Web框架 - Apache Flink - 漏洞汇总

    SSV ID:SSV-98101 -- 类型: 文件上传导致远程代码执行   flink下载: https://www.apache.org/dyn/closer.lua/flink/flink-1. ...

  7. TechEmpower 21轮Web框架 性能评测 -- C# 的性能 和 Rust、C++并驾齐驱

    自从2021年2月第20轮公布的测试以后,一年半后 的2022年7月19日 发布了 TechEmpower 21轮测试报告:Round 21 results - TechEmpower Framewo ...

  8. web端常见安全漏洞测试结果分析-- appscan

    基于appscan测试结果分析: 一.XSS跨站脚本 指的是攻击者往Web页面里插入恶意html代码,通常是JavaScript编写的恶意代码,当用户浏览该页之时,嵌入其中Web里面的html代码会被 ...

  9. Tomcat服务器本地的搭建,以及在 IDEA软件下的配置,以及项目的测试运行(基于supermvc框架下的web)

    一.声明 使用了基于springmvc的supermvc的web框架.实习公司的框架. 二.tomact的下载与安装 1选择适合自己电脑配置的jdk和jre版本(截图来自tomcat的官方网站http ...

随机推荐

  1. Two Flowers CodeChef - TWOFL

    https://vjudge.net/problem/CodeChef-TWOFL 先把颜色相同的合并成一个点,建好图,枚举要取的两种颜色(根据图中所有边决定哪些组合要枚举)即可 错误记录: 1.写了 ...

  2. 在CATIA中通过OUTGEN 生成OUT 文件 教程

    前言: 本教程基于CATIA V5R2014版本. 关于大众数据标准格式:OUT/DMU/PCA文件的说明,如图1所示. 图1:关于OUT/DMU/PCA文件的说明 1.创建KPR文件,下挂所有子文件 ...

  3. 18.3.2从Class上获取信息(构造器)

    获取构造器信息 package d18_3_1; import java.lang.reflect.Constructor; import java.util.Arrays; /** * 获取构造器的 ...

  4. CGI和Servlet的比较

    转载自:http://www.maxhis.info/java/cgi-vs-servlet/ 概括来说,CGI和Servlet可以完成相同的功能. CGI(Common Gateway Interf ...

  5. c++ 如何对拍

    首先要写好两个要对拍程序(假设是A,B),和一个制造数据的程序(设为made)   (要放在同一文件夹内) 编译得到A.exe , B.exe ,  made.exe 写一个对拍器 格式如下 @ech ...

  6. AJPFX总结多线程编程的注意事项

    多线程编程的注意事项          1.明确目的,为什么要使用多线程?如果是由于单线程读写或者网络访问(例如HTTP访问互联网)的瓶颈,可以考虑使用线程池.如果是对不同的资源(例如SOCKET连接 ...

  7. AJPFX:实现递归统计文件夹的总大小

    class Statistical {    public static void main(String[] args) {        Scanner sc = new Scanner(Syst ...

  8. 基于udp协议的套接字及udp协议粘包问题

    udp协议的套接字 udp协议传输  服务端和客户端没有建立连接一说. import socket # 总结一下基础工作流程:服务端生成套接字并绑定ip_port,进入数据传输循环,服务端接受客户端发 ...

  9. 【学习笔记】深入理解js原型和闭包(12)——简介【作用域】

    提到作用域,有一句话大家(有js开发经验者)可能比较熟悉:“javascript没有块级作用域”.所谓“块”,就是大括号“{}”中间的语句.例如if语句: 再比如for语句: 所以,我们在编写代码的时 ...

  10. Java&Xml教程(十)XML作为属性文件使用

    我们通常会将Java应用的配置参数保存在属性文件中,Java应用的属性文件可以是一个正常的基于key-value对,以properties为扩展名的文件,也可以是XML文件. 在本案例中,將会向大家介 ...